Forum Sceptique

Je ne surprendrai pas personne ici en disant que je partage l'opinion de Nathalie sur le double standard des Sceptiques. Je l'ai d'ailleurs déjà dénoncé en publiant cette caricature que j'avais facilement adapté aux sceptiques du Québec en remplaçant le mot candide par Sceptique du Québec. Un texte ...

Salut Denis
lorsque j'ai écrit mon message je l'adressait principalement à Nathalie. Peut-être aurais-je du lui écrire en MP ! Mais bon puisque tu est là, comment vas tu ? ça fait un bout de temps n'est-ce pas ? Je vais donc en profiter pour te signaler que j'ai vraiment, sincèrment apprécié ...

Bonjour Trinity,

En espérant vous lire, à propos de ce sujet ou d'un autre. :a1:

Bonjour Nathalie,
Il y a très longtemps que j'ai délaissé ce forum de discussion. Mon bagage de patience ayant été totalement épuisé. Au début, j'utilisais ce forum un peu comme un charpentier utiliserait un marteau ...

Bonjour à tous ! et particulièrement à Nathalie j'ai lu vos interventions avec attention puisque le sujet de la vitamine D m'intéresse depuis septembre 2009 alors que j'ai lu un article dans l 'Actualité Médicale (vous l'aurez compris, une revue qui s'adresse essentiellement aux médecins) qui ...

Pas vraiment besoin de machine pour manipuler le temps !
La relativité spécifie que plus on s'approche de la vitesse de la lumière, plus le temps ralentit.
Par exemple, se rendre sur Sedna pourrait en théorie de faire en quelques minutes par l'occupant alors que plusieurs décénies serait nécessaire ...

Ayoye encore ici à déblatérer sur les mêmes stupidité... depuis tout ce temps.
Hey les Aseptiques du Québec, votre ténacité m'impressionne réellement !

Je suis parfaitement en accord avec cette affirmation.
Il faut savoir si les vaccins étudiés depuis 76 contenait le squalène et après combien de temps post dose ils ont arrêté de suivre les vaccinés...
À lire vos messages, je pensais que vous étiez en possession de ces données. Vous êtes donc d ...

Ildefonse a bien résumé ce que l'on peut dire du sujet, compte tenu des données actuelles ; ce que je trouve dommage - et c'est un euphémisme - c'est de constater que certains comme Trinity acceptent ce qui les intéressent , et ignorent ceux des éléments qui ne confortent pas ou contredisent leur ...

Dans le cadre d’un examen des études menées depuis 1976, l’United States Institute of Medicine a conclu que les données en main ne permettaient pas d’accepter ou de rejeter la relation causale entre le SGB chez les adultes et le vaccin antigrippal administré après l’instauration du programme de ...

J'ai aussi trouvé cela. Je ne sais pas si tu l'as lu (ou les membres du forum).

http://www.phac-aspc.gc.ca/alert-alerte/h1n1/vacc/pdf/monovacc-guide-fra.pdf

C'est une mise à jour fait le 12 novembre 2009.

Concernant le sujet qui nous intéresse, ils en parlent à partir du 'point';

11.5 ...

Je vais l'écouter demain matin car ma "pause" :lol: fini après le match de hockey *sifflote* ;)

En attendant, regardes Trinity...

http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/05pdf/acs-dcc3110.pdf

Dans le cadre de la surveillance continue qui est exercée, les cas de syndrome
de Guillain ...

Dom,
comme tu sembles en feux ce soir, je te propose ce vidéo que "60 minutes" (sous titré en fr )à fait concernant ce vaccin de 76. tu y trouvera une foule de renseignement et un ère de déjà vu avec ce qui se passe présentement ici.

http://www.dailymotion.com/video/x9my3m_grippe-porcine-de-1976 ...

bref le squalène dans le vaccin contre le h1n1 pourrait avoir la même incidence qu'en 76-77...

Tout dépendrait de sa concentration à l'intérieur de la dose. Dans les vaccins de GSK anti h1n1 c'est 10.67 mg par dose de 0.5 mL. Je ne sais pas combien il y en avait dans celui de 76!
Le vaccin avec ...

Ils ont effectivement réglé le problème en ne mettant pas de squalène à l'intérieur !!! Ingénieux n'est-ce pas ?

C'est la seule différence entre les vaccins 76-77 et ceux d'après?

Je suis d'avis que c'est le changement qui peut le mieux expliquer le lien entre le SGB et le vaccin de 76 que ...

Moi aussi j'aimerais savoir. Car de la façon que c'est écrit, c'est comme s'ils disaient que la fréquence accrue du syndrome de Guillain-Barré avait été associé clairement dans le vaccin de 76-77... et pas les vaccins pas la suite (bref le "problème" aurait été "réglé" après) :interro:

Ils ont ...

Moi aussi j'aimerais savoir. Car de la façon que c'est écrit, c'est comme s'ils disaient que la fréquence accrue du syndrome de Guillain-Barré avait été associé clairement dans le vaccin de 76-77... et pas les vaccins pas la suite (bref le "problème" aurait été "réglé" après) :interro:

Ils ont ...

Les avocats de GSK préfèrent la prudence, ce sont des avocats.
Elles ont l'immunité ces cie...
Je me demande pour quelles considération sécuritaire la monographie de fluviral aurait cette mention;
Contrairement au vaccin contre la grippe porcine utilisé en 1976-1977 , les vaccins préparés par ...

Les avocats de GSK préfèrent la prudence, ce sont des avocats.
Elles ont l'immunité ces cie...
Je me demande pour quelles considération sécuritaire la monographie de fluviral aurait cette mention;
Contrairement au vaccin contre la grippe porcine utilisé en 1976-1977 , les vaccins préparés par ...

[quote="Jordan"]Trinity,
je regrette mais le lien officielle entre le syndrome de Guillain Barré et le vaccin de 1976 n'a jamais été démontré...

[quote]

Tu devrais le dire aux avocats de GSK pour qu'il update leur monographie alors !!!!

Tant qu'on parle des vrais risques et pas de fantasmes...

1:10 000 = taux obtenus en 1976 voilà les vrai risque qui devraient être communiqué à la population.

Donc votre taux de référence est celui d'il y a trente cinq ans, jamais démontré à l'époque, jamais reproduit depuis. En fait, vous ...

Ildefonse a écrit :Tant qu'on parle des vrais risques et pas de fantasmes...

1:10 000 = taux obtenus en 1976 voilà les vrai risque qui devraient être communiqué à la population.

Je veux dire, certes, le syndrome est possiblement relié au vaccin, mais on n'en est pas sur et c'est relativement fréquent, donc à quoi bon annoncer dans les médias l'apparition d'un cas de SGB avant même que l'on soit sur qu'il y a un lien, sinon à renforcer la panique.
Personnellement, je pense ...

Voilà qui va alimenter la polémique des anti-vaccins, qui ne manqueront pas d'en tirer un argument de causalité.

Pour que ça soit pertinent, il faudrait voir si le syndrome c'est déclaré dans les pays fortement vaccinés. La France restant encore peu vaccinés pour le moment, vu que la vaccination ...

Enfin je suis content de voir que tu t'es détordu (pour paraphraser Denis) sur l'incidence de cas de GBS et que tu accepte l'idée de 1 à 2 : 100 000. REf 9-12 ( a moins que ce soit poupleman)
Pour que je me détordisse, encore eût-il fallu que j'eusse été tordu : dans quel message ma raison se ...

Sauf que des études de cette ampleur sont irréalisable.
Tu imagines, une étude prospective sur 100.000 ou 1.000.000 de personnes ?

Imagine prendre des petites doses de squalène et injecter ça a un million de souris ... ca serait stupide.
ALors ils ont préférer prendre des doses plus grande ...