Forum Sceptique

:mrgreen: Je tape un peu vite parfois :mrgreen:

Rien à voir encore, mais voici le site concernant le scandale dans je fais mention plus haut.

Si nous ne faisons rien, une dictature pourrait se mettre en place suite aux élections 2007. Nous sommes dans la même situation que l'Allemagne en 1933 ...

Rien à voir, mais j'aime bien le site

http://www.hoaxbuster.com

C'est une base de données que j'utilise souvent pour vérifier certaines informations douteuses sur le net.

Voili voilou

Et j'ajouterais, si des gens veulent de l'info, il y a tout ce qu'il faut dans les livres et sur le Net.

à chacun de trouver ce qui lui convient et ce qui est à son propre niveau.

Trop d'info d'un coup tue l'info.

Un maître ne donne jamais toutes ses clefs et toutes ses découvertes à son disciple ...

Merci ti-pol, ca fait plaisir, je reconnais que je me sens moins seul. Seul contre tous, c'est un peu dur, mais pour l'instant tout est resté très correct dans le langage.

Mais en fait, je me fous completement de ce qu'annonce Guylaine Lanctot ou tous ceux qui pensent comme elle, même si tout cela ...

Guylaine Lanctot a été inteviewé par ce site :

https://www.sceptiques.qc.ca/ressources/revue/articles/qs34p40

J'avais lu qu'a la fin de l'article, les sceptiques du Quebec prennaient position et affirmaient que les propos qu'elle tenait faisaient penser à des discours d'extrème droite. En voilà ...

Bon, c'est clair, que je ne prouverais rien d'exeptionel en vous montrant ces expérimentations et je vois en fait que tout le monde s'en fout.
J'ai simplement réalisé ces expérimentations pour vérifier si c'était possible. Car en somme, le CNRS, par exemple refuse d'étudier la MHD. Vous voyez bien ...

Denis a écrit :
Joce a écrit:
Ici, on ne peut pas déposer de preuves, c'est évident. Tout le monde le sait. Je n'ai jamais prétendu pouvoir en apporter.

D'accord là-dessus,

Quoi ? Tu est donc complice de cet état de fait, et tu laisse les braves gens se faire allumer. Tu modère mal ton forum ...

Résumé pour ceux qui prennent la discussion en cours :

J'ai ouvert ce topic pour me présenter, moi Jocelyn. Je découvre depuis quelques semaines : la zététique.

Sur ces quelques pages, qui jusqu'a maintenant, n'ont reçues aucunes insultes, aucun discrédit envoyé gratuitement.

Le thème abordé est ...

C'est tout à fait vrai, Internet ne permet pas le preuve de quoi que ce soit puisque par définition, tout est virtuel.

Mais je me demande alors, comment des mises en évidences ont pu être effectuées ici.

Je peux te parler d'expériences de MHD, ou d'antigravité réalisés chez moi, mais cela ...

Wikipédia : Paradigme
L'ensemble des règles admises et intériorisées comme « normes » par la communauté scientifique, à un moment donné de son histoire, pour délimiter et problématiser les « faits » qu'elle juge dignes d'étude

Wikipédia : Nouveau Paradigme
Les Nouveaux Paradigmes entendent se ...

Oui, oui, je suis daccord. il n'existe pas de distinction franche entre les 2 hémisphères. (C'est comme la politique, c'est graduel)

Jocelyn : je ne comprends pas où tu veux en venir en venant marteller le fait que l'imagination est importante en sciences.
Si on veut être clair avec les mots, la ...

Tout à fait d'accord. Le secret de la réussite est lorsque l'on équilibre parfaitement les 2.

Moi je suis issu d'un millieu hyper archi scientifique avec un metal impossible à taire. Ca me pose encore problème aujourd'hui.
Le seul moyen de ré-équilibrer les deux, c'est de reposer mon cerveau gauche ...

Joce a écrit:
Tout est explicable par la science

Denis :
Je ne suis pas du tout d'accord

En tout cas, tout est loin d'être expliqué. Conclure que tout est explicable est donc un acte de foi. Ta position m'étonne. Elle semble être en contradiction avec le reste de ton approche.


Wikipédia ...

erratum:
"limbique" et non pas "lymphatique", en effet.
Methode Ned Herman. Ce centre n'enseigne pas la méthode, mais s'en sert simplement pour faire bosser des gens entre eux.

Pourquoi doit-on se porter sans cesse sur la défensive ? C'est fatigant. Etudiant ne signifie pas qu'on a moins de 20 ans ...

Ok pour transférer mon message, je me suis planté en postant. sc'use moi m'sieur


La vérité ne veut pas dire la raison. Je m'explique:
J'ai travaillé dans un cabinet de consultant (http://www.scahp.com) qui propose des formations pour s'aider à travailler en groupe. Et nous considérions que l'homme ...

En attendant qu'un admin me revalide mon compte, j'ai eu le temps de me ballader sur le forum, mais je n'ai pas trouvé l'endroit où se passent les analyses de terrain, les apports de chacun, les débats...

Je ne sais pas quel est l'age moyen des gens inscrits, si vous êtes étudiants et si vous ...

Par contre, j'ai horreur de la philolophie de la zététique : Se limiter au doute. En fait, c'est un peu ca qui m'ennuie en cours. Perso, moi j'aime enquêter, je suis à la recherche permanente de vérité. Enquêtes, analyses en laboratoire, mathématiques...etc

Et c'est vrai, que si j'établissais le ...

Le seul cours de zététique que je connaisse est donné par Henry Broch. Tu étudies à Nice?

Non, je vis à Paris.

On étudie la zététique en cours de com'

Si tu veux, je découvre tout juste la zététique et je trouve çà interressant.

J'ai beaucoup voyagé à travers le monde et j'ai étudié quelques ...

.. c'est ma faute

Je me suis ré-inscrit, car mon compte s'est vérrouillé