Forum Sceptique

Sprypilot, t'as certainement pas parlé de capacité extra-sensorielle mais tu n'as pas non plus parlé de sensation tu dis avoir vu quelquechose et tu dis que c'était bienfaisant comme si cela reposait sur une quelconque observation scientifique, ma question était tout à fait justifiée et ta réponse ...

J'ai déjà vu Gary Kurtz affirmer lui-même dans une entrevue qu'il n'avait aucun pouvoir paranormaux, c'est tout dire...

J'ai vu a deux reprises un objet majestueux, brillant, bienfaisant et silencieux.

Qu'est-ce que tu veux dire par bienfaisant? Cet objet était-il occupé à faire le bien ou tes capacité de perception extra-sensorielles te permettent-elles aussi de connaître la nature soit bienfaisante ou ...

J'ai vu le documentaire sur ce flic-robot, c'est assez épeurant!

Celle là nous vient d'un autre forum mais elle est en or:

Petrov a écrit :Les robots, ça va être un de nos futurs probleme ça. Parce que quand la police sera remplacé par les robots: on pourra pas vraiment les reveiller!

Voilà! :docteur:

I had expected to be as irritated by Michael Behe’s second book as by his first. I had not expected to feel sorry for him. The first — “Darwin’s Black Box” (1996), which purported to make the scientific case for “intelligent design” — was enlivened by a spark of conviction ...

Rien de surprenant, venant d'un Rapha!

Je n'ai parlé à aucun moment du Dieu de la bible.

Habituellement quand les gens disent Dieu c'est en référence à celui de la bible, sinon ils utilisent un autre nom mais j'aimerais bien que tu m'explique dans ce cas, ta vision c'est qu'il y a un dieu qui a crée l'univers en soi et c'est à l ...

Je vois dans toutes les discutions des oppositions tels que "je crois en Dieu donc je ne crois pas en l'évolution" ou "je crois en l'évolution donc je ne crois pas en Dieu".

Tout dépend de l'idée que l'on se fait de Dieu.

En effet les anti-évolutionnistes pensent que Dieu est assez puissant pour ...

Tu vois cela comme un signe de l'existence de Dieu, certains diraient que c'est une preuve de l'existence du Diable, en quoi ta théorie vaudrait plus que la leur?

En effet, surtout si on considère que ces deux exemples ne sonnent d'aucune façon comme s'ils sortaient de la bouche de sceptiques ou d'athées. Est-ce que David Hume et Bertrand Russell ont été désignés comme porte-parole des athées et/ou des sceptiques?

Cri cri cri,faut pas mélangé tes désirs avec la réalité exprimée par la majorité des historiens a savoir que le Darwinisme a grandement influencé *Hitler,Staline,Hirohito et compagnie.
Veut bien concevoir que tu partages des gènes avec l'autruche mais quand meme.
Et comment tu associes la ...

Ta comparaison n'a rien à voir, quand on sait que y'a de l'argent en bout de ligne. Et ignorez cette theorie n'est pas l'histoire, c'est cette theorie qui ignore les faits: aucune mention de la tour no.7... Faible.

Monsieur Petrov, on ne justifie pas un argument fallacieux par un autre argument ...

Et c'est encore un organisme du gouvernement américain (Department of Civil and Environmental Engineering), comment peut-on se fier à ces organismes qui sont sous l'aile des criminels qui ont causé 9/11?

Tu ne peux pas utiliser cette affirmation qui n'est pas un fait prouvé pour discréditer le ...

Si ton ami dit revenir d'un voyage sur une autre planète tu devrais des soucis bien plus importants à t'occuper que de chercher comment lui résumer cette journée!

Il semblerait que le gars à l'origine du vidéo ne serait pas quelqu'un de bien crédible, il aurait déjà affirmé avoir filmé des fées, vu des chats noir extra-terrestres, etc.

http://www.cryptomundo.com/cryptozoo-ne ... s-concern/

Ti-pol, je ne connais pas le conflit entre toi et Zwielicht alors je ne m'en mêlerai pas mais je dois te dire que ton concept d'amour-énergie lié à l'évolution me semble bien plus farfelu que ce que tu me dis à propos de l'autre.

Peu importe, bonne soirée...

Il est encore plus dangeureux quand il est combiné avec cet autre produit dangeureux qu'est le monoxide de dihydrogène

L'Amour-energie, quoi que ce soit, n'a certainement rien à voir avec l'évolution!

Ce tableau ressemble bien plus à du délire rosicrucien qu'à quoi que ce soit que l'on pourrait qualifier de cohérent!

Dis ça se fume ou bien ça s'injecte la métamatière? J'essayerais bien mais j'ai trop peur de la métempsychose...

J'imagine que ma perception du monde émane en quelque sorte du désir que j'ai d'être plus qu'un simple assemblage de cellules et de réactions chimiques et je me pose la question à savoir, ne sommes nous tous pas en quelque sorte spirituels à notre propre façon?

Ce sujet est d'un ridicule incommensurable! Imaginez un instant que vous êtes un E.T. qui a parcouru des années lumières pour se rendre ici, est-ce que vous pourriez vous contenter de laisser quelques cercles dans un champ de mais pour livrer le supposé message que l'on vous a chargé de livrer? Si ...

J'avoue que ma notion de Dieu est complètement hors des normes mais cette perception me permet de réconcilier le rationnel et le spirituel j'imagine, attribuer ce nom à l'univers est probablement ma façon de célébrer mon appartenance à celui-ci...

J'ai bien vu du mouvement dans l'eau, mais certainement pas la preuve qu'il y a un monstre vivant dans le Loch Ness!