Forum Sceptique

http://www.nonduality.info

J'espère qu'on arrêtera ce JEU de grands bientôt.

C'est marrant , tout le monde a bien vu dans xfiles que ce n'est que du cinema.

Comment certaines personnes arrivent à croire que le pouvoir économique ne garde pas de secrets (je ne parle pas d'OVNI) ??? C'est incroyable autant de naïveté à notre époque. Un tout petit peu de bon sens et d'observation svp !!! Pour une fois, faites appel à votre jugement du "raisonnable" quand ...

Les hommes d'exception pourront sans aucun doute être qualifiés de "malades" par rapport aux autres

Je ne vais pas me fatiguer à écrire une argumentation que vous n'allez même pas chercher a comprendre.
En fait pourquoi argumenter contre un tas d'âneries ?

La meilleure de toutes : "Discréditer la personne, c'eet du ad hominem. Tu en trouveras rarement
dans mon discours (toute affirmation ...

José K."
>Koolizi:
>>Mais, quelle notion de l'observation ! ça montre bien des choses.
>>Continue a parler de ce que tu ne connais pas, comme d'hab !

>Gna-gna-gna ! "
C'est fini de tout retourner ? Je joue juste a TON (si tu le nies, je peux plus rien faire pour toi !) petit jeu, passage obligé ...

Premier point :
Je t'expliques : "Des gens comme José" n'est pas égal a "quelqu'un". Et oui, tu abuses fortement.

Deuxième :
"preuves" n'est pas égal a "loi physique".
(demandes moi si tu veux plus de détails sur cette logique de pointe dont tu as grandement besoin).

Troisième :
Tu ne sais pas de ...

Ami Nikoteen :
Je suis désolé que tu l'aies perçu comme ça, je n'attaque pas du tout ton travail. Il a l'air sérieux, documenté et tout. Même que si on m'obligeait a choisir ce qui est vrai ou pas dans cet article, je dirai que tu as fait un travail sérieux qui discrédite l'histoire de base des ...

Ce qui me frappe la dedans, c'est la crédibilité a 100% des infos de la police montée...
Bande de zozos, vous avez vérifié ?

Voilà, je suis de nouveau motivé a discerter la dessus...

Florence:"Allons donc! La religion (et "mauvaises" philosophies, soit les systèmes intellectuels prétendant, à l'instar de la religion, apporter des réponses basées essentiellement sur le vent de la demande populaire à des angoisses ...

Encore une chose:

José K:
>Koolizi:
>>[ad hominem ignorés]
>>Quant a essayer de prouver la thélépathie,
>>~0,0000000001% de chances qu'on puisse la prouver a des gens
>>comme José (qu'on puisse gagner 1 000 000 000 $).

>Donc à qui que ce soit d'autre. Merci de cet aveu.
D'ou tu sors ça toi ...

José K:
>Koolizi:
>>c'est assurément le scepticisme qui a fait avancer la science.
>>Le scepticisme de José ne va certainement pas faire avancer quoi que
>>ce soit.
>
>Il l'a fait lorsque je m'occupais de recherches. Koolizi vient de contredire
>la réalité une fois de plus.
>Bien, maintenant tu ...

Je le redis pour ceux qui n'ont pas compris:

>Vous parlez de l'importance des détails, mais vous ne pensez pas que >cette mauvaise foi est un plutôt gros détail ? amalguamée aux apprioris, >ça donne un (faussement)joyeux cocktail.
>Dans des conditions pareilles, même un enfant de 2 ans serait ...

Mais, quelle notion de l'observation ! ça montre bien des choses.
Continue a parler de ce que tu ne connais pas, comme d'hab !

Se regarder dans un mirroir (regarder son propre comportement), est un acte que je fais le plus régulièrement possible. Laissez moi deviner : Vous ne pouvez pas en dire ...

Tout ceux qui ont eu une (même une mince) envie de se défendre par rapport a mon post, sont ceux qui devraient se poser des question...
Ex: Mais pourquoi je me suis senti visé alors si je ne réfléchis pas comme ça ?
Mais bon, ça vous passe en dessus de la tête normalement ce genre de choses.

T ...

>Koolizi (ad nauseam):
>>STOP - REFLECHIR, NE PAS CHERCHER RAPIDEMENT A PROUVER QUE
>>C'EST FAUX.
>Il faudrait que tu apprennes que "réfléchir" ne signifie pas "prouver que
>c'est faux" ou au moins que ce n'est pas parce qu'on réfléchit qu'une
>ânerie devient plus intelligente.
>Tu n'arrêtes ...

C'est de la mauvaise foi pure. c'est clair et indéfandable.
Vous parlez de l'importance des détails, mais vous ne pensez pas que cette mauvaise fois est un plutôt gros détail ? amalguamée aux apprioris, ça donne un (faussement)joyeux cocktail.
Dans des conditions pareilles, même un enfant de 2 ans ...

C'est bien clair. Ils ne vont pas faire un quelconque effort pour comprendre, ils vont sauter sur l'erreur pour se (nous?) prouver qu'ils ne voient pas moins de choses que vous. En fait, ils raffolent de ce genre d'erreurs, surtout si ils n'ont aucune argumentation valide.
Attitude générale des ...

Oui, y'a un pilote, mais il regarde dans la soute a baggage, devinez ce qu'il prend pour un manche ? (oua c'est vraiment puissant comme symbolisme, ce qu'il prend pour un manche...)
ça explique tellement bien la chose que je parie qu'il ne va pas comprendre.

Quant a essayer de prouver la ...

ça ne peut pas être vrai si ça prouve l'existence de la télépathie. forcément un canular sur la BBC. Ben oui, c'est bien connu, la télépathie n'existe pas.

BON JE VAIS LAISSER CA A CEUX QUE CA AMUSE

Denis, si tu n'as pas fait exprès, essaye ça :

Je ne parles bien sur pas de la science, mais des petits jeux de mots constants, des insultes honteusement cachée, intérpretations joyeusement glissées, etc. etc. pour se leurrer jusqu'au bout.
En gros quand ...

BON JE VAIS LAISSER CA A CEUX QUE CA AMUSE.

Je viens de lire le post de Thomas sur l'approche sceptique.

A sa moindre faute de vocabulaire ou de grammaire, vous discréditez la totalité de son message.
n'importe qui fé dé fote. La question : on essaye de quand même comprendre la phrase, ou on se sert de la faute pour créer une incohérence ...

oua ! même moi je me suis pas autant éternisé dans mes "remises en place". Mais on est tous un peu comme ça je crois.

Il est bien -par un immense hazard- en forme de visage très précis, ce nuage ? ou bien vu que la paréiodlie et l'imagination existe, il n'a pas du tout la forme d'un visage ?

Est-ce un immense hazard quand la fumée est en forme de morceau d'ouate difforme ? ça arrive extrêmement souvent il me ...