comment arrives-tu à te regarder dans le miroir? C'est simple, c'est pas ta tête que j'y vois :) ça facilite les choses :D
Remarque tu dégaines vite, même pas le temps de faire le tour du forum que je vois déjà une réponse du Zwieilicht ! :D
Et puis ta petite suite d'adjectif sans queue ni tête ...
La recherche a retourné 49 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 11 sept. 2007, 20:44
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83251
- 11 sept. 2007, 20:35
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Petit pamphlet contre le scepticisme
- Réponses : 84
- Vues : 10687
Re: Petit pamphlet contre le scepticisme
Etonnant... mon sujet est encore tout en haut... oups...
A Jacques,
Oui l'intuition, c'est à la mode de la dénigrer... Pourtant Einstein , le plus people des scientifiques (et que vous citez sur le site des Sceptiques du Québec comme un des plus valeureux sceptiques) disait :
"L'important c'est ...
A Jacques,
Oui l'intuition, c'est à la mode de la dénigrer... Pourtant Einstein , le plus people des scientifiques (et que vous citez sur le site des Sceptiques du Québec comme un des plus valeureux sceptiques) disait :
"L'important c'est ...
- 11 sept. 2007, 19:42
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83251
Re: Psychokinésie, le débat reprend
Salut à tous,
Eh ben ça fait un bout de temps que j'étais pas passé là...
Non non, je n'éprouve aucunement de la nostalgie pour cette parenthèse de moins d'une semaine, je fais juste un petit coucou éclair :)
C'est incroyable comme il partage des points communs avec Lil'Shao, le "Silence ...
Eh ben ça fait un bout de temps que j'étais pas passé là...
Non non, je n'éprouve aucunement de la nostalgie pour cette parenthèse de moins d'une semaine, je fais juste un petit coucou éclair :)
C'est incroyable comme il partage des points communs avec Lil'Shao, le "Silence ...
- 05 juil. 2007, 01:03
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Petit pamphlet contre le scepticisme
- Réponses : 84
- Vues : 10687
Re: Petit pamphlet contre le scepticisme
Bon, d'abord mes trolls chéris :
Comparons:
Silence : 8.80 messages par jour
Jean-Francois : 3.39 messages par jour
Qui a le plus de temps à perdre? :mrgreen: Rien à voir. C'est une moyenne. JF est là depuis 2003, par conséquent, c'est son nombre de message moyen depuis 2003. Rien ne prouve donc ...
Comparons:
Silence : 8.80 messages par jour
Jean-Francois : 3.39 messages par jour
Qui a le plus de temps à perdre? :mrgreen: Rien à voir. C'est une moyenne. JF est là depuis 2003, par conséquent, c'est son nombre de message moyen depuis 2003. Rien ne prouve donc ...
- 05 juil. 2007, 00:31
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83251
Re: Psychokinésie, le débat reprend
Salut Philippe,
Peu de temps en ce moment, je fais vite :
La convection ne me satisfait pas tout à fait comme explication : pourquoi ferait-elle tourbillonner l'air dans le sens prédéfini par ta série écrite sur ton papier ? Changeais-tu la position de tes doigts selon que tu voulais la faire ...
Peu de temps en ce moment, je fais vite :
La convection ne me satisfait pas tout à fait comme explication : pourquoi ferait-elle tourbillonner l'air dans le sens prédéfini par ta série écrite sur ton papier ? Changeais-tu la position de tes doigts selon que tu voulais la faire ...
- 04 juil. 2007, 15:51
- Forum : Redico
- Sujet : Redico psychokinésie
- Réponses : 32
- Vues : 6414
Re: Redico psychokinésie
Si je l'ai vraiment fait, la S18 :)
Pourquoi me demander à moi de prendre la conversation au sérieux alors que toi tu ne le fais pas ?
Je quitte officiellement la partie de REDICO. Raison : ça ne parle plus du tout du sujet initial. Même pas un rapport lointain.
Fallait pas l'inviter
Amusez ...
Pourquoi me demander à moi de prendre la conversation au sérieux alors que toi tu ne le fais pas ?
Je quitte officiellement la partie de REDICO. Raison : ça ne parle plus du tout du sujet initial. Même pas un rapport lointain.
Fallait pas l'inviter
Amusez ...
- 04 juil. 2007, 15:40
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Les "fameuses" psiballs, New Age ?
- Réponses : 31
- Vues : 5912
Re: Les "fameuses" psiballs, New Age ?
Donc pas si hors-sujet que ça.JF a écrit :S'il y a une illusion - individuelle - c'est votre manière de croire que le forum est une croisade anti-zozo

- 04 juil. 2007, 15:34
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Petit pamphlet contre le scepticisme
- Réponses : 84
- Vues : 10687
Re: Petit pamphlet contre le scepticisme
Zwielicht la réfute, Silence l'insulte et lui répond que c'est un pédant et que ses connaissances sont inutiles !!! C'est à crever de rire. Merci à Silence pour ce grand moment d'humour Je crois que tu as mal lu... Amnésie sélective ? C'est Zwielicht qui insulte... mais bon... pourquoi perdrais-je ...
- 04 juil. 2007, 14:43
- Forum : Redico
- Sujet : Redico psychokinésie
- Réponses : 32
- Vues : 6414
Re: Redico psychokinésie
xxxxxxxxxxxxxx dernières propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxxxxx
D9 (Réf. commentaire de JF sur S8) : La plupart des candidats aux divers "défis sceptiques" sont vraiment (honnêtement) convaincus d'avoir un talent particulier. Les vrais escrocs ont appris à éviter les situations où ils risquent ...
D9 (Réf. commentaire de JF sur S8) : La plupart des candidats aux divers "défis sceptiques" sont vraiment (honnêtement) convaincus d'avoir un talent particulier. Les vrais escrocs ont appris à éviter les situations où ils risquent ...
- 04 juil. 2007, 13:34
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Science et spiritualité
- Réponses : 27
- Vues : 4171
Re: Science et spiritualité
Et il aurait voulu être médecin, tu l'aurais cité ce fait divers ?
- 04 juil. 2007, 13:32
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Les "fameuses" psiballs, New Age ?
- Réponses : 31
- Vues : 5912
Re: Les "fameuses" psiballs, New Age ?
S'il y a une illusion - individuelle - c'est votre manière de croire que le forum est une croisade anti-zozo
En fait, tu es bien la dernière personne qui est en droit de proférer une telle phrase, vu la façon systématique avec laquelle tu engages la conversation avec lesdits zozo.
Quand à l ...
En fait, tu es bien la dernière personne qui est en droit de proférer une telle phrase, vu la façon systématique avec laquelle tu engages la conversation avec lesdits zozo.
Quand à l ...
- 04 juil. 2007, 02:36
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83251
Re: Psychokinésie, le débat reprend
Salut à toi,
La partie de REDICO a déjà commencé dans la section REDICO du forum
Le sujet a un peu dévié, mais libre à toi de salver comme il faut pour le recentrer.
La partie de REDICO a déjà commencé dans la section REDICO du forum

Le sujet a un peu dévié, mais libre à toi de salver comme il faut pour le recentrer.
- 04 juil. 2007, 02:29
- Forum : Redico
- Sujet : Redico psychokinésie
- Réponses : 32
- Vues : 6414
Re: Redico psychokinésie
xxxxxxxxxxxx dernières propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxx
JF5: Silence pourrait définir avec précision ce qu'il entend par "microcosme".
Denis : % | Silence : 100%* | Poulpeman : % | JF : 10%
* oui j'en suis capable :) mais je croyais qu'on argumentait pas en REDICO, ma définition est la même ...
JF5: Silence pourrait définir avec précision ce qu'il entend par "microcosme".
Denis : % | Silence : 100%* | Poulpeman : % | JF : 10%
* oui j'en suis capable :) mais je croyais qu'on argumentait pas en REDICO, ma définition est la même ...
- 04 juil. 2007, 01:51
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Petit pamphlet contre le scepticisme
- Réponses : 84
- Vues : 10687
Re: Petit pamphlet contre le scepticisme
Salut Jacques,
Pour les scientifiques, je parlais de la main-mise sur la pensée ! * Contrôler la diffusion du savoir ne veut pas forcément dire pouvoir en tirer financièrement parti.
Evidemment, la richesse appartient aux manias de la finance, et ça c'est pas prêt de changer... Et aussi longtemps ...
Pour les scientifiques, je parlais de la main-mise sur la pensée ! * Contrôler la diffusion du savoir ne veut pas forcément dire pouvoir en tirer financièrement parti.
Evidemment, la richesse appartient aux manias de la finance, et ça c'est pas prêt de changer... Et aussi longtemps ...
- 03 juil. 2007, 16:20
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83251
Re: Psychokinésie, le débat reprend
Je pense que tu as le matériel intellectuel suffisant pour déduire ce qu'il y a à déduireUne pyramide en alu collé à la patafix sur un rayon d'étagère c'est suffisant ?
Et si ca marche pas (en y mettant de la bonne volonté), que devrai-je en déduire ?

- 03 juil. 2007, 16:16
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Les "fameuses" psiballs, New Age ?
- Réponses : 31
- Vues : 5912
Re: Les "fameuses" psiballs, New Age ?
Parce que ça vous étonne qu'on réponde à un "petit pamphlet contre les sceptiques" bourré de sophismes et autres "arnaques rhétoriques" de manière plus critique? Pour vous, "contre" ça n'indique pas une volonté d'antagonisme? Peut-être que le ton du forum accès sur une croisade anti-zozo, les ...
- 03 juil. 2007, 15:58
- Forum : Redico
- Sujet : Redico psychokinésie
- Réponses : 32
- Vues : 6414
Re: Redico psychokinésie
Ah mais je croyais qu'on jouait chacun son tour ??
Il n'y a pas une sorte de tour de jeu ? je me vois pas surveiller le forum toutes les heures pour vérifier...
En plus vous avez zappé mes commentaires initiaux sur mes évaluations :S
Bon, trêve de bavardage...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des ...
Il n'y a pas une sorte de tour de jeu ? je me vois pas surveiller le forum toutes les heures pour vérifier...
En plus vous avez zappé mes commentaires initiaux sur mes évaluations :S
Bon, trêve de bavardage...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des ...
- 03 juil. 2007, 15:00
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83251
Re: Psychokinésie, le débat reprend
A poulperman :
Ne me demandes pas de croire en Randi, un gars que je n'ai jamais vu. Je pense que je peux me permettre ce petit doute. C'est votre Jesus Christ à vous ? on dirait une sorte de messie.
Si jamais tu arrives a faire tourner ta pyramide sous cloche, je t'invite à filmer l'experience et ...
Ne me demandes pas de croire en Randi, un gars que je n'ai jamais vu. Je pense que je peux me permettre ce petit doute. C'est votre Jesus Christ à vous ? on dirait une sorte de messie.
Si jamais tu arrives a faire tourner ta pyramide sous cloche, je t'invite à filmer l'experience et ...
- 03 juil. 2007, 14:40
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Les "fameuses" psiballs, New Age ?
- Réponses : 31
- Vues : 5912
Re: Les "fameuses" psiballs, New Age ?
JF:
Je connais bien le cas d'école " Hans le cheval qui savait compter " (ceux qui connaissent pas, c'est très instructif, je vous invite à chercher sur le net). C'est vrai que c'est à prendre en compte. Mais nous ne sommes pas tous des Hans en puissance, et pour tout te dire, je n'y croyais pas du ...
Je connais bien le cas d'école " Hans le cheval qui savait compter " (ceux qui connaissent pas, c'est très instructif, je vous invite à chercher sur le net). C'est vrai que c'est à prendre en compte. Mais nous ne sommes pas tous des Hans en puissance, et pour tout te dire, je n'y croyais pas du ...
- 03 juil. 2007, 14:30
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Science et spiritualité
- Réponses : 27
- Vues : 4171
Re: Science et spiritualité
Oui je l'avais vu celle-ci en farfouillant sur le net tout à l'heure, mais dans mon cas personnel, ce n'est justement pas la différence d'entropie qui m'intéresse !
Je te remercie tout de même de tes efforts pour ma cause !
@ plus l'ami !
Je te remercie tout de même de tes efforts pour ma cause !
@ plus l'ami !

- 03 juil. 2007, 14:09
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83251
Re: Psychokinésie, le débat reprend
A Philippe,
Là tu mélanges tout.
Le million à Randi, avec le peu que je sais faire en psi, tu m'expliques comment je le gagne ???
Tu es conscient que l'expérience que je décris n'est pas suffisante ?
Ensuite votre Randi, c'est bien une sorte d'arnaqueur j'en suis sûr.
Les gars qui proposent de ...
Là tu mélanges tout.
Le million à Randi, avec le peu que je sais faire en psi, tu m'expliques comment je le gagne ???
Tu es conscient que l'expérience que je décris n'est pas suffisante ?
Ensuite votre Randi, c'est bien une sorte d'arnaqueur j'en suis sûr.
Les gars qui proposent de ...
- 03 juil. 2007, 13:29
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Petit pamphlet contre le scepticisme
- Réponses : 84
- Vues : 10687
Re: Petit pamphlet contre le scepticisme
Ca je ne crois pas Lil Shao :)
D'ailleurs j'ai un admirateur secret par MP me certifiant du contraire.
Je n'ai aucune preuve de ton impartialité, et le fait que tu sois un zozo ne compte pas.
Pour l'ego... aie... tu dois manquer de lucidité, pour ne pas remarquer que le champion toute catégorie du ...
D'ailleurs j'ai un admirateur secret par MP me certifiant du contraire.
Je n'ai aucune preuve de ton impartialité, et le fait que tu sois un zozo ne compte pas.
Pour l'ego... aie... tu dois manquer de lucidité, pour ne pas remarquer que le champion toute catégorie du ...
- 03 juil. 2007, 13:18
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Les "fameuses" psiballs, New Age ?
- Réponses : 31
- Vues : 5912
Re: Les "fameuses" psiballs, New Age ?
Jean-François, je peux te poser une question ?
Dans une des expériences, il s'agissait d'écarter les mains d'un bon mètre. D'ouvrir la paume d'une des mains (face vers l'autre), et avec la deuxième main de former un "revolver" comme font les enfants, de pointer le revolver vers le bas, de fermer ...
Dans une des expériences, il s'agissait d'écarter les mains d'un bon mètre. D'ouvrir la paume d'une des mains (face vers l'autre), et avec la deuxième main de former un "revolver" comme font les enfants, de pointer le revolver vers le bas, de fermer ...
- 03 juil. 2007, 13:06
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Science et spiritualité
- Réponses : 27
- Vues : 4171
Re: Science et spiritualité
A Denis et Adhemar :
Ah oui, en fait f(x) est une fonction de probabilité... Au départ, j'avais cru comprendre que c'était la fonction d'un signal dont on voulait calculer l'entropie... ça aurait été trop beau que ça soit aussi simple !!! Par contre :
which is, as said before, referred to as the ...
Ah oui, en fait f(x) est une fonction de probabilité... Au départ, j'avais cru comprendre que c'était la fonction d'un signal dont on voulait calculer l'entropie... ça aurait été trop beau que ça soit aussi simple !!! Par contre :
which is, as said before, referred to as the ...
- 02 juil. 2007, 18:14
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Science et spiritualité
- Réponses : 27
- Vues : 4171
Re: Science et spiritualité
Excuse-moi, mais on a dû mal se comprendre (pourtant je vois pas ce qui cloche dans le bout de texte que tu cite).
Je vais préciser :
D'un point de vue matérialiste extrême , le bien et le mal n'est ni relatif, ni absolu, il n'existe tout simplement pas !
On pourrait dire le bien c'est ce qui fait ...
Je vais préciser :
D'un point de vue matérialiste extrême , le bien et le mal n'est ni relatif, ni absolu, il n'existe tout simplement pas !
On pourrait dire le bien c'est ce qui fait ...