Forum Sceptique

Voici une petite réflexion : "Comment procèdent les démonteurs de complot".

Et dans la foulée, une synthèse toute fraîche, spécialement destinée aux débutants : "Le 11 septembre 2001 pour les nuls".

À Sniper :

Bienvenue dans le fil. C'est drôle car vous êtes manifestement très documenté sur tout un tas de sujets que d'ordinaire les gens connaissent mal. Lire vos messages n'en est que plus agréable. Mais manifestement, vous êtes peu et mal documenté sur le 11 septembre... Paradoxe.

Bravo pour ...

Denis : 6 lignes, pas un seul argument.

Les explications que vous demandez, il vous les faut au boulon près ?
En effet vos explications sont très vagues. Si je comprends bien, je suis "sommé" de les croire sur parole puisque vous n'êtes pas capable d'être plus précis. Les tours n'étaient pas “blessées" de la même façon comme vous dites ...

Pardalis : vous êtes donc incapable d'expliquer pourquoi le bloc supérieur de la tour sud penche sur le côté avant de tomber et pourquoi celui de la tour nord tombe droit. Et c'est normal : la seule explication possible est la démolition contrôlée, que vous refusez envers et contre tout. Vous vous ...

Pardalis, réponse sur le fond svp.

Poulpeman : oui, cette observation est importante.

En fait, les deux buildings ont pivoté légèrement
Ne jouons pas sur les mots. Est-ce qu'à vos yeux la cinématique du bloc supérieur est identique pour les deux tours ? (vos yeux, pas ceux du NIST) Regardez à nouveau les vidéos svp ( tour sud ...

DDL a écrit :C'est vrai que le sommet de la tour sud commence son effondrement en s'inclinant

Bien ! C'est de cela dont je parle. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi le sommet de la tour sud s'incline avant son effondrement et pas celui de la tour nord ?

Pardalis a écrit :

yvesduc a écrit :1– Chute verticale, complète et rapide

C'est ce qui arrive habituellement quand un building s'effondre.

Contre exemples.

Votre reformulation ne vous aide guère. Expliquez.
Dans le contexte ( 19 Oct 2007, 15:38 ), c'était pourtant clair. Bon, reprenons. Voici les indices en faveur de la démolition contrôlée et de l'utilisation d'explosifs, en indiquant pour chacun si les tours jumelles ont ces caractéristiques :

1 ...

Faire mentir le FAA, NORAD
D'une façon comme d'une autre ils ont menti puisque la version officielle a changé deux fois :

– Version du 11 au 17 septembre 2001 (la chasse ne décolle que pour le vol 93).
– Version du 18 septembre 2001 (la chasse décolle mais trop tard).
– Version de 2004 du rapport ...

Si "on" a placé une "fausse boite noire" [du vol 77] après ce fumeux "missile" invisible, pourquoi n'a-t-"on" pas mis les bonnes données de vol ?
Les conspirateurs sont une poignée d'individus tapis au sein des organes et des administrations adéquates. Ils trahissent leur mission et leur employeur ...

Porte plainte dans ce cas-là.
Cela a été tenté . Une partie des familles de victimes est en lutte depuis six ans contre le gouvernement Bush .

A compter de l'effondrement du penthouse nord, au moins 13 secondes.
Quel est l'intérêt de ce comptage à partir de l'effondrement du penthouse nord et ...

– Chute verticale, complète, rapide.
Vrai ; comme tous les immeubles qui s'effondrent dans le monde accidentellement ou pas
– Contre exemple : tour sud (pas vertical).
– Contre exemple : WTC 3 (pas complet).
– Contre exemples : bâtiments WTC 6 et 5 (pas complets).

– Flashs lumineux.
Peux-tu ...

Denis, Red Pill, Pardalis, PKJ, n'allez pas à la conférence. Les autres, allez-y !

Donc des charges qui ont foiré, statistiquement il y en a eu.
Bonne question, DDL. Je n'ai rien là-dessus. Toutefois, on a bien retrouvé des traces de sulfidation sur les poutres, jugées incompréhensibles par la FEMA et ignorées par le NIST, et des témoins parlent de boites noires retrouvées alors ...

Pour Yvesduc,

On se retrouve. Pourquoi venir encore et toujours poser les mêmes questions
Je soulève plus de questions que je n'en pose.

si ce n'est pour faire du prosélytisme
Ça s'appelle la liberté d'expression. Tu penses que la version officielle est juste et tu agis en conséquence ; je ...

Je vous ai demandé de m'expliquer la technique utilisée pour démolir les tours, puisque vous avez affirmé avoir lu sur ces dites techniques.
Je n'ai rien affirmé d'aussi précis.
Il y a deux écoles, celle des charges de découpe au thermite / thermate, hypothèse proposée par le professeur Steven E ...

Serait-t-il indiscret de demander quelles sont les preuves solides étayant cette affirmation péremptoire ?
La chute complète et verticale de la tour 7, et du bloc supérieur de la tour nord, montre la rupture simultanée de toutes les poutres de soutien de la tour, simultanéité qui ne peut pas être ...

Des chercheur de l'institut Max-Planck ont démontré que les rumeurs peuvent être perçues plus fiables que les faits
Les médias défaillent sur nombre de sujets majeurs (11 septembre, Pic Pétrolier, bulle immobilière, élections truquées, actuellement l'Iran, etc.) donc pas étonnant qu'on ne les ...

clerks a écrit :L'histoire [...] montre que les secrets ne peuvent être gardés : Watergate, Monicagate, Bretzelgate, [...]

Évidemment qu'un tel secret ne peut pas être gardé. Qu'est-ce qui est en train de se passer, à votre avis ? C'est quoi le phénomène des “wistleblowers” ?

Le problème des pro-conspirationistes, c'est que le gouvernement des É.-U. n'a rien à f...tre de leur opinion.
Détrompez-vous. Le gouvernement US s'emploie au contraire à harceler les témoins gênants et à museler les journalistes trop curieux. L'exemple le plus caricatural est le cas de Sibel ...

Sommes-nous tous stupides de ne pas croire la VO ?
En ce qui me concerne, je n'aime pas parler de “croyance”. Je ne “crois” pas à la version alternative ; je préfère dire que les informations en ma possession m'indiquent que cette version est la bonne – ou en tout cas qu'elle est beaucoup plus ...

Tarpley est un grand, grand bonhomme alors précipitez-vous à la conférence. C'est une chance que vous ayez cette conférence dans votre région. Tarpley est plus qu'un historien : c'est aussi un fin connaisseur de la vie politique actuelle et de la géopolitique. Il est engagé, brillant et captivant ...

Denis a écrit :Trois bonnes réponses sur six. Note : 50%.

M'autorisez-vous à sourire ? Et fait-il partie du "jeu" de ne pas nous donner vos réponses ?