Forum Sceptique

J'ai réédité au moins 3 fois, relisez mon message d'adieu ci-dessus (corriger le message déjà édité est moins gênant pour moi, que de corriger via l'aperçu :je n'ai pas dit que cela supprime toute gêne évidemment, loin s'en faut).

Tiens, c'est triste, je pensais vraiment que les Sceptiques du ...

Quand je pense que j'ai écrit ça :
"tu essayes deux secondes de te mettre à ma place, et tu comprends : imagine que, outre deux beaux cristallins en silicone tout neufs, ou presque, tu souffres de glaucôme, de lésions, de la rétine et du corps vitré, et d'un fort astigmatisme et que par exemple ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve Denis n°5 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D37 (Reformulation de D30) : Quand, au clavier, on écrit (par distraction) "Femme de Ménage" plutôt que "Femme de Méninges" , il est correct d'appeler ça un "lapsus digitalis" .
Denis : 99% | FdM : 0% *
Un lapsus digitalis ...

REPRISE DES 7 PREMIERES SALVES DENIS/FDM et 4 ème salve FDM
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve Denis n°1 xxxxxxxxxxxxx

D1 : Les mathématiques existent sans homo sapiens.
Denis : 99.9% | FdM : 0,1% | Quivoudra : ?%

D2 : 2 + 3 = 5.
Denis : 100% | FdM : 100% | Quivoudra : ?%

D3 : 2 + 3 = 4.
Denis ...

Salut Denis,

Si tu veux un certif médical, ça tombe bien je vois l'ophtalmo la semaine prochaine, profites-en pour exiger des preuves ... Et, tu m'enverras en retour un document attestant que tu es prof de statistiques en fac, même à la retraite. Douter d'un handicap, c'est la pire des atteintes ...

Salut Denis

J'ose espérer que nous aurons tous les deux suffisamment de "self control" pour nous détacher harmonieusement l'un de l'autre, sans détestables “Espèce de ¶§#@¾&”.
Tu n'as jamais été incorrect avec moi, ni moi avec toi, je ne vois donc pas ce qui justifierait une telle hypothèse. La ...

Donc, si je te dis que mon handicap ne me permets pas d'accumuler les salves dont on pourrait se passer si tu acceptais de reprendre ta dernière salve, tu n'en tiens pas compte parce qu'une loi prévoit que ce cas est impossible ? Mais il y a toujours des jurisprudences, des exceptions pour confirmer ...

Je sais que j'aurais pu traiter tout le contenu de la discussion ci-dessus en salves, mais comme je l'ai déjà dit, je suis déficiente visuelle, et l'accumulation de chiffres, de barres et de pourcentages me posent des problèmes de lisibilité, raison pour laquelle j'ai flanché en maths car je ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Discussion xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Merci pour la couleur ! Mon explication était un peu difficile à suivre (et encore, je pouvais largement développer encore), mais absolument vérifiable.

Les deux cas de lapsus que tu présentes en D29 et D30 occultent ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve Denis n°3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D20 (Réf. FDM12) : On ne peut cesser de faire ce que l'on n'est pas en train de faire.
Denis : ~100% | FdM :100%

D21 (Réf. D12) : Le théorème de Pythagore existe sans Denis.
Denis : ~100% | FdM : 100%

D22 (Réf. D12 ...

Denis,

Ce redico, s'enracinant sur le débat hédonisme et scepticisme, et par extension, matérialisme ou idéalisme, le titre du sujet me parait trop étroit, mais tu étais tellement impatient, que je n'ai pas eu le temps de dire ouf ... je le conserve au cas où une règle aurait prévu que changer de ...

A Denis : non pas là

Je maintiens que ni l'un ni l'autre= p'têt'ben qu'oui, p'têt'ben qu'non = réponse de normand, car la troisième voie, celle qui n'est ni matérialiste, ni idéaliste, tu me la montres ? ou tu te fous de moi et tu me vends de la poudre de perlimpinpin ? Sans blague, tu ne devrais pas me sous-estimer ...

Ah, non, j'ai mal compris, trop compliqué pour moi avec les interférences, je suggère un nouveau sujet que j'intitulerai "l'existence des mathématiques ou le scepticisme doit-il s'arrêter avant l'arbre ?", en reprenant toutes nos propositions précédentes, et en continuant bien sûr !

OK, Denis, laisse-moi le temps de me remettre de mes émotions, je vais me défouler sur un blues d'enfer et autre blue rondo a la Turc, et je reviens plus tard.

Pardon, j'en ai oublié de te répondre à ta courtoise question : l'éthique serait, si nous sommes bien d'accord avec sa définition, la connaissance de ce qui engendre toutes les morales, les droits, et par conséquent aussi les moeurs, qui comme je le disais, peuvent s'éloigner de cette connaissance ...

Je suis en colère (vous n'y êtes pour rien), car je n'aime pas qu'au nom de la courtoisie et de l'amitié, (je ne crois pas y avoir dérogé, même en disant "ta réponse de normand" qui signifie "ni oui, ni non", ou en contestant les idées de l'un ou de l'autre), on enfile les gens (et sans vaseline ...

"prout", c'est assez synthétique ? (ou comment faire du signifié en 5 lettres sans aucun verbiage)

Et retiens-toi sur les préjugés, style "C'est probablement parce que, des mots, elle en rajoute beaucoup d'inutiles dans sa propre "bouche"", parce qu'un préjugé et un modérateur sceptique, ça va pas ensemble.
(je me demande ce qu'en pense diablo et notre actuel président, j'aimerais bien leur avis)

Je n'ai absolument pas dit ni écrit que FDM11 induisait FDM12, mais faut suivre ! ce redico (je commence à ne plus m'y retrouver du tout, j'ai en outre de graves problèmes de vue, je le signale, et je fais de gros efforts, avis à la modération ! et si qq ici se sert de cette information pour me ...

Désolée, je ne réponds plus sur ce fil. Lance un nouveau sujet ou un redico.

En clair : Peux-tu évaluer ces deux questions :

FDM11 Hallu ne devrait pas mettre d'huile sur le feu par excès de certitude
D ?%/FDM 100% / Hallu ?%/Quivoudra : %
FDM12 les lois internes d'une association (d'un forum) ne peuvent en aucune manière être supérieures à l'éthique, et donc, au code ...

Nota Bene : A propos d'étiquette qui n'a à voir avec l'éthique que l'homophonie relative, quand j'écris gros, c'est pour mettre en relief, et non parce que je suis en colère. La preuve (là je suis très en colère, et je n'écris pas gros). Quant aux erreurs matérielles que je peux commettre parce que ...

Demander à un modérateur de faire respecter l'éthique* dans ses forums est incompatible avec le scepticisme au même pourcentage ?

*et non l'étiquette

Ah, tu sais déjà sa réponse ?