Forum Sceptique

Parfois ce n'est pas tant les mots qui sont importants mais les gestes en soient.
Une question peut paraitre stupide, si on se fie aux mots quelle comporte uniquement, dans ce cas-ci et comme il m'arrive souvent de le faire, l'intention réel était d'en savoir un peu plus sur votre personnalité ...

Et si l'univers constituait une sorte de battement de coeur, qu'elle prenait de l’expansion pendant des milliards d'années pour ensuite se refermer et tout recommencer et ce depuis toujours, ça expliquerait peut-être l'origine du bigbang mais alors la c'est qu'il aurait une infinité de bigbang?
Et ...

On peut supposer qu'avant qu'il y est quelque chose, il devait y avoir absolument rien.
L’utilisation du verbe être au lieu du verbe avoir est-elle volontaire, pour appuyer la différence entre être et non-être ? Si tel est le cas, c’est une jolie formule, même si je ne suis pas du tout d’accord ...

Et j'ajouterais à votre réflexion, si je peux me permettre, que quand il utilise des prétextes en meute il vient un temps ou on ne sait plus trop si c'est la partie homme ou la partie animal dans l'homme qui prend le dessus.

Meute ou pas, c'est la partie "homme" puisque les animaux n'utilisent ...

Sans aucune prétention, je vous soumets la pensée qui me vient en lisant ce fil de discussion :

Je pars de l’idée que l’homme aspire toujours à posséder ce qu’il n’a pas (j’aurais pu dire qu’il est un être qui aspire à accroître son pouvoir).

Ensuite, parmi les hommes, je distingue :

- les ...

Benatatan est arrivé le 20 Février sur le forum, il en est reparti le 23 après avoir ouvert cette discussion contre le créationnisme.

Je m’excuse de m’être volatilisé après avoir ouvert une discussion et posté uniquement trois messages. J’ai été coupé du web assez longtemps et quand j’y suis ...

Réponse à Jean-François :

Je suis tout à fait ravi de voir que vous avez parfaitement saisi mon message. Je suis évidemment entièrement d’accord avec vous. Il est vrai que j’aurais pu préciser dès le départ que je jouais la carte de l’ironie et de l’absurde.

Juste une remarque, où mon avis ...

Je n'ai pas pensé à vous saluer d'abord.
Désolé.
Je suis nouveau sur ce forum, découvert par hasard, et la moindre des choses était de dire : "Bonjour à tous".

Ceci étant, petite réponse à mf9000 :
Je pensais qu'il était évident que mon petit exposé était ironique.

La science produit des théories qui sont valides jusqu’à ce qu’on prouve le contraire.
Les créationnistes tentent de réfuter une de ces théories : l’évolution.
A la place ils en proposent une autre : la création.
Ils précisent que la création est scientifiquement valide, c’est-à-dire jusqu’à preuve ...