Forum Sceptique

Julien à Denis:
>Je vous ai très souvent demandé de me montrer ce qui, en physique,
>astronomie, chimie, … prouve l’évolution. Je n’ai jamais eu de réponse.

C'est curieux parce que toutes ces sciences interviennent dans la
datation de l'univers par exemple et donnent toutes des âges sans
commune ...

Ti-poil:
>Ton modele a pris 6 minutes,c'est long comparé a 7 sec.
>Pas trop vite le José.

Infirmiers !

Ti-oil:
>Attendons voir le modele de José. Prend ton temps, je comprendrai.

Non, "comprendre", c'est anti-poilesque.

Ti-poil:
>Si tu reussi a me faire connaitre un meilleur modele pour expliquer les
>forces de l'univers? Je t'aimerais pour toujours.

Tu peux mener ton cheval à la rivière mais pas le forcer à boire. :lol:

> Allez au travail,faut
>bien que c'a serve a quelques choses ce pot a cheveux.

Je te ...

Mkaël:
>Ce n'est qu'une question de formulation. Ce sont les équipes zézés qui
>font échouer les démonstrations des équipes zozos en n'arrivant pas à
>reproduire leurs résultats.

Voilà une reformulation habile de la non-reproductibilité. En gros,
"c'est de la faute aux zézés si les expériences ...

Mikaël:
>Justement, mes hypothèses sont peut-être ad hoc en ce sens qu'elles
>essayent d'expliquer comment la télépathie pourrait être possible
>malgré les echecs à la démontrer des équipes sceptiques

Là, on tombe dans le ridicule. Ce sont les équipes zozos qui échouent
à démontrer l'existence de ...

Ti-poil:
>Nul est "plus" en retard que celui qui croit qu'il ne l'ai.

Interprète ! :lol: :lol: :lol:

>Réveil José, il y a des milliers de scientifiques qui y croient.

Commence par en nommer un seul. :lol:

>>Dommage que Michelson et son pote Morley aient donné le coup de
>>grâce à l'éther ...

Ti-poil:
>Je me retire aussi,au fait je n'ai jamais été la.

T'inquiète ! Personne n'a jamais cru que tu étais vraiment là.

Alain:
>Et ... rien, pour vous évidemment. Puisqu'il n'y a pas de morceau de
>soucoupe ou de reste de Klaatuu encore en vie

Rien pour moi ni pour personne.

>Mais pour quiconque de "raisonnable" et de curieux, ces extraits
>d'interview confirme l'extrème étrangeté de cette affaire, pour laquelle ...

Mikaël:
>Alors explique-moi pourquoi je ne m'énerve jamais avec par exemple
>Jean-François, Denis et Nikoteen, qui sont pourtant tout aussi sceptiques
>que lui et toi ?

Pourquoi veux-tu que j'explique ça à ta place ? C'est ton choix.

>Je crois qu'il est de notoriété publique sur ce forum (qu'on ...

Julien:
>On peut démontrer que la Terre est relativement jeune, mais en
>prouver l’âge exact s’avère très ambitieux.

Quelque part entre 6000 et 5 milliards d'années ? :lol: :lol: :lol:

>J’ai plutôt évité Denis, un profond hypocrite et ignorant sur le sujet qui
>lui m’a effectivement harcelé sur ...

Mikaël:
>Où me suis-je targué d'être expert en logique d'ailleurs ? J'ai juste dis,
>surtout à l'adresse de José qui faisait son malin, que j'avais une certaine
>connaissance en la matière (de niveau maîtrise de sciences cognitives).

Effectivement, aucun rapport.

>Vous ne faites jamais d'erreurs ...

Et ???

Mathieu:
>Ce que je trouve étonnant c'est que vous continuez à parler de "ces
>messieurs de la police" alors qu'il s'agit de militaires, par exemple.

Je n'ai pas précisé si ces policiers étaient des civils ou des militaires.
Joli strawman, Mathieu, avec une pointe de faux dilemme (ou bien tu es ...

Mathieu:
>Décidemment, M. K, je crois que vous vous exprimez sur ce sujet sans
>vous être suffisamment documenté. Peut être les sites "loufoulogiques"
>vous donnent-ils trop la nausée pour chercher à y lire quelques articles.

Non, ils me font plutôt rire et j'y vais aussi souvent que nécessaire ...

Alain:
>Ah, José ! José .... JOSE
>Votre indéfectible certitude d'avoir toujours raison m'esbaudit chaque
>jour un peu plus.

Ad hominem.

>Or donc, vous n'allez donner "aucune explication", dites vous. Mais un
>peu plus loin, dans le même post, vous qualifiez de "plus que probable"
>les ...

Mathieu:
>Combien de temps faut-il avant qu'un "cas" soit déclaré suffisamment
>étrange pour qu'on considère que les ET viennent nous visiter ? Je ne
>demande pas un nombre de jours exacts, mais juste un ordre d'idée :
>ça se chiffre en mois ou en années ?

J'ai déjà indiqué à Alain que tant qu'il n ...

Koolizi:
>En fait, c'était pour montrer cette limite entre sceptiques et zozos
>n'existe pas (une autre illusion de la réalité).

Voila une notion bien restrictive de la notion d'existence. Heureusement,
le langage commun est un peu plus souple que Koolizi.

Alain:
>Les articles que j'ai donnés en référence parlent effectivement de
>16 "trucs", dont 11 "en même temps" ?!
>Pas très clair en effet selon moi, mais ce n'est pas une exagération
>tardive, ni un embellissement journalistique, c'était bien dans les
>données de base...

Fantastique. Bientôt, on ...

Koolizi:
>C'est fini de tout retourner ? Je joue juste a TON (si tu le nies, je peux
>plus rien faire pour toi !) petit jeu, passage obligé pour communiquer
>avec des gens de ton espèce.

Non, tu n'as jamais essayé de faire une tentative d'argumentation. :lol:

>Donc, si je comprends bien, c'est ...

Mikaël à Stéphane:
>Vous ne voulez tout de même pas faire de la concurence à José ?

C'est vrai que critiquer les idées de Mikaël, c'est critiquer Mikaël. :lol:

>Je lis vos messages avec attention, croyez moi, et ne suis animé
>d'aucune animosité envers les sceptiques, alors autant donner à la ...

Mikaël:
>Tiens donc, et l'entêtement/la mauvaise foi/le manque de
>discernement/etc., qu'en fais-tu ? Es-tu d'accord avec la phrase
>suivante (que je calque sur la tienne en remplaçant "télépathie"
>par "évolution" et en donnant un exemple concret de "quelqu'un") :

Mais on a démontré la théorie de ...

André:
>La discrimination positive est parfois néfaste et atteind un résultat
>contraire au but recherché.

Sans doute. Comme toute loi mal appliquée. Si ça ne sert qu'à créer un
assistanat, si c'est un envcouragement à la paresse intellectuelle, etc.,
en plus des effets pervers que tu signales.
La ...

Koolizi:
>Je ne vais pas me fatiguer à écrire une argumentation que vous n'allez
>même pas chercher a comprendre.

Surtout que c'est fatigant d'argumenter sérieusement. :lol:

>En fait pourquoi argumenter contre un tas d'âneries ?

Quand il suffit de les baptiser comme ça sans argumenter ? En effet ...

Ti-poil:
>Pour comprendre quelques peu sa théorie,il faut postuler l'existance de
>l'ether.

Tu es en retard d'un bon siècle dans ce domaine. Nul ne postule
l'exitence de l'ether aujourd'hui et nous ne nous en portons pas plus mal
bien au contraire.

>Nul a ce jour peut prétendre a son non-existence ...