Forum Sceptique

Tu cherches ou tu fais semblant?

Aucunement.

C'est quoi ton problême?

Hi, hi, hi...l'est pas content l'neuneu ZZZWWW!

666 courriels pour diablo...un hazard

ZZZWWW est plus neuneu que je le pensais!

Il faut vraiment être de mauvaise foie pour écrire une telle annerie pour "le crépuscule", comme un de mes courriels précédent le dit...mais voilà, BBBWWW ne connait pas la seconde édition, ou figure une reproduction de la lettre manuscrite datant du 31 ...

La bible...c'est le plus mauvais bouq de fiction écrit et... c'est chiant...un très bon "somnifère"!

Ton dieu, l'étoile, a tout créé...si je te comprend bien...y compris le diable....!

Quel con!!!

ZZZWWW, c'est une question qui vise à montrer que quand tu manques d'informations, tu affirmes des doutes qui n'existent pas.

Tu t'est planté comme je te l'ai dit à plusieurs reprises, relie mes courriels précédents.

Alors cesse de faire le troll que tu es, et prouves tes affirmations précédentes ...

Même un gamin de 5 ans aurait trouvé la réponse...mais pas ZZZWWW!

Dès ton premier courriel , tu t'es plenté, en affirmant un doute, par ton manque de renseignement...alors trouve la réponse toi même ZZZWWW! :a2:

JF, as-tu lu "Quebec ahtée", qui semblerai sceptique sur les QBQW athées... ;)

ZZZWWW ne savait pas qu'il existait plusieurs éditions "du crépuscule"...planté!

ZZZWWW affirme avoir un doute devant les éditions qui existent "du matin", à lui d'apporter la preuve de ce qu'il affirme...!

ZZZWWW ne savait pas que le livre de Martin Gardner avait été traduit en français...planté ...

Allez BBBWWW, tu ne savais pas qu'ils existaient plusieurs éditions de ces livres...comme celui de Martin Gardner!

Quand on veut être inquisiteur, il faut se renseigner!

Vous passez votre temps à présumer JF, est-ce le lot de tous les sceptiques du forum? Je ne le crois pas, heureusement...

Je n'ai jamais écrit ou laisser croire que "le crépuscule" était paru pour "la premère fois" en 1982!!! j'ai simplement indiqué une dâte de parution, sans mentionner si c'était la première ou la deuxième édition!

Désolé!

Merci qui...

Tu indiques dans un post antérieur que "le matin" est paru en 1965, relis-toi de temps en temps...maintenant tu écris Gallimard 1960! :ouch:

Dans "le crépuscule", il faut être aveugle pour pas savoir qu'il fut édité pour la première fois en 1965, car il y a un document reproduit qui le dit...mais ...

Bien sur les éditions Gallimard se trompe...en indiquant "Editions Gallimard, 1960", pour "le matin"...puis 1972 pour la version remaniée...et en version de poche en 1995...qui était une réédition de poche de 1972!

La 2° éditions "du crépuscule" date du 3° trimeste 1982...tiré par l'UR à 500 ...

Le bouquin de Pauwells était dèjà sorti en 1960...et plusieurs fois remanié depuis...un peu comme leur bible!

Quand au livre de l'Union rationaliste, en 1982, c'était déjà la 2° édition!

Et si, Kepler69, vous nous parliez de la 13° constellation qui existe...et qui ne figure pas dans les tablettes de l'astrologie...

Pour répondre aux crétineries de Pauwells et Bergier dans leur "Matin des magiciens", l'Union rationaliste avait fait paraitre en 1982:

"Le crépuscule des magiciens", "Le réalisme fantastique contre la culture", textes réunis par Yves Galifret, éditions rationalistes, 1982.

En regardant la vidéo, on peut constater que les frères citent deux scientifiques qui sont sans conteste athées...donc ils emploient la même méthode qu'avant, en les faisant passer pour des personnes qui vont dans leurs sens!

Leur nouveau bouquin a peu de chance d'aller autrement, si c'est leurs ...

Par le même réalisateur, en DVD aussi, le téléfilm "La contreverse de Valladolid"...1550, les indiens ont-ils une âme, ont-ils été rachetés par le sang du christ ou sont-ils des esclaves-nés?

Disponible en DVD depuis un petit moment en zone 2...très bon téléfilm.

Le livre de Victor Stenger traduit en français, "Dieu..." parle aussi de big bang, mais rien de spirituel!

Non, mais comment les Bogdanof s'y prennent...pour leurs histoires futures spirituelles!

Dailleurs Carl Zero à l'air de se foutre de leurs...tronches!

Non, la revue SPS de l'Afis...dans un précédent numéro!

Vieille histoire reprise par les Bogdanof, pas des lumières...

Ils ont même intenté un procès à un scientifique qui osait les critiquer, mais se sont désistés le jour de l'audience!

En tous cas la Marie n'a pas prie la pillule de dieu...