La recherche a retourné 10 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 30 avr. 2010, 13:30
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
la perception des circuits d'énergie du corps humain. Je ne cherche pas à persuader, seulement partager avec ceux qui possèdent la même vision des choses. Voir le I King médical de Francis Prade. Je laisse aux techniciens le loisir de créer ce qui permettra de mettre ceci en évidence. Je mettrais ...
- 02 avr. 2010, 17:43
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
1
Bonjour,
Dans le corps humain cette énergie a des couleurs différentes selon les nadis (mot sanscrit) où cela circule.
J'ai trouvé cette définition pour le mot "nadis" :
Différentes couches coordonnent l'ensemble comme enveloppes (Koshas). Une théorie des corps subtils, des cackras, des ...
Dans le corps humain cette énergie a des couleurs différentes selon les nadis (mot sanscrit) où cela circule.
J'ai trouvé cette définition pour le mot "nadis" :
Différentes couches coordonnent l'ensemble comme enveloppes (Koshas). Une théorie des corps subtils, des cackras, des ...
- 27 mars 2010, 14:34
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
Je ne les perçois pas tout le temps, voilà pourquoi j'aimerais en parler avec des personnes qui travaillent avec
Le problème est que sur ce forum, la majeure partie des intervenants pensent que ce genre de "circuits" tient du fantasme. Pour vous le dire honnêtement: je pense que vous avez ...
Le problème est que sur ce forum, la majeure partie des intervenants pensent que ce genre de "circuits" tient du fantasme. Pour vous le dire honnêtement: je pense que vous avez ...
- 27 mars 2010, 11:35
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
la perception des circuits d'énergie du corps humain. Je ne cherche pas à persuader, seulement partager avec ceux qui possèdent la même vision des choses. Voir le I King médical de Francis Prade. Je laisse aux techniciens le loisir de créer ce qui permettra de mettre ceci en évidence. Je mettrais ...
- 27 mars 2010, 11:31
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
la perception des circuits d'énergie du corps humain
Vous voulez dire que vous êtes capable de percevoir des "circuits d'énergie" dans le corps humain? Quel type d'énergie est-ce donc?
Jean-François
Oui pour moi lorsque je perçois ces circuits ils sont aussi concrets que la peau ou les muscles ...
Vous voulez dire que vous êtes capable de percevoir des "circuits d'énergie" dans le corps humain? Quel type d'énergie est-ce donc?
Jean-François
Oui pour moi lorsque je perçois ces circuits ils sont aussi concrets que la peau ou les muscles ...
- 26 mars 2010, 21:28
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
Je vous conseille de ne pas "effacer" ni "ignorer" de votre "esprit" que le fait que vous discutiez de choses qui sont en dehors de votre champ de connaissance fait de vous une personne impertinente et inintéressante. Quels sont ses champs de connaissances Zwielicht?
la perception des circuits d ...
la perception des circuits d ...
- 26 mars 2010, 13:59
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
Re: Un cas lourd
Cette découverte est un des fondements de la théorie du Chaos, dont l’un des exemples le plus célèbre est celui de " l’effet papillon " de Lorentz . Nul .. en tous points.
Vous avez une connaissance scientifique très superficielle; ce n'est pas à Lorentz à qui on doit l'effet papillon, mais à ...
Vous avez une connaissance scientifique très superficielle; ce n'est pas à Lorentz à qui on doit l'effet papillon, mais à ...
- 21 mars 2010, 11:41
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
Re: Un cas lourd
Salut Melgwenn,
En apparence, le site web que tu donnes en référence peut sembler sérieux et fiable. Mais il n'en est rien.
Si tu regardes bien, l'auteur défend l'homéopathie, il suppose possible l'existence du yéti et du monstre du Loch Ness, il propose une théorie bidon sur la parapsychologie ...
En apparence, le site web que tu donnes en référence peut sembler sérieux et fiable. Mais il n'en est rien.
Si tu regardes bien, l'auteur défend l'homéopathie, il suppose possible l'existence du yéti et du monstre du Loch Ness, il propose une théorie bidon sur la parapsychologie ...
- 20 mars 2010, 17:46
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
Bonjour Melgwenn, et habituelle bienvenue sur le forum.
Vous écrivez :
Par exemple des traces de pas humains datant de 500 millions d'années qu'un scientifique a tenté de détruire avec marteau et burin...
Pouvez-vous nous donner les sources de votre affirmation, et nous expliciter les ...
Vous écrivez :
Par exemple des traces de pas humains datant de 500 millions d'années qu'un scientifique a tenté de détruire avec marteau et burin...
Pouvez-vous nous donner les sources de votre affirmation, et nous expliciter les ...
- 20 mars 2010, 10:37
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
- Réponses : 283
- Vues : 62396
Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?
Vous dites vouloir des preuves, mais quelles preuves bon sang?
Hum... Le fait que vous posiez la question laisse mal augurer de ce que vous connaissez des preuves scientifiques.
Vous etes bases sur rien, completement bornes a ne faire entendre votre point de vue comme etant une verite!
Comme ...
Hum... Le fait que vous posiez la question laisse mal augurer de ce que vous connaissez des preuves scientifiques.
Vous etes bases sur rien, completement bornes a ne faire entendre votre point de vue comme etant une verite!
Comme ...