Forum Sceptique

Non, cornichon, j’appelle une victime une victime et une marge une marge.
Ben non ce que tu appelle marge d'erreur, ce sont bien les victimes des dégénérés qu'on remet en liberté, si tu ne parviens même pas assumer tes propos c'est ton problème.

Non, cornichon, je ne compare pas. Je tente ...

Justifie ton assertion. Ce sera facile. Je n'ai besoin que d'une source : le dictionnaire. Cite-moi la définition de sacrifice que tu utilise en disant que les victimes son sacrifiées.
Tu le confirmes toi-même plus bas banane!

Non, ce sont les crimes non évités qui sont conséquences d'une marge ...

Et il n'y a pas de sacrifice.
Si toutes les victimes des criminels qui récidivent après les avoir relâché. Tous sacrifié au nom du droit que la justice accorde à ces criminels. Un sacrifice que tu approuves entièrement, mais comme tu n'es pas honnête, tu refuses de le nommer comme tel.

Ta phrase ...

Tu repose à chaque fois la même question en changeant quelques détails et je te répond de même à quelques variantes près par ce que je t'ai déjà dis un nombre infernal de fois. C'est au cas par cas, en fonction des éléments de l'enquête, que peut s’acquérir une estimation de la dangerosité. Et ce ...

Un autre auteur est à évoquer sur ce thème : il s'agit de "La Stratégie Ender" d' Orson Scott Card . Le thème est presque le même que celui d'Heinlein, mais avec une position plus morale pour le génocide d'un peuple extra-terrestre avec lequel l'humanité est en guerre. C'est normal, Card est ...

Lors de la guerre de Corée, Mac Arthur avait voulu atomiser la Corée du Nord, mais fut viré par Eisenhower. Eisenhower étant un président républicain (il avait Nixon comme vice-président) et faut-il le rappeler le général en chef des troupes alliées lors du débarquement en Normandie. D'ailleurs ...

On te parle d'exemple de ceux qui n'ont pas récidivé.
Tout ceux qui n'ont pas récidivé après avoir purgé leur peine tu dis qu'il fallait les maintenir en prison.
C'est marrant comme tu essaie encore et toujours de noyer le poisson, ici en esquivant la question. Je te la repose, prend un violeur en ...

[…] Dutroux […]Michel_Peiry […] Claude Dubois […]


Tu nous égrènes encore trois salopards mais tu oublies évidemment ceux qui n’ont pas récidivé.
J'oublie également ici de nombreuses autres ordures qui ont récidivé. Mais sinon une question comment peux-tu déterminer qu'un violeur/assassin ne ...

Ceux qui n'attendent que de sortir de prison pour recommencer, personne ne dit le contraire. Mais seulement ceux-là, et là, c'est toi qui a dit le contraire. Reviens-tu là, dessus ?
Tu lis les autres avant de répondre où tu le fais exprès? Comment tu distingues un pédophiles qui va recommencer d ...

Dominique18 a écrit : 28 avr. 2025, 12:50On le garde au trou.

Voilààààààà!

Tu parles bien de garder en prison les individus violents, dangereux, qui n'attendent que de sortir de prison pour recommencer ?
Oui, et tout le problème est là, généralement ces individus sont prêt à tous les subterfuges pour convaincre qu'ils ne recommencerons pas et sont impossible à dissocier ...

12 responsables nazis exécutés... c'est tout ?
Oui car beaucoup s'étaient suicidé où étaient parvenu à fuir. Et tu esquives la question, ces exécutions étaient-elles immorales? Pour le reste une exécution suite à un procès n'est pas l'équivalent d'une purge stalinienne je confirme.

C'est ...

Condamné pour des crimes passés pas pour d'éventuels crime futurs. Ce que tu préconises est encore pire que dans le scénario SF Minority report.
Ben non c'est simplement que tout crime violent et volontaire, se termine par une perpétuité réelle. le crime est déjà connu, identifiée, on sait de quoi ...

Lorsqu'une personne a fini d'executé sa peine, est-ce pertinent de parler de criminel ? La personne a payé sa dette pour son crime passé (tu peux penser que cela n'est pas assez mais c'est un autre sujet).
Je n'ai jamais adhérer à la formule «ils ont payé leur dette», ils ont été punis c'est tout ...

Un exemple, ça ne se réfute pas (sauf s'il s'agit d'un fake, bien entendu).
Bon déjà il ne s'agit pas d'un exemple mais de nombreux exemples du genre. Et justement ce que vous ne réfutez pas, ce le fait que si ces individus n'avaient pas été libérés, autant de vies innocentes gâchées ou simplement ...

Je passe à autre chose. Il faut savoir se retirer quand on se retrouve confronté à l'absurde.
C'est amusant comme tu esquives toujours les discussions lorsqu'on te pose une question te demandant simplement une clarification de tes positions. Je la repose néanmoins car il n'y a aucune raison que tu ...

Gros menteur! Cnews, c'est le cumul!
Aucune équivalence ailleurs !
Accusation débile car je parlais du panel de médias en général. Par ailleurs excuses j'ai vu des panels de commentateurs et d'invités, notamment autour de l'émission de Patrick Cohen, clairement biaisé dans l'autre bord du spectre ...

La liste est longue, de ces purs et durs humanistes.
Je veux bien mais où est le problème? J'ai bien vu des Laurent Joffrin sur CNews par exemple. Et encore une fois tous ces gens avec lesquels on peut être en désaccord total ou partiel, ont bien le droit d'être représenté dans ces médias. D ...

Faire participer des identitaires notoires, c'est certainement aussi un hasard...
Quels identitaires notoires? Mathieu Bock-Côté tu le mets dans cette catégorie? Mais surtout où est le problème, ils invitent également des gens de l'autre bord politique. Est-ce que je chiale quand je vois que d ...

Pour Touvier, Papon et Barbie, tu repasseras, tu as des lacunes.
Mais alors comble-les parce que tu n'expliques rien de clair. En quoi l'exécution de Klaus Barbie nous aurait privé d'un précieux savoir? Ensuite tu répondras à l'autre question, en quoi il aurait une faute moral de l'exécuter? Cette ...

nikola a écrit : 26 avr. 2025, 17:05Démocratiquement.

As-tu simplement une preuve que la majorité des Salvadoriens n'ont pas réellement réélu Bukele et qu'il s'agirait d'une élection entièrement truquée?

nikola a écrit : 26 avr. 2025, 17:05En en créant trouze mille autres.

Lesquels, des milliers de Salvadoriens ne meurent plus chaque année grâce à sa politique.

La peine de mort appliquée massivement ne l'aurait pas permis et n'aurait rien résolu.
Pourquoi donc? Les procès des criminels nazis et ce qui nous ont appris n'auraient pas été possible avant l'exécution de ceux-ci? D'ailleurs que ces anciens nazis nous ont-ils appris de si importants? Les ...

52 % ou 80 % ?
L'un concerne le laxisme, l'autre la confiance au sens large, les questions sont différentes et mériteraient des précisions. Car par exemple on peut juger la justice bien trop laxiste (notamment en raisons de lois trop souples pour les criminels) mais néanmoins fiables car ne ...

Pourquoi est-ce si difficile alors et ce quels que soit la grande majorité de tes interlocuteurs?
Ce n'est pas difficile, parfois on se chamaille un peu, mais on peut toujours échanger. De plus même après s'être un peu chamailler avec un autre membre, je peux reprendre la discussion avec ce ...

Je n'esquive pas la discussion parce qu'il est impossible de poursuivre la discussion.
C'est tout-à-fait possible, il te suffit déjà de savoir si oui ou non tu es d'accord avec mon précédent rappel, si ce n'est pas le cas, d'expliquer pourquoi, et si c'est le cas, d'expliquer où se situerais alors ...