Forum Sceptique

avoir un doctorat et des publis nous met donc à égalité. Certainement pas !

Ici, il est juste question de cladistique. Ton post citant Behe n'en avait pas l'air de parler de cladistique ;)
C'est à ce post que j'ai réagi, en te donnant un coup de main provocateur

Que déduis-tu donc des ...

Tant que tu y es, vas-y, ajoute du docteir et ci et ça, on reconnaît là la touche du type plein de rancoeur car il ne l'est pas docteur. Tu es transparent cher ami. Et du reste assez pathétique dans ton combat qui ne je joue pas sur de la biblio mais sur l'art de concevoir et créer la pensée ...

Il est évident quand même que j'ai envie de me payer leur tête en passant.
Je parle des docteurs Behe et Fulcanelli qui les pauvres semblent avoir oublié comment faire de la bibliographie.
Pendant qu'ils dissent à qui veut bien l'entendre que les scientifiques, ces vilains dont ils n'en sont plus ...

Tss! Tss! Vous êtes donc aveuglé par votre "paradigme evilutionist ", forcément ;)
Aveuglé ! j'espère bien que non, ébloui certainement. Si simple dans ses principes, si efficace pour les résultats, un vrai plaisir.
Sinon, bienvenue, à vous et à des arguments renouvellés.
Merci pour l'accueil ...

Voici les trois faits (bases) de mon calcul :

1 : Un gène bactérien est constitué en moyenne de 1 000 bases même pour les plus petits génomes de bactéries qui soient (les mycoplasmes).

2 : Le nombre de séquences possibles de 1 000 paires de bases (4 possibilités par emplacement) est de 4Exp1000 ...