Salut Denis
Une vraie preuve, bien sûr.
À partir de quel moment une preuve devient t'elle "vrai" ?
Si vous refusez une vidéo avec le protocol que VOUS demandez, alors ça ne sert à rien d'aller plus loins.
Le problème, c'est que tu n'es pas à la bonne place pour la donner, ta prétendue preuve ...
La recherche a retourné 28 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 13 mars 2006, 20:01
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 08 mars 2006, 21:57
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 15 janv. 2006, 00:38
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 11 janv. 2006, 21:09
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 11 janv. 2006, 20:52
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 11 janv. 2006, 19:17
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
adhemar, si tu lisais un minimum le sujet avant de sortir ton message, tu verrais que j'ai déjà répondu à ta question :
Il faut savoir faire la différence entre effet pk et illusionisme, lorsqu'une personne se fait passer pour illusionniste, bin le débat est clos, pourquoi aller chercher plus loin ...
Il faut savoir faire la différence entre effet pk et illusionisme, lorsqu'une personne se fait passer pour illusionniste, bin le débat est clos, pourquoi aller chercher plus loin ...
- 11 janv. 2006, 18:04
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
Très bien, alors vous sous entendez que le "regard lucide" est celui de la science? Pourquoi ne pas commencer par remettre en cause la science? Vous suivez comme un mouton de panurge, nous ne sommes pas bien différent en fin de compte. :P:
Je payerai cher pour voir votre tête le jour où la pk sera ...
Je payerai cher pour voir votre tête le jour où la pk sera ...
- 11 janv. 2006, 17:26
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
Il faut savoir faire la différence entre effet pk et illusionisme, lorsqu'une personne se fait passer pour illusionniste, bin le débat est clos, pourquoi aller chercher plus loin?
La définition d'illusionniste est : "Faire disparaître par un tour d'adresse.• Faire disparaître.• Dérober subtilement ...
La définition d'illusionniste est : "Faire disparaître par un tour d'adresse.• Faire disparaître.• Dérober subtilement ...
- 11 janv. 2006, 16:50
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 11 janv. 2006, 15:01
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 11 janv. 2006, 13:44
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 11 janv. 2006, 13:02
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
Voilà le lien de la vidéo http://nickyro.free.fr/Videos/verticle.wmv
Je voudrais votre avis sur cette vidéo, et si vous la pensez truquée (sûrement) quel est le trucage.
Merci,
Je voudrais votre avis sur cette vidéo, et si vous la pensez truquée (sûrement) quel est le trucage.
Merci,
- 11 janv. 2006, 00:47
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 10 janv. 2006, 17:32
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 10 janv. 2006, 13:32
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
C'est la meilleure manière de ne pas prendre ses désirs pour la réalité. Je ne crois pas que vous lisiez bien l'anglais mais si je me trompe, lisez ce texte de S. Blackmore (une parapsychologiste réputée) qui décrit très bien le problème.
Vous citez les parapsychologues que vous voulez apparement ...
Vous citez les parapsychologues que vous voulez apparement ...
- 10 janv. 2006, 12:41
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
Re: Sur le forum, impossible.
Le fait en question est-t-il toujours "les performances pk de Girard" ou as-tu glissé vers d'autres faits? Moi, je ne vois aucune preuve parfaite dans l'auto-biographie de Girard. Pas plus que dans celles de Pantel ou de Raël.
Nous sommes toujours sur le cas de Girard oui. As-tu lu la biographie ...
- 10 janv. 2006, 01:30
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
J'ai fait des recherches et j'ai essayé de faire la pk. Résultat: rien de bien sérieux en sa faveur et moi je suis incapable de faire tourner quoi que se soit avec ma seule pensée.
Je ne sais pas combien de temps vous y avez consacrez, mais si vous n'y avait passé que 5 minutes, vous avez été naïf ...
Je ne sais pas combien de temps vous y avez consacrez, mais si vous n'y avait passé que 5 minutes, vous avez été naïf ...
- 10 janv. 2006, 01:08
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Une définition du zozo et du zézé
- Réponses : 94
- Vues : 11567
J'avoue que votre second message est plus intéressant que le premier Mikaël :)
Pas de bol, pour ma part je suis loin d'être sûr que la PK n'existe pas. Je m'intéresse d'ailleurs pas mal à la recherche en parapsychologie. Mais avant de croire que la PK existe, je veux des preuves qui dépassent le ...
Pas de bol, pour ma part je suis loin d'être sûr que la PK n'existe pas. Je m'intéresse d'ailleurs pas mal à la recherche en parapsychologie. Mais avant de croire que la PK existe, je veux des preuves qui dépassent le ...
- 10 janv. 2006, 00:28
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 09 janv. 2006, 23:04
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 09 janv. 2006, 22:47
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
Avez-vous regardé la vidéo? Girard ne met pas les mains autour de l'objet, il en agite une comme s'il était parkinsonnien. L'histoire de la "symbolique" est très amusante mais pas probante pour deux sous... d'autant plus qu'elle est à modulation variable d'apres le texte que vous apportez et sur ...
- 09 janv. 2006, 19:47
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265
- 08 janv. 2006, 17:00
- Forum : Redico
- Sujet : Le scientisme
- Réponses : 53
- Vues : 13513
- 08 janv. 2006, 14:13
- Forum : Discussions générales
- Sujet : Une définition du zozo et du zézé
- Réponses : 94
- Vues : 11567
- 07 janv. 2006, 22:48
- Forum : Scepticisme
- Sujet : Psychokinésie, le débat reprend
- Réponses : 569
- Vues : 83265