Forum Sceptique

ouah, ton discours est en harmonie avec ton pseudo en tout cas

d'après Duhem une telle expérience n'existe pas "non seulement l’expérience dite cruciale n’a pas systématiquement la capacité d’invalider assurément une théorie, mais de surcroît, elle n’a pas nécessairement le pouvoir de lui substituer une explication novatrice concurrente."


Je suis assez d ...

je pense aussi que la réfutabilité est avant tout théorique, je veux dire par là qu'il doit pouvoir exister une expérience/donnée/autre capable de réfuter la théorie. typiquement dans le cas de la psychanalyse, c'est quelque chose qui n'existe pas, on pourra toujours parler de refoulement ...

je crois que Denis a déjà soulevé ce problème: le calcul est théorique et non pas pratique. ou alors ton problème est encore ailleurs. pê du fait de ma déformation professionnelle, cela ne me choque guère (que ça soit théorique). cela reste bien un exemple en mécanique classique d'un objet partant ...

*ironie*ah mais c'est bien sûr Maurice. c'est d'ailleurs pour ça que grâce à la télévision et au divertissement, l'espérance de vie augmente toujours en France. */ironie*
je ne comprends pas comment on peut être sur un forum sceptique en commettant des erreurs aussi grossières de raisonnement ...

Psyricien a écrit :

on a des exemples de choses qui tendent vers l'infini en un temps fini. il y a notamment un article célèbre en mécanique classique qui montre ce résultat...mais...je n'arrive plus à retrouver l'article

Non !

uh...care to explain??!

spin-up a écrit :Bienvenue Sham.
C'est cool de redecouvrir ce blog, je l'avais oublié.

rss

*message à caractère subliminal*

zut! parait que ça marche pas

ok super! je vais essayer de me le procurer. ça devrait être mon prochain article de blog, si tout se passe bien

en parlant de Gould, je cherche un de ces livres où il tackle le problème de la taille du cerveau entre homme et femme. si vous avez l'extrait en question en pdf, je suis preneur

on a des exemples de choses qui tendent vers l'infini en un temps fini. il y a notamment un article célèbre en mécanique classique qui montre ce résultat...mais...je n'arrive plus à retrouver l'article

ah parfait parfait! je saurai le retrouver
je devrais surtout le rajouter à mon flux RSS...

je n'ai pas encore eu l'honneur d'être traité de "scientiste" mais ça ne va sûrement pas tarder

je me suis mal exprimé. sur la page "sceptique du québec", la colonne de gauche ne donne pas de lien sur l'agrégateur de blog. ça rend difficile l'accès à cette page pour des noobs comme moi

et merci pour l'accueil chaleureux!

ah, il me semblait bien que j'avais vu ça quelque part, je n'arrivais plus à remettre la main sur la page en question. il n'y a aucun lien direct sur cette page ou j'ai du mal à lire?

wooo! merci!! je vois qu'il y a une panoplie d'émoticones, de quoi se faire plaisir!

en hommage? euh, j'en suis l'auteur
c'est cool d'avoir des lecteurs ici!

bonjour à tous!

julieB m'a fortement incité à venir découvrir ce forum sceptique ce qui devrait me permettre de me sentir moins seul. c'est toujours un peu étrange de débarquer dans un nouveau forum où on ne connait pas bien les pseudos, les caractères, les discussions. ça fait qq heures que je ...