Forum Sceptique

Et hop, on change de sujet quand ça gêne ! Bouffon, va ! :lol:
(Tiens, une insulte). C'est au coeur du sujet.

Bon, ça ne sert décidément à rien de discuter avec des gens qui ne peuvent ou ne veulent pas le comprendre, qui jugent sain et pertinent de traiter d'une rumeur en refusant de voir ce qu ...

De toute façon, ça ne répond pas à ce que disent des milliers de gens qui disent ne pas comprendre (ou comprendre trop bien...) pourquoi cet homme évanescent ne fait rien pour dénoncer une rumeur qui empoisonne la vie de sa famille, alors qu'il est le mieux placé pour le faire.

A supposer que cette ...

Quel copyright ? © 2025 Postimages — Image hosting made simple

Et j'aimerais bien voir une reprise de cette photo d'avant octobre dernier. Blanrue ne l'a pas utilisée alors qu'il en a utilisé d'autres.

Accessoirement, ça ne ferait que répondre à l'objection qu'on ne les a pas vus vraiment ...

C'est ça, et le copyright de 2025 (voir en bas) pour une photo supposée prise en 2022, ça s'explique comment ? NB je l'ai découvert sur la reproduction de Dominique18, 4-4-2 et Pressibus ne l'avaient pas relevé autant que je sache.

Les trois petits singes, il vaut mieux qu'ils soient au complet ...

https://i.postimg.cc/Y4cZvg6d/Sans-titre.jpg

https://i.postimg.cc/y3PsPjTf/Sans-titre.jpg
Qu'est-ce qu'on peut tirer d'une reproduction aussi petite ? Si, quand même, que c'est pris un peu en plongée donc que le ou la photographe a dû monter sur quelque chose (pourquoi ?), et alors que la ...

Dominique18 a écrit : 09 déc. 2025, 13:41 La "dynamique" du parfait complotiste à l'œuvre...
Ses références : Le média 4-4-2, ouvertement d'extrême-droite, tout comme Pressibus pour cette affaire.

Je me fiche de ce que sont 4-4-2 ou Pressibus, CA SE VOIT. Et d'ailleurs ça ne semble pas avoir été repris longtemps.

Coucou! C'est qui?

https://i.postimg.cc/Whvz8PYj/Capture-d-ecran-du-2025-12-09-09-05-59.png

https://youtu.be/bKSX0gzVoW4 (à 20' dans la vidéo)
Pourquoi ne montre-t-on pas cette photo jusqu'aux pieds des personnages ? 4-4-2 repris par Pressibus détaille ça, invitant notamment à zoomer sur ...

AFP factuel (restitution des faits, avec chronologie)
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36XN79V
Et bien sûr l'AFP est un organisme indépendant du pouvoir. Et donc un circulez rien à voir, enrobé dans des tonnes de suffisance et condescendance. Si on compte là-dessus pour régler la question ...

Si j'ai bien suivit, la constitution initiale du dossier, c’est bien une source notoirement droitiste. En admettant (pas si net que ça, on sait que Natacha Rey a publié chez Poussard parce qu'elle n'a trouvé personne d'autre, et elle n'avait pas prospecté qu'à droite), ça ne prouve rien en soi ...

Heureusement que la chager de la preuve revient à chaque auteur de chacune de ces supositions !
Des deux côtés alors, parce que s'agissant d'un lancement et instrumentalisation de la rumeur (qu'elle soit vraie ou fausse) par une extrême-droite vraie ou supposée, la charge de la preuve revient à ...

C'est quoi déjà, le titre du fil?
Les rumeurs mensongères...
Le phénomène de rumeur a été décrypté.
Sa mécanique interne exposée.
Ses acteurs principaux, et ceux plus obscurs, débusqués.
Son environnement prédisposant dévoilé.
Les mensonges divers et variés analysés.
Il n'y a plus rien à en dire ...

Bref, on continue de parler d'à peu près tout sauf du sujet. A quoi bon persévérer ?

Dominique18 a écrit : 08 déc. 2025, 20:15 Si tu ne l'entretenais pas sur ce forum, elle n'y serait pas relayée et n'y aurait aucune existence.
Sociologiquement, c'est porteur.

Ah bon ? On n'en parle qu'ici ? On n'en parle que par moi ailleurs ? Et les élucubrations des messages 1058 et 1060 n'ont rien apporté.

Dominique18 a écrit : 08 déc. 2025, 19:28 Ben, nous avons toi, comme sujet d'étude.

C'est hors sujet ici.

Et à part cet étalage de morgue et de suffisance, vous avez quoi sur le sujet ?

Dominique18 a écrit : 08 déc. 2025, 17:04 Cette rumeur a été débunkée.

Et on n'aurait pas été fichu, depuis le temps, de mettre en ligne une page exposant de façon claire, décisive et définitive, ce débunkage ?

Accessoirement, il ne suffit pas qu'elle soit fausse pour qu'on puisse la déclarer mensongère.

Dominique18 a écrit : 08 déc. 2025, 16:49 Cette rumeur a été débunkée.

A supposer (par qui ? comment ? pourquoi un avocat US annonce-t-il de telles preuves pour un procès dont on n'a pas encore la date ?), il reste à expliquer pourquoi ce n'est pas davantage exposé, pourquoi on lui a laissé tant de champ alors que c'était si facile.

Il va falloir que tu apprennes:
- à lire
- à écouter
- à faire l'effort de comprendre Ce que j'ai compris, c'est que j'ai affaire à des gens qui prétendent condamner une rumeur sans vouloir savoir, ni ce qu'elle dit, ni quand et comment elle est partie. Quelles que soient les intentions derrière ...

Débunke mon petit, débunke, qu'on continue de rigoler encore un bon coup! Ce n'est pas à moi de débunker. Ce n'est pas moi qui postule à toute force un complot (en l'occurrence derrière une rumeur quoi qu'elle vaille), donc qui suis complotiste si le mot a un sens.

Et rien à faire, toutes ces ...

Lambert85 a écrit : 08 déc. 2025, 07:39 Il est acculé !

Acculé ? Par des gens qui ne sont même pas fichus de considérer, de regarder en face, ce qu'il y a de spécifique dans cette histoire, qui ne font qu'entasser les généralités creuses et les ad hominem ?

Évite:
- de continuer à propager de grosses conneries, réfléchis un peu, fais fonctionner ton esprit critique Je ne peux que te retourner le compliment.
- d'en appeler au "plus élémentaire bon sens", parce que c'est la signature préférée des conspineuneus Idem. Ce n'est pas moi qui veux à toute ...

Dominique18 a écrit : 07 déc. 2025, 20:54 Ce que je vais répéter : tu es un métruc,vun truqueur et un manipulateur.

Et toi un dynamiteur du plus élémentaire bon sens. Peut-être qu'à partir de là on arrivera à un agree to disagree...

Qu'est-ce que tu peux radoter tout en te montrant incapable de prouver quoi que ce soit. Je pense qu'il vaut mieux reconnaitre qu'on ne sait pas plutôt que se faire un cinéma. Ca s'appelle scepticisme. Je ne sais pas comment cette rumeur est partie, je n'exclus pas qu'elle soit venue de plusieurs ...

Nous attendons des preuves absolues puisque toi, tu le sais, et que nous restons des ignares indécrottables , peu éducables :D . J'ai déjà dit ce que je pense de cette exigence de "preuves absolues" qui jette au rebut la notion de présomption.

Surtout venant de quelqu'un qui soutient mordicus qu ...

Enfin une parole de "bon sens" pour jroche.
Il reconnaît son état mental et ses tendances de cureton intégriste..... :lol: . Ah ben voyons, ta morgue et ta suffisance ne te permettent même pas de comprendre que s'être tiré du catholicisme puis du marxiste, ça aide comprendre les idéologies sous ...