Forum Sceptique

Réponse à Charles : "Mais des centaines, qui montrent le contraire et surtout qu'il est possible d'avoir l'illusion d'une sortie de corps, via des stimulations électriques, des cas d'épilepsie, des expériences de réalité virtuelle ..."

- Quel rapport avec des rapports d'informations précises par ...

Quand je vous vois réagir, je me dis que si vous étiez aussi exigeant concernant la médecine classique, elle aurait déjà beaucoup évolué. Vous croyez donner des explications a ce phénomène pourtant vous n'avez pas résolu le problème. car vous faites sans arrêt des suppositions "si ceci est arrivé ...

Merci Nicolas d'avoir présenté l'appareil. Si ces appareils pouvaient être a la disposition de tous les médecins, il est évident que nous pourrions faire de la prévention pour les cas d'anévrisme etc car, l'intérêt de cet appareil (qui en France existe sous le nom de SYSTEM LIFE) permet de faire de ...

Je suis disposée à croire que tout est illusion à partir du moment où il n'y a pas d'informations fidèles à la réalité.
Comment peut on voir sans nos yeux comment entendre sans nos oreilles des informations qui ont existées réellement ?
(l'exemple de la chaussure sur la fenêtre du 1er à l'hôpital ...

Moi je veux juste qu'on me réponde sur cette question qui m'intrigue beaucoup
Comment voir sans nos yeux et entendre sans nos oreilles, en allant voir ce qu'il se passe dans la pièce à côté et rapporter l'information..
C'est pourtant bien ce qui s'est passé réellement à l'hôpital pour des milliers ...

Je ne suis pas satisfaite par la vidéo car je ne trouve pas la vidéo en entier où se trouve le passage où justement, le chirurgien précise que Pamela était endormie avant qu'elle puisse voir les instruments (ça coupe avant) : http://www.youtube.com/watch?v=ynvuncA87fY toutefois, d'autres éléments le ...

Wikipédia : extrait :sujet du récit sur les détails de l'opération, le Dr Woerlee objecte que Pamela Reynolds devait nécessairement connaître de nombreux détails de son opération en raison d'une prescription légale déjà en vigueur en Arizona en 1991 qui contraignait le corps médical à obtenir par ...

Non, ça n'est pas un bug à la con..
Pamela Renold et anita Moorjani sont reconnues

Il existe un appareil de mesure les champs du corps, permettant de visualiser les problémes d'une personne sur les plans physique, émotionnels et mental GDV, inventé par le Scientifique Konstantin Korotkov (gas discharge visualization) qui a été officiellement certifié par les autorités de Russie ou ...

PREUVE : "Si le niveau de confiance d'une information n'est pas suffisant, on parlera alors de soupçon, de présomption ou d'indice, mais des indices concourants peuvent mutuellement renforcer leur niveau de confiance et être alors considérés comme équivalents à une preuve et acceptés comme tels. On ...

La science évolue grâce à des physiciens indépendants qui confirment que le corps humain émet un rayonnement contenant des informations sur l'individu.
Il y a la matière, l'énergie et l'information. Et l'information est immatérielle.
Quand je parle, je manipule de l'information. Pour faire passer de ...

(Je rappelle que les ondes électro magnétiques transportent de l'info grâce à l'énergie. Et la maladie dépend de l'information qui arrive au cerveau) : (un champ de pesticide par exemple)

Il y a tellement de cas que vous refusez, que vous n'admettez pas. En fait vous ne voulez pas changer de point de vue. Vous restez attaché à votre vision matérialiste ensuite vous vous plaignez que rien n'est possible. Que ça dépasse l'entendement.
Vous ne faites rien des expériences qui vous ...

Je trouve que ce petit film s'intègre bien dans le sujet : "les sacrifiés des ondes"
http://www.filmsdocumentaires.com/films ... -des-ondes

Réponse à Nicolas :
Citer:
la science a fait un grand virage en l'an 2000 puis a évolué très vite ensuite.

Ha bon ? Pourquoi ? Comment ?


- Depuis que la physique quantique a révolutionné la science depuis les années 80.
- Depuis qu'elle a fait un lien entre la science et la spiritualité. (La ...

Cézame :
Ça me fait franchement rire de lire que la science stagne alors qu'elle n'a jamais évolué si vite qu'à notre époque ...

la science a fait un grand virage en l'an 2000 puis a évolué très vite ensuite.
Mais seulement tu parles de quelle science toi ? Sûrement pas la science matérialiste ...

Avec beaucoup d'efforts, vous arriverez à vous comprendre.
Jean-François

Je vous retourne le compliment !

Effectivement, je ne peux pas comprendre quand ça ne veut rien dire !
Je vous laisse donc à vos divaguations, il est effectivement difficile de comprendre quelque chose qui ne veut rien dire ! J'attends d'ailleurs de voir si quelqu'un s'y retrouve mieux dans votre méli-mélo …

Nemrod : Je me fait fort de vous prouver que si je vous lâche une enclume sur la tête du cinquième étage votre corps sera écrabouillé!
Ah tiens, maintenant on passe au quotidien pour trouver un argument valable.. C'est donc ça ce qu'il faut maintenant retenir pour décrire une preuve ? Super ...

Réponse à Jean-François qui a écrit : "il est clair que vous faites beaucoup de choses sauf prendre le temps de réfléchir. Probablement parce que vous ne savez pas."



Prendre le temps de réfléchir ? : "ce n'est pas parce qu'ils servent à quelque chose qu'ils ont une "raison d'être " Vous pouvez ...

Réponse à Nicolas :
J'ai repris le mot ORDRE en réponse à Charles (ci-dessous). Il faudrait lui demander à lui ce qu'il voit dans ce mot.
Pour ma part le mot ordre pourrait plutôt être remplacé par le mot EQUILIBRE.


Charles : "Le hasard est imprévisible par définition ce qui ne veut pas dire ...

Réponse à Jean-François :
Cézame a écrit:
Donc vous reconnaissez que la science ne vous apporte pas la preuve "de fi ni tive" que vous exigez d'autres sciences ?

- Non. Surtout à cause de la seconde partie de votre phrase qui procède de votre manière de délirer et rendre les propos incohérents ...

Je rajoute à Jean-François qui écrit : " Je peux répondre aux questions insensées qui reposent sur des a priori zozos (ex., "la nature a un sens une raison d'être")."

Vous pensez donc que vos doigts vos mains n'ont pas de sens ? Que les ailes d'un oiseaux n'ont pas de sens ? que la chaîne ...

Réponse à Jean-François : " Il n'y a que les zozos dans votre genre qui attendent impatiemment des réponses dé-fi-ni-tives. Cela, parce qu'ils refusent de tenir compte que nous vivons dans un monde imparfait et que l'humain est faillible.i]

1 - Donc vous reconnaissez que la science ne vous ...

Réponse à Jean François sur : "D'autre part, sa question est tendancieuse car elle sous-entend qu'il est impossible qu'un ensemble de facteurs naturels puissent "créer (sic) ce que l'homme n'est pas capable de réaliser". Sauf que rien ne valide cette hypothèse. Pour que sa question devienne légitime ...