Forum Sceptique

Je parlais évidemment de la version actuelle de la Wikipedia anglophone, pas de la version de 2005 dont j'ai donné un lien pour justement montrer dans quel contexte la phrase a été introduite.

Pendant ce temps vous pouvez toujours réfléchir aux questions que je vous ai posées…

J'adore votre effort monstrueux pour essayer de montrer que la première phrase est reliée à la seconde. Bref inutile de prolonger l'enculage de mouches, les deux ne sont pas liées (il suffit d'aller voir la version d'origine sur WP anglophone , lorsque la phrase a été introduite)… mais c'est bien ...

La chronologie a déja été donné elle ne vous convient pas, on l'a compris, je vais pas répéter ad nauseam ce qui a déja été dit !

La chronologie me convient très bien. Ce qui ne me convient pas c'est le billet de blog de Laurent Berthod, j'ai déjà dit pourquoi. Rechercher une information sur ...

Encore une fois on va pas tout répéter !

On a compris votre point de vue, chez les écolos il n'y a jamais eu de bourrin qui fonce tete baissé sur des enjeux sociétales !
Les écolos n'ot pas fait d'erreur sur le DDT, ils n'ont pas exageré les problème sanitaires du DDT et ce depuis les années 60 ...

:menteur:

Les procès d'intention et attaques ad hominem c'est vraiment indispensable ? D'abord je refusais la discussion, maintenant je suis menteur.


Tu dis que c'est faux, mais te garde bien d'expliquer en quoi.
Parce qu'il suffisait de consulter la source disponible sur Wikipedia à ...

Vous n'y voyez aucune faute des écologistes, moi j'y vois la patte de l'idéologie anti-progrès des écologistes.

Cette patte que l'on retrouve dans les propagandes anti-OGMs, anti-nucléaire, anti-agriculture conventionnel, la patte de ceux qui trouvent que vivre dans une hutte c'est super, mais ...

Ce qui est enrichissant ce sont les échanges constructifs.
Il m'a semblé que tu n'étais pas venu discuté.

On est d'accord, ce qui est enrichissant ce sont les échanges constructifs. Me dire, en guise de message d'accueil, que mon message est plein d'épouvantails n'est peut-être pas le meilleur ...

Ceci dit sur les forums internet, l'anonymat est la règle (ex ici) mais le site de Marcel Kuntz n'est pas un forum, du coup sa demande que vous parliez à "visage découvert" ne m'as pas choqué. Après si vous ne souhaitez pas le faire, vous avez surement vos raisons qui ne nous regardent pas !
J ...

Il y a quand meme de la matière qui laisse à penser que les écolos de l'époque ont milité contre le DDT sans discernement.
L'ignorer en jouant les saintes nitouche me semble un peu de la mauvaise foi.
De plus, ces "accusations" ne me semblent pas être relayés par beaucoup de média (contrairemetn ...

je défends la possiblité de donner un avis contraire à la bien pensance du moment
La « bien-pensance du moment » semble plutôt être d'omettre de mentionner les résistances au DDT et d'accuser les écolos…
Donner un avis contraire est bienvenu s'il est correctement étayé, ce qui n'est pas le cas des ...

À la lecture du fil je suis surpris de constater que certains pensent que donner la parole à des gens qui nient le réchauffement climatique relève de la neutralité de l'information. Si débat scientifique il doit y avoir c'est dans les revues spécialisées, pas dans une revue grand public. Or sur l ...