Forum Sceptique

astro1111 a écrit:
le gagnant de 1 chance sur 14,000,000 pensera la plupart du temps qu'il a gagné grace au hasard..
Eh bien, s'il n'a pas gagné grâce au hasard, il a gagné grâce à quoi ? Avancerais-tu que les seuls gagnants de la 6/49 sont des tricheurs ? Je ne vois pas d'autre possibilité que ...

Mais dire que le jeu réflète l'illogisme des gens m'apparait plus comme un jugement personnel qu'une observation rationelle.

Cette phrase est en réponse à une partie de mon article sur les martingales, mais le bout de paragraphe qui suit cette citation explique un peu mieux..
ce que j'ai dit, c ...

La plupart des *débatteurs*, d'un coté ou de l'autre, se servent de preuves scientifiques qui souvent se contredisent entres elles.. Les scientifiques ont des divergences d'opinion, ca arrive.. Alors il ne faut pas prendre une source comme la vérité absolue, et la source qui valide *notre point* n ...

Il y a une différence entre 1)croire qu'un jeu de ouija a une chance de fonctionner parce que des fantômes ou esprits existent et peuvent communiquer avec nous, et 2)savoir qu'on a une probabilité non nulle mais totalement due aux hasard d'obtenir la bonne réponse à une question posée en ...

Salut à tous! Après avoir lu les trois pages de ce sujet, je constate que certaines personnes ne semblent pas convaincues de l'innefficacité des martingales. Alors - sans prétention aucune - je vais essayer d'expliquer ca d'une manière différente, en utilisant chiffres et contextes réels, plutot que ...

Vous avez de bons éléments de réponse! Je ne vous dirai pas tout de suite si vous avez raison ( à moins que vous ne le vouliez ), mais ce qui serait bien, ca serait que vous donniez une réponse finale, avec une démonstration détaillée (étape par étape) et à toute épreuve

Salut invité :) Comme tu m'as demandé de ne pas poster la réponse.. et comme certaines autres personnes pourraient être intéressées à essayer de le résoudre, je vais te faire languir encore un peu ;)
Mais je vais te dire deux choses, pour t'éviter de continuer à *plancher* dans la mauvaise ...

S'il y en a que l'analyse rétrograde intéresse.. voici un problème relativement simple, mais très intéressant, tiré du livre de Raymond Smullyan *Sherlock Holmes en échecs*, que je conseille à tous dailleurs :D
http://vekemans.free.fr/WWWEchecs/S20/smullyan.jpg

Dans ce jeu, une pièce était en H4 ...

Première énigme résolue.. la deuxième est en effet un peu plus dure, mais elle se résoud à peu près de la même facon que la première

Salut astro11111,

Bravo!

Après 11 jours, je n'espérais plus...

Merci, c'est mon premier post, c'est cette énigme qui m'a poussé à m'enregistrer sur le forum :)
Le deuxième est très intéressant aussi.. ces deux problèmes démontrent bien qu'il ne faut pas prendre les probabilités à la légère ...

Énigme des dés :


Dé A : 4 4 4 4 4 4
Dé B : 3 3 3 3 7 7
Dé C : 6 6 6 2 2 2
Dé D : 5 5 5 5 1 1

deux questions que je me demande par contre.. premièrement, est-ce possible d'y arriver avec seulement 6 nombres différents ( j'ai du utiliser le '7' ).
et si c'est possible, est-ce seulement avec des ...