Forum Sceptique

Voici le lien :

Disponible dés à présent :

http://www.lulu.com/shop/collectif/ovni ... 17091.html

Merci de votre pertinence Jean-François. :a1:


Je résume ici ce qu'il faut savoir avant de m'attribuer des propos mensongers et erronés.

"Petit constat ufologique logique et quelques dérives. ( ou « si tu es contre je suis pour et si tu es pour je suis contre… »)
Nous avons tous plus ou moins ...

:a1: Il est fabuleux le Dany. Il sait ce que je pense, ce que je vais dire, il anticipe même ! Prodigieux. :ouch:
En sus placer tous les membres du forum "US" dans le même sac (!!!!) démontre qu'il a cette certitude acquise que les sceptique en ufologie ont forcément la solution, qu'ils savent tout ...

Annonce du prochain opus des "dossiers de SO", un Hors Série sur la fameuse affaire de Cergy-Pontoise.

OVNI : Retour sur l'affaire de Cergy-Pontoise
Un éclairage nouveau de l'ufologie d'hier ... et d'aujourd'hui
"Lorsque le brouillard se dissipa, le jeune Franck avait disparu !"
Le 26 novembre ...

ABC Bref, il faudrait enfin arrêter, une bonne fois pour toutes, de chercher à nous faire prendre la lune, Vénus, les ballons sondes, les phénomènes de rentrée atmosphérique, des lampions, des gouttes d'eau sur un appareil photo, l'empreinte au sol d'une bétonnière, etc, etc... pour autre chose que ...

C'est faux et vous le savez mais m'en contrefous royalement. je ne suis naif Dany (!!) que lorsque je le veux.
J'ai dis ce qu'il y avait à dire afin de rétablir la vérité et je sais par expérience que cela ne plait pas.
Quant à Arlendis, pourquoi ne répond-t-il pas à la question présente dans ce ...

Sans vouloir entrer dans le débat et uniquement parce qu'un jugement a été apporté sur le forum que j'administre (US) par un membre d'ici et qui conclut que nous "débunkons" à donf et quasi gratuitement j'aimerai juste préciser ceci :
"A défaut de faits avérés, de résultats et de données fiables, on ...

Rien à voir avec le sujet mais juste une demande pour Hallucigenia.

Je finalise un dernier opus HS.
Le titre : OVNI :
Retour sur l'affaire de
Cergy-Pontoise

Cette affaire est connue, mais dois-je écrire : de Cergy-Pontoise ou bien à Cergy-Pontoise ?

Bête, je sais mais...

Merci
Patrice

Etait-ce là ce la méthode typique dont sont capables les sceptiques ?

Parfois hélas ! J'en suis désolé croyez le bien. Mais cela fait un bien fou que Ovnicide vienne donner un contre-ton à cela, car bien souvent c'est ainsi que cela se passe. Je ne vais pas ajouter d'exemple ici (inutile au ...

Tecnic P .Seray m'avait d'ailleurs demandé s'il pouvait entre en contact avec le témoin, ce qui était sans problème ! Malheureusement cela n'a pas eu lieu c'est peut-être dommage !

Parfois le temps ne fait rien à l'affaire ! 10 ans que diable, il passe vite le vilain. En MP pouvez-vous solliciter ...

09 Juillet 2005, vous êtes allés chercher loin...

Oui, suis un grand malade !

Comme je l'ai mentionné il s'agit d'une conversation téléphonique qui date de plus d'une décennie. J'avais sans doute retranscris la conversation à l'écrit, mais il n'y a pas très longtemps j'ai jeté aux encombrants ...

Juliendusud, dans un message en date du 09 juillet 2005 à 10h35 vous écriviez :

"Si je peux me permettre de donner mon avis, tous ces scientifiques qui ont étudiés le phénomène ovni comme Guérin, Petit ou Meessen sont passés à côté de beaucoup de choses. Peut être sont ils trop idéaliste (comme ...

inso

Rupture de pilule de grenouilles séchées ?

Probable ! Avec les intempéries et les inondations elles sont bien agiles ces petites bêtes ! Attentons le retour du soleil....

On peut (bien entendu) se faire l'avocat du diable mais sans accuser l'autre de faire dans un "semblant" de tricherie, chose que nous n'avons pas fait.
Sinon oui IPACO montre un objet petit et proche (avec une incertitude de 30%).
Pour le ballon nous y avions pensé aussi mais le jour des photos il y ...

Merci d'avoir relayé ici ce superbe projet.
Patrice

Yquemener je vous laisse avec vos certitudes puisque nous (je) avons fait un choix délibéré. Le document dans ses calculs montre l'inverse.

Pour ceux qui désires un exemplaire papier (couleur) c'est ici, mais faites vite, la durée de vente est jusqu'au 02 juillet 21 h.
http://www.lulu.com/shop ...

C'est justement cette marge d'erreur que je conteste. Je pense qu'elle est bien plus grande!

Pensé n'est pas une démonstration. L'objet est petit et proche. A vous de montrer l'erreur.

P Seray a écrit :

on intègre le canular aux suppositions de départ



Erreur, croyez-vous sincèrement que ...

Moi, moi moi j'ai vu.... Si,si sérieux !
Bon d'accord depuis cela a été expliqué, mais j'avais vu...

Je vois que cela n'int. personne....

PS- je réponds à l'intitulé du topic... "Qui a déjà vu un OVNI ?"

Même avec 30% de marge d'erreur, nous sommes loin d'un véhicule zitis ! Les calculs démontrent un objet proche et de petite taille (avec ou sans les 30%).

on intègre le canular aux suppositions de départ

Erreur, croyez-vous sincèrement que nous jouons ainsi ? :?
Les autres tests (frisbee ou ...

Mais rien ne s'y oppose Jean-François. Je dirais même que SI il y a une chose de véritablement exotique dans les récits d'Ovnis' il est si discret que jusqu'à aujourd'hui, personne ne l'a entrevu... ;)
Sinon, dans le dit phénomène moi je pensais plutôt que nous pourrions un jour arriver à discerner ...

A l'origine nous n'avons eu que la volonté d'étudier ces photos. De voir si une hypothèse (Pigeon d'argile, Frisbee , ballon etc...) pouvait répondre aux questions que soulevaient implicitement ces photos. Honnêtement nous aurions aimé conclure différemment, mais l'étude est implacable. :a4 ...

Juste pour signaler quelques rectifications, corrections dans le lien précédent.
Merci.

PS- Il existera pour les collectionneurs (il y en a !) une version couleur papier de ce document en diffusion restreinte . Je placerai l'annonce lorsque le document sera prêt (avec ajout de photos nota.)

Bonsoir tous,
Voici l'excellente analyse d'IPACO à propos des clichés du lac Chauvet.

http://www.ipaco.fr/RapportLacChauvet.pdf

Bonne lecture

Patrice

C'est corrigé : Voici le couverture

http://www.lulu.com/shop/http://www.lul ... 67496.html

Merci encore Hallucigenia des conseils comme cela j'en reprends volontiers.

Donc oui, en effet, on devrait écrire "Histoires d'ovnis", et non "Histoire d'OVNI".

Je corrige illico le titre du prochain opus alors ! Merci.