La recherche a retourné 9 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 21 févr. 2016, 11:06
- Forum : Médecines alternatives
- Sujet : Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
- Réponses : 202
- Vues : 35945
Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
Chers sarcastiques du québec. Bon je reviens une ultime fois (j''ai pas tout relu, j'ai aussi d'autres priorités) pour répondre à 1 question : les bases de l'étiopathie (question d'hier : sur quelles bases ?). Pour le PGO (ex PVO), référez vous à l'ouvrage qui en parle : "principes fondamentaux pour ...
- 20 févr. 2016, 06:01
- Forum : Médecines alternatives
- Sujet : Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
- Réponses : 202
- Vues : 35945
Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
Je réponds d'abord à Psyricien. On ne pigeonne pas. Sinon on n'aurait pas tout ce boulot. On ne drogue pas, on e met pas en EMC, on fait de la bête mécanique, et un peu de plomberie aussi (tiens psyricien, il est scientifique ou pas mon plombier ?). T'as mal là, c'est telle structure, telle cause ...
- 19 févr. 2016, 14:54
- Forum : Médecines alternatives
- Sujet : Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
- Réponses : 202
- Vues : 35945
Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
Psyciricien, vous êtes malhonnête ou provocateur, ou les 2
Si je vous suit, un raisonnement scientifique ça n'existe pas non plus ? Pas plus qu'une expérience scientifique ? Après tout si on met l'adjectif selon vous, c'est justement que ce n'est pas scientifique :ouch: .
Une discipline n'est ...
Si je vous suit, un raisonnement scientifique ça n'existe pas non plus ? Pas plus qu'une expérience scientifique ? Après tout si on met l'adjectif selon vous, c'est justement que ce n'est pas scientifique :ouch: .
Une discipline n'est ...
- 19 févr. 2016, 12:05
- Forum : Médecines alternatives
- Sujet : Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
- Réponses : 202
- Vues : 35945
Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
Bonjour Carthaphilus.
Merci pour votre réponse un peu apaisée.
Les sciences biologiques disent que l’inflammation est un phénomène complexe, non réductible à un simple processus de réparation ; ce peut être une cause de destruction, par exemple articulaire dans la polyarthrite rhumatoïde.
On est ...
Merci pour votre réponse un peu apaisée.
Les sciences biologiques disent que l’inflammation est un phénomène complexe, non réductible à un simple processus de réparation ; ce peut être une cause de destruction, par exemple articulaire dans la polyarthrite rhumatoïde.
On est ...
- 19 févr. 2016, 10:18
- Forum : Médecines alternatives
- Sujet : Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
- Réponses : 202
- Vues : 35945
Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
Lulu cypher "dauber" était un terme venant d'un de mes contradicteurs : J'adore voir des "...pathes" variés dauber sur le grand méchant épouvantail "allopathique" tout en vomissant sur leurs collègues
Je ne vomis sur personne. J'utilise la médecine "classique" à chaque fois qu'elle est indiquée. Je ...
Je ne vomis sur personne. J'utilise la médecine "classique" à chaque fois qu'elle est indiquée. Je ...
- 19 févr. 2016, 09:24
- Forum : Médecines alternatives
- Sujet : Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
- Réponses : 202
- Vues : 35945
Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
votre réticence à parler de "médecine scientifique"
Oui, j'ai une réticence, je considère cela comme un dogme. Si la médecine était scientifique, on n'aurait pas besoin de lui adjoindre l'adjectif. C'est un non sens valable pour toutes les pratiques, y compris la mienne !!
Et que croyez vous ...
Oui, j'ai une réticence, je considère cela comme un dogme. Si la médecine était scientifique, on n'aurait pas besoin de lui adjoindre l'adjectif. C'est un non sens valable pour toutes les pratiques, y compris la mienne !!
Et que croyez vous ...
- 19 févr. 2016, 00:23
- Forum : Médecines alternatives
- Sujet : Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
- Réponses : 202
- Vues : 35945
Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
Enfin, j'avais dit ma profession dans mon premier post. Je l'ai fait pour que vous puissiez vous positionner au sujet de mes propos. On me reproche du coup leur partialité. Je ne peux pas vous retourner le compliment, car hormis Psyricien, vous n'avez pas précisé votre profession...
- 19 févr. 2016, 00:17
- Forum : Médecines alternatives
- Sujet : Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
- Réponses : 202
- Vues : 35945
Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
Bonjour, Jean-François, Psyricien et Cartaphilus. Je n'ai jamais daubé sur la médecine occidentale. Je lui reconnais des applications incontournables, notamment dans le domaine de l'urgence où elle est incomparablement performante, dans le domaine de l'infection (encore que le développement d'un ...
- 17 févr. 2016, 22:01
- Forum : Médecines alternatives
- Sujet : Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
- Réponses : 202
- Vues : 35945
Re: Discussions: médecine scientifique VS médecines alternatives
Bonjour, je trouve qu'il faudrait un peu définir le sujet.
Aucune médecine n'est scientifique. Par définition, une médecine est une pratique, pas une science. La médecine allopathique comme toutes les autres. Par ailleurs les médecines alternatives ne sont pas comparables entre elles (cette rubrique ...
Aucune médecine n'est scientifique. Par définition, une médecine est une pratique, pas une science. La médecine allopathique comme toutes les autres. Par ailleurs les médecines alternatives ne sont pas comparables entre elles (cette rubrique ...