Forum Sceptique

Mais oui, c'est si simple, que tous les scientifiques des 50 dernières années étaient tous trop cons pour s'en apercevoir, et que par conséquent toutes les prédictions vérifiées sont en fait de parfaites illusions ...
Va remettre des pièces dans la machines sur un autre site....

Donc si mon évènement est un poisson qui saute hors de l'eau , et que cet évènement est observé par une personne sur la berge du lac et une autre sur une barque, il y a 2 poissons?

MaisBienSur a écrit : 03 août 2021, 10:10 Une façon comme une autre de s'intéresser à elle (?) et surtout à son site en lien sur sa signature

Tout à fait, et j'ai l'impression qu'elle a été pioché des bouts de présentation de divers membres pour composer son message ci-dessus

Bonjour tout le monde,



Je me rends compte en ayant discuté avec quelques-uns d'entre vous...
... Dash et Miraye m'ont bien fait comprendre


Mouais j'aimerai bien savoir comment tu as pu discuter avec quelque uns d'entre nous, alors que tu viens tout juste de t'inscrire, et que dans ton autre ...

Vous enchaînez des jugements de valeurs sans fondements comme un charcutier débiterai de la saucisse. Il serait peux être judicieux d'arrêter de penser que vos goûts personnel sont le mètre étalon de ce qui est fréquentable en termes d'art...

Malheureusement pour toi ça n'est pas une croyance. Tu es de plus en plus méprisant, tu te contente de troller sans faire aucune démonstration rigoureuse de ton "machin" (pour reprendre tes mots) et faire exprès d'interpréter/comprendre ce qu'on te dit de travers, alors que tes contradicteurs se ...

richard a écrit : 22 juil. 2021, 19:51 Ben dis-moi quel âge a celui resté sur Terre.

Si le terrien avait 20 ans quand les deux autres frères sont partis au même moment, il aura 60 ans au retour du premier et 70 ans au retour du second.
Les deux autres n'auront vieillis que d'une année à leurs retours respectifs.

richard a écrit : 22 juil. 2021, 18:41 Tu me dis qu’ils reviennent en même temps au bout d’un an, l’un trouve son frère qui a quarante ans, l’autre cinquante ans. Tu trouves ça normal, toi?

Soit t'as rien compris, soit tu me prends pour un âne

Ce qui m’étonne c’est que si les deux partent un an, ils sont censés revenir en même temps sauf qu’il y en a un qui revient dix ans après et l’autre vingt ans après. Comment cela se fait-ce?

Ça change rien, c'est pour celui qui reste sur terre que ça fera 10 et 20 ans, pour les autres ça fera un ...

On pourra peux être un jour lire le premier tiers de ton machin validé par des pairs (j'ai oublié le nom du collège validateur), et on sera sûrement ébloui par ton génie. Pour l'instant je suis surtout espanté par ta force de tournage en rond et autre souplesse "anguillesque" dont tu fais preuve ...

Certes! mais le temps impropre est un temps fictif , le temps propre est le temps réellement vécu par quelqu’un.

Qu'est ce que tu viens foutre avec ta notion de fictif? Le temps impropre est un temps mesuré, il n'est pas fictif.
C'est toi qui mélange tout et qui rajoute des notions, voire plie ...

Le temps vécu par quelqu’un est son temps propre . Par quel miracle dans le paradoxe des jumeaux la durée du voyage du jumeau voyageur —ou dans le cas des muons, leur durée de vie— devient-elle une durée impropre, celle que perçoit un terrien?


Ben la durée de vie du jumeau voyageur lui est ...

richard a écrit : 19 juil. 2021, 15:33
Il y a une vingtaine d'années je doutais énormément, mais depuis que mon machin a été validé par la Société Française de Physique j’ai plus d’assurance.

Sur la base de quoi il a été validé? D'un seul article, comme tu le mentionne dans l'autre enfilade?
Peux tu en apporter la preuve?

richard a écrit : 19 juil. 2021, 14:58 Ben si tu crois, toi, que c’est facile de publier une théorie qui révolutionne la physique, tu te trompes.

Ben va charbonner au lieu de venir faire ton spectacle ici

Alors que tu admets que la durée mesurée entre deux événements dépend du référentiel dans lequel on effectue la mesure? Pas du tout! Ça c’est en relativité einsteinienne, en relativité richardienne le temps est absolu.


Ben publis!!! Que tes interlocuteurs puisse lire et comprendre, c'est pas ...

Les diverses discussions m’ont fait aussi progresser dans ma réflexion et ont conforté mes idées. Que mes contradicteurs en soient remerciés.

Mouais bof, je te trouves un peu hypocrite sur ce coup là, tu es faussement modeste la plupart du temps et il n'y a pas si longtemps tu laissais sous ...

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi tu ne vas pas sur des forums de physique réputés pour exposer ta super théorie, un peu comme minsaft_9, sur l'autre fil... l'un comme l'autre vous prétendez avoir un truc révolutionnaire -voire qui pourrait changer le cours de l'humanité- entre les ...

bobino123 a écrit : 15 juil. 2021, 12:12
Bon répondez à la question!

Pourquoi vous continuer de m'écrire si c'est juste pour dire que ca ce peut pas et que vous pensez que ca vaut même pas la peine d'être étudié.

Ben on est sur un forum, non? Pas sur ton blog privé. Et personne n'a dit que ça valait pas la peine d'être étudié...

bobino123 a écrit : 15 juil. 2021, 12:12 Dit que ca correspond pas un spectre vocal humain.

Voilà il dit juste ça et rien de plus, c'est toi qui viens y coller la notion d'inexpliqué et de paranormal.

bobino123 a écrit : 15 juil. 2021, 12:01
Non le phoniatre la dit...

C'est FAUX, ton phoniatre se garde bien de donner une conclusion, comme te l'on pointé du doigt plusieurs personne sur ce fil, va relire sa conclusion sur le document que TU as fourni.
C'est pas possible d'être d'aussi mauvaise foi

mais il n’en demeure pas de moins que la TCI est un phénomène très intéressant
qui comportent plusieurs faits qui ne peuvent pas être expliqué avec la science actuel.


Conclusion biaisée, et puis c'est faux, Curieux notamment a proposé des explications à ces phénomènes, tu les as rejetées en ...

bobino123 a écrit : 15 juil. 2021, 10:50 comme tu dit pcq faut ce faire ca propre idée et sa propre expériementation sur ce sujet la.

Et je n'ai jamais dit ça, bien au contraire, je me tues à t'expliquer que "faire sa propre expérience" ne fera JAMAIS FOI DE PREUVE. Tu lis ce qu'on écrit au moins?

En gros tu crois au fantomes, donc quand tu fais un enregistrement, que tu poses tes questions, tu vas tout faire pour trouver un sens à ce que tu captes, tu vois le gros biais là?
Ensuite reste à prouver que ce que tu captes provient bien de l'au delà, et ça ben tu peux pas, parce que ton ...

Pcq il on fait un vidéo pour trouver une tricherie sur une communication du pere brume qui venait de mourir


Comment sais-tu s'il disent la vérité dans ta vidéo, que ce n'est pas un truc arrangé?
Et c'est quel mot que tu ne comprends pas dans "preuve objective"? L'expérience personnelle NE ...

@Caheb_Lahynch,

Si la télépathie n'est pas un phénomène ondulatoire, elle est probablement une question de champs énergétiques. La science moderne travaille beaucoup sur cette question.


Vous avez un exemple d'étude à nous donner?


Le bouddhisme travaille aussi beaucoup sur l'énergie. J'ai ...