Forum Sceptique

autres preuves
beaucoup de preuves

https://www.near-death.com/science/evid ... e.html#a03

Les sceptiques ne peuvent pas être lésés! merci à tous! au revoir !!

Je peux arrêter de croire aux esprits, pouvez-vous argumenter?

Tu fait ce que tu veux, tu est 100% libre. Nous avons déjà argumenté dans les pages précédentes. De manières détaillé.
Devons nous nous répéter infiniment ? Seul l'univers, si il est infini, pourrait se répéter ainsi...

Merci à ...

Pourquoi les sceptiques ne croient-ils pas aux esprits? quelle est l'explication?

C'est dur, ça tourne vraiment au dialogue de sourds...
Le fait d'adhérer au scepticisme suppose de ne pas "croire".
Le sceptique essaie simplement de se tromper le moins souvent possible, en se basant sur les ...

Je peux arrêter de croire aux esprits, pouvez-vous argumenter?

Pourquoi les sceptiques ne croient-ils pas aux esprits? quelle est l'explication?

Les sceptiques doivent savoir si les esprits existent ou non, simplement assister ou aller dans des centres spirites en France! sceptiques, vous pouvez faire des recherches!
https://www.usff.fr/

ma prière cesse de bâiller!

J'ai une preuve
quand les esprits s'approchent de moi, je commence à bâiller! alors je commence à prier des baillements se termine! La question est de savoir pourquoi la prière cesse-t-elle de bâiller? Quelle est la relation entre la prière et le bâillement?

La science du 19ème siècle fait la découverte des esprits! mais la preuve empirique que la demande des sceptiques ne peut encore être offerte par la méthode scientifique! mais à l'avenir, la méthode scientifique offrira les preuves que les sceptiques exigent! C'est juste une question de temps!

Dans un débat, chaque partie doit prouver ses affirmations. Si un sceptique ne croit pas aux esprits, il doit expliquer pourquoi.
Comme beaucoup d'autres avant toi, tu penses que ne pas croire est une croyance parmi d'autres, soumise aux mêmes lois. Ce qui est, bien sûr, totalement faux.
Cette ...

Dans un débat, chaque partie doit prouver ses affirmations. Si un sceptique ne croit pas aux esprits, il doit expliquer pourquoi. Habituellement, son incrédulité est basée sur le rejet de la preuve censée démontrer l'existence des esprits. Par conséquent, dans un débat, le sceptique doit justifier ...

Attention bientôt fourni par Kundalino la vidéo d'un chat qui baille, nouvelle preuve de l'activité d'un esprit.
Eh je ne sais pas si ailleurs ça marche, mais ici l'argumentaire à base de regarde la vidéo cela nous en touche une sans faire bouger l'autre.
Kundalino il va falloir que vous ...

Lambert85 a écrit : 09 sept. 2019, 22:26 Ce fantôme s'ennuie ferme dedans l'eau delà alors il tape sur n'importe quoi le pauvre.

l'esprit interagissant avec le bébé!
https://www.youtube.com/watch?v=pmHyVNIYzLc

preuve que les esprits existent! Ce n'est pas une preuve anecdotique! En vidéo, la force invisible est intelligente, ainsi chaque effet intelligent a une cause intelligente. Cette cause intelligente est un esprit!

https://www.youtube.com/watch?v=PpWebxw_Zho


Eh ben je ne sais pas si les ...

Pour des explications (aisément compréhensibles pour des non scientifiques) sur ce que le cerveau peut percevoir et identifier à tort comme des manifestations de l'au-delà, je suggère la lecture de cet article de Science et vie : https://www.science-et-vie.com/questions-reponses/comment-peut-on ...

quelle est votre opinion à ce sujet!

Lorsque les physiciens étudient la matière au niveau subatomique, ils s'aperçoivent que la matière n'existe pas tant qu'elle n'est pas observée par un être conscient. Des expériences à double fente démontrent qu'un observateur conscient est tenu de réduire une ...

Wooden Ali, membre du forum, affirme qu'il faut être scientifique pour débattre de ce forum!
Je n'ai pas dit qu'il fallait être scientifique ! Mais quand on prétend discuter de la Science, il me parait nécessaire de savoir ce qu'elle est. Or, tu n'en a même pas une vague idée.
Tu ne sais même ...

Pour discuter avec vous, il faut avoir une connaissance de la science et de la philosophie?
Pour discuter de la véracité d'une allégation prétendument étayée par des preuves, oui !
Si tu avais la moindre connaissance de la Science, de son but, de sa méthode et de la notion de preuve, tu ne ...

Par définition les « preuves pseudos scientifiques » ne sont pas des preuves.
D’ailleurs, qu’entendont-nous par la ?

Je disait juste que j’était d’accord avec vous !
La science ne peut pas tout prouver a tout moment et n’importe quand en toutes circonstances. Et il est plus que probable (et ...

Acceptez-vous des preuves d’origine pseudoscientifique?

Question qui montre que vous utilisez des mots sans en connaître le sens, par définition pseudoscientifique veux dire faux savoir, donc qui est dénué de preuve.
Par définition il n'existe aucune preuve pseudoscientifique.

ami! êtes ...

Par définition les « preuves pseudos scientifiques » ne sont pas des preuves.
D’ailleurs, qu’entendont-nous par la ?

Je disait juste que j’était d’accord avec vous !
La science ne peut pas tout prouver a tout moment et n’importe quand en toutes circonstances. Et il est plus que probable (et même ...

Soit il se fout de vous et c'est un troll. Soit il est vraiment un zozo fini et dans se cas, il n'y a rien à faire.

Dans tout les cas c'est du gaspillage d’espace disque.

Je pense qu'il peut être flusher sans grande pertes pour le forum.

En raison de la nécessité d'avoir des expériences ...