Forum Sceptique

86lw a écrit : 07 août 2020, 23:36 C'est pourquoi je vous invite à en parler avec nous.

Si tu veux. J'imagine que chacun campera sur ses positions er que tout ça ne sera que pure perte de temps, mais je vais tenter de m'économiser au maximum.

Samuel.

jean7 a écrit : 08 août 2020, 02:38 Ils ne sont en rien des imposteurs et ne demande à personne de les juger.

J'en serais le premier ravi, mais tu comprendras sans doute que ce n'est pas le genre de choses où je suis enclin à te croire sur parole.

Samuel.

Ah, donc ce serait un "show" télévisé selon toi ? Avec des acteurs, sans doute ?
Bon bah merci pour cette fine analyse scientifique.

Tu n'as pas compris ce que j'ai dit, mais c'est sans aucune importance.

Jean-Francois a écrit : 07 août 2020, 23:09
Qu'est-ce que vous voudriez expliquer?

Ce qui arrive à ces gens. On a déjà écarté l'hypothèse des piranhas, car pas de blessures.

Une autre hypothèse, peut-être ?

86lw a écrit : 07 août 2020, 23:08 l'interfécondité très imparfaite entre les deux populations...

Sources?

Bon, donc vous n'avez aucune explication, c'est bien ça ?

Samuel.

Dash a écrit : 07 août 2020, 22:05 C'est pourquoi nous estimons tous qu'il ne s'agit que de croyances irrationnelles.

Nous voilà donc sur un plan d'égalité.

Samuel.

Il y a bien pire que ça....

Samuel.

La question est précisément posée dès la première phrase de mon message.

Samuel.

Bonjour.

Je livre à votre appréciation cette vidéo que j'ai rapatriée sur ma chaîne YouTube, en visionnage privé.

Personnellement, je n'ai pas trouvé d'explication cohérente / scientifique à ce qu'on peut y voir.

https://youtu.be/c1p6AdPh3BE

Cordialement,

Samuel.

Soit tu le fais exprès, soit tu as loupé le titre de l'enfilade qui commence par "Selon la Bible"...
C'est curieux cette difficulté que vous avez de vous projeter dans un référentiel bien particulier.

Samuel.

Un exemple facile: la théorie de l'évolution n'est pas antireligieuse. L'explication qu'elle apporte n'exclue pas de divinité créant le monde qu'elle explique. Pourtant, c'est devenu l'équivalent d'un blasphème aux yeux des créationnistes.
Ce n'est pas du tout mon cas. C'est simplement que je ...

Il y a parfois de l'humour dans la Bible aussi.

Samuel.

On peut déjà parler de différences physiques notables. Vous n'êtes pas obligé de me croire sur parole
En effet, je m'en garde :

"Les Néandertaliens demeurent toujours humains !Depuis la découverte du premier fossile néandertalien, au milieu du siècle dernier, les restes découverts ont fait l ...

Lambert85 a écrit : 07 août 2020, 21:25 On n'a pas besoin de contredire la science pour croire en dieu.

On n'a pas besoin de contredire Dieu pour croire en la science (la vraie).

Samuel.

Bonjour.

Voici enfin le dernier verset avancé par Nicolas78 pour appuyer son affirmation selon laquelle " La Bible dit que Dieu est omniscient ".


Et même les cheveux de votre tête sont tous comptés. Ne craignez donc point : vous valez plus que beaucoup de passereaux.

Qu'en pensez-vous ? Y ...

Proxima20100 a écrit : 07 août 2020, 19:19 Encore faut-il savoir séparer le Bon Grain de l’Ivraie ce qui n’est pas donné à tout le monde.

Sérieusement, à huit (dont tous des hommes de la même famille ayant donc le même chromosome Y) ont réussi à repeupler le monde entier en quelques siècles ? 1.656 ans après la création d'Adam et 2.348 ans avant la naissance du Christ (chronologie de James Ussher). Dont les différentes espèces ...

Nico, étant donné que Lambert85 ne répond plus, je bascule sur le dialogue avec toi.


Du coup, désolé...Mais ca n'en fait pas des humains parfaits.

Parfait, c'est parfait. Et non parfait SAUF dans la duplication génétique... :|
La perfection est une notion totale , une exception, même unique ...

86lw a écrit : 07 août 2020, 18:22Qu'est qui selon vous disqualifie Neandertal quant à la qualité d'humain?

Disons que je sois un zozo de base et que j'ignore complètement ce que sont les néandertaliens. Comment pourrais-tu me convaincre qu'il ne s'agit pas d'un homo sapiens ?

Samuel.

Désolé, unptigab, mais dans cette enfilade je discute uniquement avec 86lw. S'il cesse le dialogue, tu pourras prendre la suite, sauf si quelqu'un te pique la place avant. :a4:


Tu es sur un forum et sur un forum, tout le monde peut discuter avec tout le monde.
Ce n’est pas à toi d’édicter des ...

86lw a écrit : 07 août 2020, 18:18 Ah, au fait: aujourd'hui, pensez-vous que homo sapiens soit seul à pouvoir être qualifié d'humain?

Oui, tout à fait.

Samuel.

Etienne Beauman a écrit : 07 août 2020, 17:30 J'affirme ce que j'affirme en mon nom, c'est un raisonnement, je le considère valide jusqu'à preuve du contraire.

Ça me semble totalement légitime. Je suis exactement dans la même optique.

Samuel.

Désolé, unptigab, mais dans cette enfilade je discute uniquement avec 86lw. S'il cesse le dialogue, tu pourras prendre la suite, sauf si quelqu'un te pique la place avant.

Samuel.