Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

[ABC]

De l'écrivain Greg Iles: "J'ai vu avec incrédulité des businessmen voter pour un failli récidiviste, des ouvriers pour un patron tristement célèbre pour avoir escroqué ses employés, les évangéliques pour un adultère invétéré, des femmes pour un agresseur sexuel avoué, les patriotes pour un planqué prêt à vendre les secrets de son pays pour une croute de pain, des universitaires pour un ignorant. Et cela la joie au cœur. Car leur élu a ouvert la boîte de Pandore – oui, la vieille boîte, remplie des calamités ancestrales telles la haine raciale, la rage, la cruauté, la soif de sang et l’insatiable cupidité – et leur a dit qu’elles étaient le remède à tous leurs maux, que toute leur colère était justifiée et, surtout, que rien de ce qui les affligeait n'était de leur faute et ne l'avait jamais été."

Trump n'est pas la cause, mais une conséquence (qui était évitable) d'une évolution des USA

Faisons un petit point des "accomplissements" de Trump, menés à bien avec une efficacité qu'aucun des précédents présidents des USA n'a jamais atteinte comme il le fait lui-même remarquer :

• droit international... Bon
• organisation mondiale du commerce... Bon
• Politique scientifique, technologique, industrielle et agriculturelle de relèvement des défis écologiques et climatiques... Bon
• système de santé... Bon
• gestion de la politique migratoire... Bon
• respect de la démocratie et du système judiciaire... Bon
• respect des femmes et des minorités... Bon
• communication et respect des faits... Bon
• séparation entre intérêt de l'état et intérêt personnel... Bon
• sanctions américaines contre la Russie et soutien à l'Ukraine... Bon
• déficit budgétaire... Bon
• confiance des créanciers de l'Amérique... Bon
• confiance (de) et coopération avec ses alliés... Bon
• confiance dans la parole de l'Amérique... Bon
• renforcement de la solidité et de la crédibilité de l'OTAN... Bon
• évolution du rapport de force de l'Amérique avec le bloc Chine-URSS-Corée du Nord (militaire, économique et commercial)... Bon

Concernant la guerre actuelle au moyen-orient par contre, le problème posé ne peut pas s'analyser sous l'angle simpliste de la seule communication brouillonne et souvent choquante (par son manque de respect de la vie humaine) de Trump (et de l'un de ses sous-fifres) et d'une succession de ses décisions dont on ne parvient pas bien à se convaincre de la cohérence (sans même parler des motivations trumpiennes elles-mêmes).

Le problème mondial de sécurité posé par le régime iranien lui-même est :

• sérieux, global, géopolitiquement préoccupant (notamment vis à vis du rôle de la Chine, de la Russie, des risques de manipulation des opinions publiques et de positions du conseil de sécurité de l'ONU qui, parfois, posent question),
• humainement gravement dommageable pour le peuple iranien
• n'a pas nécessairement de solution simple et probablement pas de solution pérenne et humainement respectueuse du peuple iranien sans dommages "collatéraux" humains et économiques lourds.

Face aux tensions géopolitiques, à la domination par le recours à la force d'un certain nombre de grandes puissances et à leur participation énergique et efficace au désordre international, problème auquel s'ajoute la nécessité de relever défi climatique et défi écologique, les pays européens, le Royaume Uni, le Canada, le Japon, l'Australie, peut-être aussi l'Inde et les pays du golfe, devraient réévaluer leur intérêt à renforcer leur coopération sous diverses formes et dans divers domaines. On dit souvent (en parlant de personnes) qu'individuellement on ne peut pas faire grand chose. C'est partiellement vrai et ça s'applique aussi aux pays. Peut-être commencerait-il à être temps d'en tirer les conclusions et d'agir en conséquence.

[Inso]

Concernant la guerre actuelle au moyen-orient par contre, le problème posé ne peut pas s'analyser sous l'angle simpliste de la seule communication brouillonne et souvent choquante (par son manque de respect de la vie humaine) de Trump (et de l'un de ses sous-fifres) et d'une succession de ses décisions dont on ne parvient pas bien à se convaincre de la cohérence (sans même parler des motivations trumpiennes elles-mêmes).

Oui et non.
Comme tu le signales, l'Iran pose de sérieux problèmes de terrorisme international, de massacres de sa population et de puissance militaire. C'est une situation complexe qui aurait du être gérée depuis bien longtemps.
- Ce qui a été fait en 2015 avec les accords de Vienne. Ce qui a été saboté par les USA en 2018.
- Les interactions souvent troubles entre l'Iran, les monarchies du Golfe et Israël ont de plus bien compliqué la donne.

Par contre, on peut sans problème analyser les décisions de Trump comme étant simplistes, alimentées par son égo, son désir de vengeance, de richesse et son mépris des autres (de ses "amis" comme de ses ennemis). On a tout du gamin capricieux à qui on a donné bien trop de pouvoir et que personne n'ose contredire.

Face aux tensions géopolitiques, à la domination par le recours à la force d'un certain nombre de grandes puissances et à leur participation énergique et efficace au désordre international, problème auquel s'ajoute la nécessité de relever défi climatique et défi écologique, les pays européens, le Royaume Uni, le Canada, le Japon, l'Australie, peut-être aussi l'Inde et les pays du golfe, devraient réévaluer leur intérêt à renforcer leur coopération sous diverses formes et dans divers domaines.

C'est ce qui se met en place il me semble. Avec Mark Carney qui souhaite créer une méga-alliance commerciale entre le Canada, l’Europe et des pays du Pacifique, les traités Mercosur et avec l'Australie qui sont validés par l"UE. Et aussi avec d'autres pays
Au niveau de la défense, cela bouge pas mal également avec le plan Readiness 2030 et le mécanisme SAFE qui s'étend maintenant au Canada et avec la Grande Bretagne en discussion.
Mais cela prend du temps (facile à dire maintenant, mais il aurait fallu se préparer dès la première présidence Trump).

L'Inde me parait plus complexe, c'est un pays qui joue (avec succès) de son non-alignement et est prêt à commercer avec tout le monde (exemple du pétrole russe) à ses conditions.
Des accords avec les Pays du Golfe semblent également complexes, les USA y ayant un influence prépondérante* et ces pays agissent davantage comme de richissimes commerçants/investisseurs que comme des nations.

* Vu les impacts catastrophiques des décisions de Trump pour ces pays ça peut peut-être changer des choses

[Inso]

Faisons un petit point des "accomplissements" de Trump, menés à bien avec une efficacité qu'aucun des précédents présidents des USA n'a jamais atteinte comme il le fait lui-même remarquer :

Un petit exemple du résultat des politiques tarifaires de Trump : Les prix de l'aluminium


Source Bloomberg

Ceci alors que la guerre dans le golfe apporte de grosses contraintes sur pas mal d'approvisionnements. Avec une unité de production d'aluminium des Émirats attaquée aujourd’hui"hui.
Encore une balle dans le pied.

D'ailleurs, c'est assez étrange de voir un pays vaincu depuis 3 semaines (dixit Trump) qui continue chaque jour ses attaques (ici, une base US avec des blessés, des aéronefs détruits / endommagés dont un AWACS et des ravitailleurs KC-135).

mais bon, il semble plus important pour les forces armées US de prier pour « une violence écrasante contre ceux qui ne méritent aucune pitié » et d’empêcher des noirs et des femmes d'avoir des promotions que de protéger leurs bases dans des zones de guerre