richard a écrit : 14 déc. 2022, 10:52
Si l’autisme n’est pas une maladie mentale, comment
la qualifies-tu alors?
Sujet clos !
Le sujet n'est pas l'autisme mais
la psychanalyse.
Autisme : troubles envahissants du comportement est plus exact, moins à controverse et imprécis que maladie mentale qui reste très vague et très idéologique.
A relier avec dysfonctionnement...
Un autiste
de type Asperger ne saurait être qualifié
de malade mental. Pourtant, il souffre d'un trouble qui est répertorié dans le champ
de l'autisme.
Il a été fait beaucoup
de progrès envers
la considération et le respect des autres, ce qui rend
de plus en plus caduques et stupides nombre
de désignations.
Pour le CRA, il est évoqué les troubles du neuro-développement, bien moins connotés négativement, voire péjorativement, avec les réactions associées, que maladies mentales, terme plus restrictif et plus "enfermant", peu propice à l'intégration des personnes souffrantes, en plus
de représenter un obstacle à une volonté d'intégration.
Ce n'est pas jouer sur les mots mais c'est mettre en évidence les difficultés sociales, qui devraient conduire à une mise en forme sociétale efficace, bienveillante, pour que cette intégration, au sens large, soit optimisée.
La psychanalyse ne s'en est jamais vraiment préoccupée, et pour cause, tout à son délire
de stigmatiser les mères d'enfants atteints
de troubles autistiques. Des psychanalystes comme Bettelheim ont produit
de la casse, durable, dont on mesure les conséquences.
De fausses représentations toxiques et un retard conséquent,
de même que des structures inadaptées qu'il faut réformer
de bout à cause
de discours initiaux délirants.
A
