Le pire c'est qu'il n'est même pas le candidat républicain le plus zozo! Amha l'exorciste Bobby Jindal et Ben Carson le créa sont largement pires que lui. Moi aussi je soutiens Trump pour la nomination.PhD Smith a écrit :Reprenons le thème. Voici résumées les vingt et une citations de Trump. Ah, si j'étais militant démocrate faisant de l'entrisme au parti républicain, je me ferais une joie de voter pour lui lors des primaires.
Bernie Sanders se réclame "socialiste":Pardalis a écrit :Pendant ce temps, le candidat socialiste Bernie Sanders est incapable de contrôler deux petites femmes noires hystériques, et ne trouve aucune autre solution que de les laisser envahir son podium et prendre son micro.
J'approuve.Wikipédia a écrit :Sanders est le premier sénateur américain à se présenter comme socialiste, ou plus précisément socialiste démocrate.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusQuelle surprise.PhD Smith a écrit :J'approuve.
Le bullying comme mode d'action diplomatique. Le politicien de rêve selon Pardalis doit être McCarthy*.Pardalis a écrit :Donald Trump a beau être un « zozo » , au moins lui il ne se laisse pas marcher sur les pieds
Un autre procès d'intention par un modérateur, on ne se sent vraiment pas du tout ciblé ici...Jean-Francois a écrit :Le bullying comme mode d'action diplomatique. Le politicien de rêve selon Pardalis doit être McCarthy*.
Ou Chuck Norris qui, lui, aurait pu montrer à Sanders comment on fait un Vrai travail de sécurité: en cassant la gueule aux deux manifestantes.
Est-ce que l'acceptation de la théorie de l'évolution a été un enjeu stratégique déterminant pour gagner la 2ème Guerre Mondiale?Talisker a écrit :Ben Carson le créa
Encore un procès d'intention contre un membre parce qu'il est modérateurPardalis a écrit :Un autre procès d'intention par un modérateur, on ne se sent vraiment pas du tout ciblé ici...
Discours digne d'un faucon (et je suis poli) la culture ne sert a rien pour consommerPardalis a écrit :Est-ce que l'acceptation de la théorie de l'évolution a été un enjeu stratégique déterminant pour gagner la 2ème Guerre Mondiale?Talisker a écrit :Ben Carson le créa
Est-ce que vous connaissez les opinions de Churchill, Roosevelt et Truman sur l'évolution biologique?
Une autre réponse qui n'en est pas une. Vous pouvez répondre ou vous ne faites que troller?Lulu Cypher a écrit :Discours digne d'un faucon (et je suis poli) la culture ne sert a rien pour consommer
Distinguons la position d'un candidat à l'investiture: d'abord la politique intérieure (domestique) et les affaires extérieures. La première oui, j'approuve: l'injustice sociale, la régulation au niveau fédérale oui. Pour les secondes, je ne sais pas quelles sont ses positions.Pardalis a écrit :Vous approuvez aussi son attitude de soumission face à ces hystériques?
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius Jolie tentative de provocation ... J'ai du mal à m'imaginer trollant avec 3 messagesPardalis a écrit :Une autre réponse qui n'en est pas une. Vous pouvez répondre ou vous ne faites que trollerLulu Cypher a écrit :Discours digne d'un faucon (et je suis poli) la culture ne sert a rien pour consommer
Vous pensez que Ben Carson est un bon juge de la nature humaine?Pardalis a écrit :En passant, Toltoï, Dostoïevski, Shakespeare, Hugo, Dickens... aucun de ces gens ne connaissait ni acceptait l'évolution des espèces, est-ce que ça fait d'eux des « zozos » incapables de discernement, incapables de sonder la nature humaine?
In a March 2015 interview with Chris Cuomo, Carson stated that homosexuality was "absolutely" a choice, claiming that "a lot of people go into prison straight, and when they come out, they're gay".
Je ne vois pas en quoi il se laisse marcher dessus. Sa doctrine politique sur le moyen-orient et l'Europe est assez claire depuis le départ: s'appuyer sur les puissances locales, ne pas intervenir directement, car la population des USA n'était pas pour après l'Irak et se servir de ça pour réorienter autant que possible les forces militaires et diplomatiques vers le pacifique.Pardalis a écrit : Obama accepte sûrement la théorie de l'évolution, c'est très bien, mais il se fait marcher dessus comme une carpette par les Poutine, Assad de ce monde.
Avec un interlocuteur moins biaisé idéologiquement, de moins mauvaise foi et qui a moins tendance à [édité:]Pardalis a écrit :Ça va être quoi quand il aura à discuter avec Poutine? Vous pouvez répondre à cela?
Donc, laissez les populations locales à leur sort? Belle doctrine. Qui va défendre les Ukrainiens? Les Yazidis, les Kurdes? Les puissances locales comme la Turquie, l'Iran? Votre solution est de laisser des pays inaptes et peu digne de confiance s'occuper du problème? Vous voulez rire?BeetleJuice a écrit :Je ne vois pas en quoi il se laisse marcher dessus. Sa doctrine politique sur le moyen-orient et l'Europe est assez claire depuis le départ: s'appuyer sur les puissances locales, ne pas intervenir directement.
J'attends votre réponse à ma question.Jean-Francois a écrit :Avec un interlocuteur moins biaisé idéologiquement, de moins mauvaise foi et qui a moins tendance à [édité:]faire des rapports superficielsenligner les non sequitur, je pourrais tenter une réponse.
Mais avec vous ce serait comme tenter de convaincre un thruter du bien-fondé de la version "officielle".
Jean-François
Vous pouvez toujours lire la dernière phrase du message que vous avez cité. Vous comprendrez peut-être que je considère que tenter de discuter politique avec vous est une perte de temps inutile. Et ce n'est pas en m'intimant de répondre à votre question, que vous me convaincrez que j'ai tort.Pardalis a écrit :J'attends votre réponse à ma question.
Vous pouvez me dire de qui est cette citation?Pepejul a écrit :"il s'est laissé faire, un vrai mec blanc et raciste aurait tabassé les négresses et fait dresser un cordon de sécurité ! C'est ce que les vrais hommes font !"
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
