Gwanelle a écrit : 11 févr. 2025, 10:01
Musk pourrait très bien être le déclencheur involontaire d'une prise
de conscience collective.
Vu les réactions actuelles des troupes maga, ça me semble guère possible pour le moment. Ils sont tous à fond derrière Trump et prêts à avaler n'importe quelle couleuvre. Ils sont aussi très virulents contre tous les non maga.
Peut-être que cela changera lorsque trop
de personnes seront touchées au portefeuille, mais, comme souvent avec les politique républicaines, ce sont d'abord les noirs et latinos qui vont souffrir.
À ce propos, je viens
de lire des remarques
de Lee Altwater datant
de 1981 :
"You start out in 1954 by saying, ‘[N-word, N-word, N-word]’. By 1968 you can’t say ‘[N-word]’ – that hurts you, backfires. So you say stuff like, uh, forced busing, states’ rights, and all that stuff, and you’re getting so abstract. Now, you’re talking about cutting taxes, and all these things you’re talking about are totally economic things and a byproduct of them is, blacks get hurt worse than whites … ‘We want to cut this,’ is much more abstract than even the busing thing, uh, and a hell of a lot more abstract than ‘[N-word, N-word]’"
(
source avec commentaires)
L'objectif des républicains, surtout les plus nationalistes-chrétiens, n'a jamais été
de réprimer leur racisme, juste
de le cacher et
de l'exprimer autrement.
Aujourd'hui, le racisme est juste remplacé (très avantageusement) par l'anti-DEI.
Un exemple avec les accusations
de "DEI Hiring" à l'encontre
de Karine Jean-Pierre.
Si on compare les CV
de Karine Jean Pierre et
de Karoline Leavitt (sa remplaçante sous Trump), les différences sont éloquentes :
- Parcours universitaire prestigieux et expérience professionnelle riche pour Karine. Et elle est noire.
- Une petite licence pour Karoline, stage chez Fox News et activiste pour Trump. Et elle est blonde.
L'anti DEI façon maga ne s’intéresse donc pas au qualités professionnelles ni aux compétences. C'est juste un nouveau "container" pour le racisme. C'est même bien mieux, car cela inclus les étrangers, quels qu'ils soient, les handicapés et les femmes. Magnifique !
Certains magas (Pete Hegseth, Darren Beattie) ont d'ailleurs
déclarés ouvertement que seuls les "christian white men" étaient compétents.
Un autre point (comique si ce n'était aussi grave) concerne les accusations contre les dépenses
de l'USAID.
Accusation distillées par Musk en particulier sans référence, avec beaucoup d'approximation et pas mal
de contre-vérités afin d'alimenter une
pseudo "croisade" d'extrême-droite.
La vérité ici n'a plus aucune importance, l'objectif n'est pas
de gérer des abus dans ce système d'aide, il s'agit juste
de monter des campagnes
de dénigrement et
de haine.
3 exemples
de cette désinformation au plus haut niveau :
1 - Politico a été accusé
de profiter largement les aides (8 millions
de $). Campagne
de dénigrement à la clé contre un journal évidemment "woke"
--> En fait les "aides" se montent à 44 000 $ sur 2 ans et correspondent aux abonnements pros
de différents services fédéraux. Plus les abonnement
de tous les agences des US.
source
2 - 33 millions
de $ pour développer des singes transgenre. Non, les 33 millions concernent différentes recherches sur un ensemble
de 3500 singes rhésus depuis plusieurs années. 477 000 $ concernent des thérapies hormonales (et non transgenres) pour améliorer les réponses aux traitements contre le HIV.
3 - 50 millions
de $ (100 millions selon Trump) pour des préservatifs pour le Hamas. Juste n'importe quoi, aucun début d'élément n'existe en ce sens.
Les magas expliquent que, enfin, le secret est levé sur ces aides qui profitent aux wokes / terroristes / opposants quelconque. Argument un peu con alors que toutes ces aides sont détaillées dans une basse
de donné publique.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
