Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

[Florence]

En attendant, l'administration US transfert discrètement 934 millions de $ du projet visant à rénover les armes nucléaires US vers la rénovation dorure du Boeing 747 offert à Trump par le Qatar.
(en fait, l'avion est offert aux US, mais à l'usage exclusif de Trump, y.c. après la fin de son mandat...)

Corrigé.
Comme pour la Maison Blanche*, son principal reproche à l'actuel Air Force One est la décoration trop sobre qui ne reflète pas son statut impérial ** de parvenu.


* Qu'il a transformé en l'antichambre d'un bordel parisien des années 1920 … en moins classe. L'avion pourra être rebaptisé "Lupanar One"

** un de ses surnoms est Emperor Pamperstine

[Inso]

Comme pour la Maison Blanche*, son principal reproche à l'actuel Air Force One est la décoration trop sobre qui ne reflète pas son statut impérial ** de parvenu.

Après le "pimp my house" puis le "pimp my white house" on aura le "pimp my plane"
Il parait qu'il a demandé à avoir des hélices en or (joke)

Ceci alors que l'américain moyen voit ses aides, ses soins sérieusement rabotés. Mais les magas l'adulent.

Tout comme les chrétiens fondamentalistes et évangélistes adulent celui dont les comportements sexuels déviants deviennent de plus en plus évidents.

Mais ce qui me surprend le plus, c'est l'inaction globale de la classe politique US, des médias, des universités, des cabinets d'avocat et en gros de toute la société civile qui laisse faire quand elle ne s'agenouille pas carrément devant Trump tout en lui offrant des millions de $.

La démocratie est fragile quand elle n'a plus personne pour la défendre.

[Aggée]

En Bref, tout le monde est perdant dans l'affaire, le seul résultat étant une grosse bousculade (euphémisme à mon avis) du système commercial international et une possible récession générale à la clé.

Des droits de douane qui persistent durablement , c'est pas le top, la réactivité des acteurs "perdants " peut, à terme, faire basculer les marchés de manières totalement inattendues, certes les "perdants" sont actuellement pris de court par des prédateurs comme Trump & co, des hyper voraces , mais ces "perdants" peuvent toujours, dans un futur éternel, envisager de s'orienter vers d'autres clients moins arrogants et plus lucratifs, Trump oublie que le monde est en constante évolution, et comme tireur d'élite (genre se tirer une rafale de fusil automatique dans le pied ) il ne sera pas le dernier à se pendre aussi un râteau dans le nez...

[Inso]

Ils sont décidément très fort les magas :
Pour promouvoir "Make Automobiles Great Again", une photo de Trump devant une... Lada


source officielle

[Florence]

Ils sont décidément très fort les magas :
Pour promouvoir "Make Automobiles Great Again", une photo de Trump devant une... Lada

Serait-il possible qu'un des sous-fifres chargé de publier les délires trumpiens ait un sens de l'humour ?

[Aggée]

https://www.ndtv.com/world-news/melania ... er-8964530

Selon le biographe Michael Wolff, Melania Trump aurait été introduite à Donald Trump en 1998 par Paolo Zampolli, un agent de mannequins lié à Jeffrey Epstein. Wolff affirme qu’elle faisait partie du cercle social fréquenté par Epstein et Trump à l’époque, et que Epstein la connaissait bien.
Trump est arrivé au pouvoir grâce a sa maîtrise des mécanismes qui pouvaient influencer les zozos complotistes .
Le complotiste remet en question les versions officielles, donc dès le départ Trump à lancé sa première campagne en 2016 en utilisant Twitter comme canal principal, évitant les filtres des journalistes et des médias classiques, ( pour un esprit critique , cette démarche de fuir les médias classiques, devrait être naturellement considérée comme hautement suspecte, mais nous avons affaire à un publique d'électeurs potentiels de Trump un peu décervelés )
Stratégie : pour les complotistes les sources institutionnelles sont considérées comme corrompues, tandis que les témoignages alternatifs ou marginalisés sont valorisés.
Il est évidant que pour nombre de complotistes potentiellement électeurs de Trump, ce dernier amenait une «  vérité alternative » VRAIE...
Trump a des raisons d’être inquiet , car les scénarios les plus invraisemblables, pourraient naître dans l'esprit d'une partie de ses électeurs déçus par son refus de transparence, devenu hautement suspect , et générateur de multiples sophismes sur l'affaire Epstein.
On pourrait imaginer de nombreux scénarios très sulfureux ( à titre d'exemple, dans l'esprit des complotistes, bien entendu ), Epstein connaissait une petite slovène depuis longtemps ( Melania ), il aurait abusé d'elle étant mineur tout en lui faisant miroiter une carrière de mannequin exceptionnelle, il l'aurait présenter à Trump, Melania devenue l'épouse de Trump, lui aurait confié les rapports sexuels qu'elle aurait eu avec Epstein étant mineure, auquel cas Trump devait savoir qu' Epstein était un pédocriminel, et donc pour protéger son image de pseudo respectabilité hyper égotique , Trump devait couvrir un abominable pédophile, etc..etc...
Laissez mijoter ce type de théories du complot a feu doux, et observons comment elles pourraient partir en déductions les plus farfelues, dans les esprits très influençables des MAGA zozo déçus...

[Wooden Ali]

Il parait qu'il a demandé à avoir des hélices en or (joke)

Des hélices ? sur un Boeing ?
Des aubes dorées, peut-être !

[richard]

Selon le biographe Michael Wolff, Melania Trump aurait été introduite […] en 998 par Paolo Zampolli.

[Aggée]

Selon le biographe Michael Wolff, Melania Trump aurait été introduite […] en 998 par Paolo Zampolli.

croyez vous que les complotistes hypnotisés par le trumpisme ,se préoccupent des sources très exactes, et très précises des informations, quand ils les considèrent comme des vérités incontestables?

[Inso]

Whouah ! Vous ne rigolez pas les canadiens (enfin si, mais bon)
Les exportations de vins US vers le Canada ont baissé de 96%
Sachant que le Canada est était le plus gros importateur de vins américains.

[Jean-Francois]

Sachant que le Canada est était le plus gros importateur de vins américains.

Je n'ai pas pu faire ma part... parce que je n'en achète jamais

Les canadiens forment habituellement la plus grande proportion de touristes aux USA (notamment en Nouvelle-Angleterre, Floride, Nevada). La baisse du nombre de canadiens qui va aux USA est marquée depuis plusieurs mois. De nombreux canadiens qui possèdent des habitations en Floride (destination traditionnelle des "snowbirds") les vendent.

Il y a eu plusieurs campagnes de séduction de la part d'états de Nouvelle-Angleterre reconnaissant la stupidité des actions de Mononk et demandant aux canadiens - aux québécois plus particulièrement - de ne pas les "abandonner". Mais, de manière générale, un grand nombre de canadiens font un gros doigt d'honneur à Mononk.

Même s'il y a des pro-MAGA de ce côté de la frontière, surtout associés aux mouvances conspironeuneues, leur nombre n'est pas significatif.

Je suis personnellement content que Carney n'ait pas plié devant l'intimidation de l'ahuri: il n'a rien signé le 1er août. Il est vrai que, contrairement à l'Europe par exemple, nous sommes en partie protégés par le traité US-Canada-Mexique (renégocié sous Mononk 1.0), ce qui nous permet d'attendre que les côtés négatifs de ses décisions économiques affectent plus les USA et, ainsi, affaiblissent sa position. (Cela dit, Mononk a surtout obtenu des promesses assez peu contraignantes, ce qui lui permet de se vanter sans trop engager ses interlocuteurs.) Cela laisse aussi du temps pour développer de nouveaux partenariats économiques avec l'Asie et l'Europe.

Jean-François

[Inso]

Pour faire suite aux derniers post de l'enfilade "3ème guerre mondiale", je reviens sur le bon fil.
Je ne pense pas que les USA reviendront à une certaine normalité démocratique après Trump (et encore moins aux USA d'avant).
- La démocratie US est en grand danger. Si un état totalitaire s'installe, les élections suivantes n'auront plus grande importance.
- Même si la démocratie reprend tous ses droits, la polarisation de la société US restera.
- Même si la démocratie reprend tous ses droits, le comportement mafieux d'une bonne partie de la classe politique restera.
- Même si la démocratie reprend tous ses droits, la tendance isolationniste des USA restera.
- Un bon nombre de dégâts causés par cette administration sont irréversibles ou laisseront des traces durables :
-- Arrêt de l'USAid et destruction du soft-power US.
-- Perte de confiance envers les US, en géopolitique, économie, alliances diverses.
- Suites aux taxes douanières, de nouveaux circuits commerciaux internationaux s'organisent. Aucune raison qu'il s'arrêtent s'ils sont profitables.
- Les dégâts sur l'environnement risquent d'être massifs, ce sera difficile à réparer.
- Les aides aux plus riches et les coupes pour les autres seront très difficiles à inverser, avec des coûts très importants et l'opposition des puissances financières et industrielles (et une dette qui sera fortement alourdie d'ici là).
- Le coup d'arrêt sur la science et l'éducation va générer fuite des cerveaux et provoquer un retard (à terme de 5 à 20 ans ?) des US sur le plan scientifique et technologique (sauf certains domaines comme l'IA ?, l'armement ?), cf l'Allemagne des années 30.
- D'autres pays (surtout la Chine) vont profiter de l'isolement des US pour récupérer tout ce que les US abandonnent.

[Aggée]

Pour faire suite aux derniers post de l'enfilade "3ème guerre mondiale", je reviens sur le bon fil...

MAKE AMERICA CRAP!

[Jean-Francois]

Bonne analyse* par Yves Boisvert (La Presse) du show "'couillu" de Mononk dans lequel il a prix prétexte du taux de criminalité de la ville** pour faire intervenir l'armée, pour bouter les sans-abris manu militari, etc.

Je retiens ce passage:
"Ça ne veut pas dire que l’utilisation des militaires est la solution. Mais ce n’est pas vraiment une « solution » qu’il recherche, car les solutions sont compliquées.

Ce qu’il veut, c’est donner sa force en spectacle. Montrer qu’il n’a pas peur, qu’il est un « dur », qu’il fait régner la loi et l’ordre. En soi, les images de soldats en habit de camouflage se promenant dans les rues de la capitale seront pour lui une sorte de victoire."

Effectivement, Mononk ne gouverne pas le pays. Il donne un show visant à faire croire qu'il est le meilleur en tout et que tout le monde devrait s'écraser devant ses idées.

Et c'est pourquoi les nombreuses manifestations qui dénoncent son autoritarisme n'ont aucune chance de le faire plier, lui. Surtout que quand des chiffres ne font pas son affaire (données économiques, sondage de popularité), il préfère inventer ou faire inventer des chiffres qui lui conviennent.

Jean-François

* "Garde nationale à Washington - Le tour de vis autoritaire de Trump "
** Qui est effectivement élevé, mais moindre que des villes à forte inclinaison "républicaine". Mononk est assez biaisé quand il pense à faire intervenir les militaires.

[richard]

Effectivement, Mononk ne gouverne pas le pays. Il donne un show visant à faire croire qu'il est le meilleur en tout et que tout le monde devrait s'écraser devant ses idées.

Il ne faut pas oublier qu’il a été l'animateur de l'émission de télé-réalité The Apprentice,

[Inso]

Bonne analyse* par Yves Boisvert (La Presse) du show "'couillu" de Mononk dans lequel il a prix prétexte du taux de criminalité de la ville** pour faire intervenir l'armée, pour bouter les sans-abris manu militari, etc.

Je note aussi ce passage :
"L’idée est, au minimum, de créer assez de désordre pour justifier plus de répression et accuser les démocrates d’être responsables du désordre.

Ou, dans le scénario du pire, comme l’évoque David Frum1, de créer un état de crise artificiel, mais assez grave pour justifier le report des élections de mi-mandat dans des territoires politiquement défavorables aux républicains"
Ce risque de dérapage au moindre membre des forces de l'ordre (ou milices ?) blessé / agressé avait déjà été évoqués lorsque la garde nationale était intervenue en Californie (elle y est toujours).

Faire intervenir l'armée contre les citoyens est une caractéristique d'une dictature.

Sinon, "La Maison Blanche prévoit de procéder à une revue de grande envergure des expositions, des matériaux et des opérations du Smithsonian Museum avant le 250e anniversaire américain pour garantir que les musées s'alignent sur l'interprétation du président Trump de l'histoire américaine."
(WSJ 12/08/2025)

Réécrire l'histoire, autre caractéristique d'une dictature.

[Mirages]

Rien dans les médias mainstream français d'une guerre civile en préparation aux USA. A eux je suspend mon vol.

[Aggée]

La question cruciale est : comment les démocraties peuvent-elles se défendre contre des leaders comme Trump, qui exploitent de manière éhontées toutes les failles de la démocratie , pour s’imposer comme des autocrates ? La société civile, les médias libres et les institutions judiciaires sont les derniers remparts. Mais ils doivent être soutenus, renforcés, et surtout, ne pas être abandonnés par des citoyens hallucinés par le gourou .

[jean7]

comment les démocraties peuvent-elles se défendre contre des leaders comme Trump,

Avec une bonne éducation générale.

Dans tout pays où les tares du type trumpisme telles qu'exposées en long et en large sur ce fil ne seraient évidentes que par quelques "intellos", la démocratie favorisera l'avènement de tout imitateur compétent ou éventuellement par toute marionnette construite sur une étude de marché bien ficelée.

Je ne serais pas surpris qu'un de ces jours un candidat émerge en suivant simplement à la lettre les conseils d'une AI.

[ABC]

La question cruciale est : comment les démocraties peuvent-elles se défendre contre des leaders comme Trump, qui exploitent de manière éhontées toutes les failles de la démocratie , pour s’imposer comme des autocrates ? La société civile, les médias libres et les institutions judiciaires sont les derniers remparts. Mais ils doivent être soutenus, renforcés, et surtout, ne pas être abandonnés par des citoyens hallucinés par le gourou .

Question cruciale en effet...
...mais pour trouver la réponse, bonjour le challenge !

Etant donné que l'ONU et l'OMC ont été en (grande) partie démonétisés, entre autres par l'action efficace de Trump et son collègue de travail Poutine, la seule solution c'est de jouer selon leurs règles. Pour l'Europe, cela nécessite de construire une Europe, politiquement, économiquement et militairement solide. A ce jour, on en est encore loin. L'élection de Trump, et la "considération" dont il fait preuve à l'égard de ses alliés historiques, aide les Européens (et d'autres pays convoités, eux aussi, par l'une des 3 grandes puissances prédatrices) à le comprendre...

...La volonté, pour l'Europe, de comprendre la nécessité de s'unir pour faire face à ces menaces économiques, budgétaires (la France brillant par les conséquences de son quoi qu'il en coûte et par la qualité discutable d'un certain nombre de ses services d'état malgré leur coût), plus les pressions et menaces commerciales et militaires me semble encore un peu fragile. La redéfinition de nos priorités et les choix d'investissement requis pour y faire face, seront-il au rendez vous à temps ? Ma foi....

...On avait besoin de se concentrer en priorité sur le relèvement des défis climatiques et écologiques ET sur la maîtrise de la dette des états européens ET sur un effort pour réparer les fractures (et au moins éviter qu'elles ne s'aggravent) dans nos sociétés dites démocratiques, on a en plus à gérer une situation géopolitique préoccupante et une violente action de climato-scepticisme et de destruction des moyens de recherche et de la confiance dans la science ainsi que dans ses prévisions par le pays le plus puissant du monde économiquement et militairement...

Bon... Dur, dur de rester non-pessimiste et déterminé à nous efforcer d'agir et communiquer utilement vis à vis de ces défis (chacun à notre niveau, selon nos moyens et selon nos contraintes).

[Gwanelle]

Je pense que les USA en sont à un stade où tout le monde est convaincu que l'impartialité n'existe plus nulle part , d'où la perte de confiance en toutes les institutions, et donc en tous les contre pouvoir possible.

Il existe des système qui ont été confronté à ce problème et qui s'en sont sorti grace à l'impartialité ... du hasard ! (Et oui)

Je pense notamment au système électoral de la république de Venise:

https://shs.cairn.info/revue-participat ... 15?lang=fr

[Aggée]

Je pense que les USA en sont à un stade où tout le monde est convaincu que l'impartialité n'existe plus nulle part , d'où la perte de confiance en toutes les institutions, et donc en tous les contre pouvoir possible.

L'apparition des réseaux sociaux a été très rapide, ( je parle d'une évolution sociétale de l'humanité, un peu inattendue ) et notre manque d'adaptation a ces nouvelles sources d'informations semble manifeste, des étrons politiques comme Trump surexploitent ces failles pour tenter de détruire la démocratie, en dissimulant de moins en moins leur arrogance et leurs visées autocratiques...
C'est là que les sceptiques du Québec ont, entre autre, et à leur niveau bien sur, un certain rôle a jouer, pour sortir du coma les fanas de toutes les formes de trumpisme.

[jean7]

C'est là que les sceptiques du Québec ont, entre autre, et à leur niveau bien sur, un certain rôle a jouer, pour sortir du coma les fanas de toutes les formes de trumpisme.

Que font les artistes et qu'en est-il de leur écoute ?
Je pense que les chanteurs ont eu un grand impact au dernier millénaire.

De nos jours, qui écoute encore des chansons ?
Et que chantent-elles ?

[Florence]

Comme prévisible, le "sommet" Trump/Putin en Alaska se termine sans accord ni information, mais avec une entente entre les deux malhonnêtes sur le dos de l'Ukraine et du reste du monde …

[Inso]

Un article de Chris Armitage : We live in a fascist nation. What now?
qui décrit l'arrivée d'un régime fasciste et l'incapacité des systèmes démocratiques à arrêter une dictature fasciste. L’auteur constate l'avancée vers le fascisme aux USA et propose 4 options pour en sortir. Chacune d'entre elle demandant des réactions fortes et non pas des tentatives de "composer avec", qui historiquement ont toujours échouées.

"J'ai fait des recherches sur chaque tentative démocratique d'arrêter le fascisme dans l'histoire. Le taux de réussite une fois que les fascistes sont au pouvoir était de 0%."

"La violence fonctionne. Pour eux. Les fascistes utilisent la violence tout en prétendant être des victimes. Ils créent un chaos qui «nécessite» leur solution autoritaire. Ensuite, ils purgent quiconque s'oppose à eux. Pendant ce temps, les démocrates continuent d'insister sur le suivi des règles que les fascistes ignorent complètement. Ils déposent des poursuites. Ils écrivent des éditoriaux. Ils votent sur les résolutions. Et les fascistes rigolent et continuent de consolider le pouvoir."

"Le motif est si cohérent qu'il est presque drôle si ce n'était pas si terrifiant. À chaque fois, cela se passe comme suit: les conservateurs paniquent sur le socialisme ou les progressistes ou autre chose. Ils s'allient avec les fascistes comme le «moins mal». Les fascistes prennent le pouvoir. Les fascistes purgent immédiatement quiconque se dirige sur leur chemin. Ensuite, il fait 30 à 50 ans de dictature. Cela s'est produit en Allemagne, en Italie, en Espagne, au Chili, en Argentine, au Brésil, en Grèce, au Portugal, en Croatie, en Roumanie et en Hongrie."