Inso a écrit : 28 mars 2026, 19:26On peut sans problème analyser les décisions
de Trump comme étant simplistes, alimentées par son é
go, son désir
de vengeance,
de richesse et son mépris des autres (
de ses "amis" comme
de ses ennemis). On a tout du gamin capricieux à qui on a donné bien trop
de pouvoir et que personne n'ose contredire.
Oui, bien sûr ! Dommage que plus
de 50% des américains lui aient accordé leur confiance pour gérer le pays le plus puissant
de la planète militairement et économiquement...
...oui enfin, le plus puissant pour l'instant. Pas certain qu'il s'agisse d'une situation pérenne. A ce jour, la politique trumpienne me semble profiter à la Chine, à la Russie et à la déstabilisation
de l'ordre international (qui n'en avait pas vraiment besoin). Cf, à tite illustratif, ce tableau (comportant
de nombreux éléments symboliques à décoder) du peintre Claude Wira présenté lors
de l'exposition Art'kirch 2010
.
peinture C.WIRA expo Art'kirch 2010_reduite.png
Il faut toutefois rester prudent en évitant
de se montrer trop affirmatif, notamment relativement à l'issue du conflit Iran/US+Israel. Plus généralement,
l'évolution du monde n'est pas prédictible car elle dépend
de nombreuses données que nous ne connaissons pas toutes,
de nombreuses interactions et des mouvements d'opinion (pas tous prédictibles... ...voir aucun).
Par ailleurs, les déclarations
de Trump relatives à l'OTAN, la dernière déclaration étant accompagnée d'un clin d'œil complice en direction
de Poutine et la hausse possiblement durable du coût des énergies fossiles (hausse induite par le blocage du détroit d'Ormuz) favorisant le financement
de "l'opération spéciale"
de Poutine, me semblent assez fortement suggérer l'urgence que l'Ukraine devienne, plus encore qu'elle ne l'a été jusque-là, une alliée absolument cruciale
de l'Europe.
L'Ukraine est un verrou (fragile malgré l'admirable et remarquable résistance des ukrainiens) protégeant l'Europe du désir
de revanche
de Poutine et
de la menace impérialiste et militaire que Poutine fait peser sur l'ensemble
de l'Europe pour répondre à son désir
de vengeance...
...encore faut-il que les européens comprennent, pour protéger ce verrou, l'urgence d'investir avec encore plus d'intensité dans le soutien européen apporté à l'Ukraine dans sa lutte contre l'invasion poutinienne et pour l'aider à résister à la pression exercée par Trump et Poutine pour exiger
de l'Ukraine qu'elle fasse cadeau à la Russie des territoires du Dombas à ce jour non conquis par Poutine...
...pour laisser le temps à la Russie
de Poutine
de reconstituer ses forces miliaires (en utilisant, au passage, les ressources acquises par la cession du Dombas souhaitée par Trump et Poutine), permettant alors à Poutine
de poursuivre sa revanche contre la chute
de l'union soviétique (1) et, dans ce but, planifie puis mette en œuvre la reconquête
de l'ensemble des territoires
de l'ex Union Soviétique puis, par vengeance, le reste
de l'Europe "quoi qu'il en coûte" (2), en finissant, au préalable,
de faire sauter le verrou ukrainien.
Le poids des opinions publiques et la facilité avec laquelle il est possible
de les manipuler ne doivent toutefois pas être négligés. C'est une donnée assez importante du sujet. Exemple
de discours manipulateur poussant l'opinion publique européenne dans un sens dans lequel elle pourrait avoir envie
de tomber :
l'Ukraine nous coûte bien trop cher ! Pensez d'abord à votre pouvoir d'achat ! Soulevez-vous contre le coût scandaleux des taxes sur les carburants et le coût exorbitant de l'investissement dans les énergies décarbonées auquel se rajoute l'horrible coût de l'Europe [il est vrai qu'il y a effectivement des choses à améliorer dans le fonctionnement de l'Europe] ! Elisez nous, vous allez voir ce que vous allez voir. Nous, on se soucie d'abord du pouvoir d'achat du peuple, pas de l'Ukraine, ni du réchauffement climatique, ni de l'Europe. On peut tout réussir tous seuls. La désunion fait la force.
Rajoutons à cela, eu égard au rôle très important que joue l'information et la désinformation dans le monde actuel, le poids conséquent dont pèsent les aquabonistes militants. Ils promeuvent efficacement (et, en fait, sans nécessairement réaliser l'effet
de leurs propos ou en le sous-évaluant) l'idée déresponsabilisante selon laquelle le pouvoir des opinions publiques n'existerait pas ou pèserait peu, incitant ainsi les opinions publiques à se considérer comme irresponsables des programmes et mesures politiques qu'elles rendent pourtant électoralement rentables par leurs attentes et choix
de priorité.
(1) Chute
de l'Union Soviétique que Poutine attribue à l'Europe et qualifie
de plus grave catastrophe géopolitique du vingtième siècle. Poutine a gardé une profonde rancune à l'encontre
de l'Europe suite à la chute du mur
de Berlin. Sa vie a en effet été menacée lors du soulèvement populaire qui a accompagné la chute
de ce mur. cf. "
L'engrenage"
de Sergueï Jirnov.
(2) Vis à vis
de cet objectif
de revanche, il ne faut pas commettre la grave erreur d'attribuer à Poutine un objectif rationnel, se définissant en termes d'intérêt pour lui-même, pour les Russes et pour la Russie. Le désir
de vengeance
de Poutine prime sur toute considération rationnelle d'intérêt ou
de réalisme quant au succès
de sa reconquête des territoires
de l'ex-union Soviétique puis
de la conquête du reste
de l'Europe.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
