LoutredeMer a écrit : 01 nov. 2022, 16:23
ABC a écrit : 01 nov. 2022, 10:57
Conclusion (sous forme
de questions)
A quel niveau moyen
de bonnes réponses ci-dessus par exemple se situe
la réussite évoquée. Dit autrement, les informations diffusées sont elles celles utiles pour diagnostiquer correctement notre problème et évaluer les objectifs à atteindre (notamment en termes chiffrés
de baisse
de consommation d'énergie fossile) ?
Ensuite, quelles informations diffusées et quels médias diffusent des informations nous permettant d'acquérir une réelle compétence pour juger
de la pertinence
de telle ou telle proposition
de solution ?
Quand j'écris "mission "réussie"", c'est ironique bien sur. Quelqu'un qui regarde régulièrement les news TV ne saura pas répondre à tes questions. Les news sont devenues uniquement anxiogènes. Elles ne se donnent plus
la peine d'informer du monde autour mais interviewent constamment des lambdas qui n'y connaissent rien, en sélectionnant soigneusement le biais préconisé (C'est bien! C'est mal!). Elles recommandent, commandent, angoissent, sanctionnent, culpabilisent.
Pire, comme l'Etat, elles préconisent des comportements contradictoires selon le contexte et sanctionnent. On doit pratiquer le covoiturage, se ruiner à changer nos voitures alors que les bornes
de recharge électrique manquent, se chauffer à 18° l'hiver prochain etc Et schizophréniquement, dès que les vacances scolaires arrivent, elles encouragent le Français à partir... saturant les routes, l'air, les lieux
de vacances etc.
C'est un peu symboliquement comme dans ma commune. il y a 15 jours, ils ont peint des pistes cyclables dans toutes les rues, sans se soucier
de savoir si cela permettait encore aux voitures
de se croiser dans certaines rues... (ben non). Sans compter qu'il faudrait que les media informent maintenant des comportements en découlant, ah ben non, on n'a rien vu...
On préconise les transports en commun... sachant qu'ils sont saturés, chers et en sous-nombre... et parallèlement on nous vante ces énormes cargos
de croisière très polluants pour des "vacances
de rêve" ou
de traverser
la terre en avion pour des vacances au top aux Galapagos...
Hors sujet mais même démarche : actuellement on nous montre tous les jours aux news une recette
de cuisine aguichante... sachant que nos populations ont un excès
de surpoids et que l'on montrera ensuite ad nauseam des publicités pour le régime amaigrissant.
Alors finalement, on peut se demander si eux-mêmes y croient et si tout cela n'est pas franchement hypocrite. Y a-t-il vraiment une possibilité
de s'en sortir écologiquement? Savent-ils que non? oui?
Suppose que les news jouent le jeu et commencent par faire l'historique
de la politique écolo en Europe, cad montrer tout ce qui n'a pas été fait alors qu'ils savaient depuis plus
de trente ans... notamment
la position
de nos derniers présidents qui ont laissé faire et qui me fait penser à celle
de Louis XV : "après moi, le déluge" (= "on va laisser ça à mon successeur", c'est exactement ce qu'ils ont fait...)
Même pas un méa culpa
de nos dirigeants une fois, rien... On se sentirait moins seuls, encouragés, à faire bloc. Non, que
de l'anxiété et
de la culpabilisation.
Exemple : "On t'a encouragé à rouler en diesel pendant des décennies, tu as finalement investi dans une voiture grande routière et très sécurisée, consommant très peu donc polluant peu, qui t'a couté bien cher à l'achat pendant longtemps, qui te coute encore
la peau des fesses en controles techniques tous les 2 ans en réparations "
inutiles annexes et dispendieuses" et maintenant, tu es le diable! parce que tu roules en diesel et pas en électrique et les ZFE vont bientot t'interdire
de rouler dans toutes les communes moyennes (les grandes, c'est dejà fait). Ou plutot, tu pourras mais des radars autos te colleront un PV
de 135€ dès que tu rouleras (miam miam).(ben oui, en plus ce seront les pauvres qui vont écoper des amendes exhorbitantes, cherchez l'erreur"). Mais on ne te parle jamais bien sur des problèmes d'alimentation en lithium,
de tous les réacteurs nucléaires mis à l'arrêt en urgence car les présidents ont fait traîner jusqu'à
la dernière limite etc...
Ou : "Tu dois faire le tri, et ne brûle pas tes déchets verts, c'est très polluant. Mais tu te débrouilles tout seul pour tout emmener à
la déchetterie en te cassant le dos, personne ne t'aidera à les évacuer. Et même une fois sur place, on te regardera les bras ballants, trainer et vider tes sacs sans t'aider "pask'on est pas payés pour ça!"...
On ferme des piscines municipales deux jours par semaine par économie/écologie, on coupe l'eau du robinet dans certaines communes en temps
de sécheresse (oui) mais on permet des dizaines
de grandes "bassines" à l'air libre * puisées dans les nappes phréatiques! et qui vont s'évaporer aux grandes chaleurs, pour arroser du maïs en exploitations industrielles destinés aux exportations. ...
Une loi vient
de passer (2022, oui

) obligeant enfin les commerçants à éteindre leurs boutiques : entre 1h du matin et 6 h du matin... Et pourquoi pas
de 22h30 à 7h du matin? Pourquoi???????
C'est aussi
la même démarche que l'énergie dévastratrice qu'ils ont investie pour sauver principalement des anciens et des personnes en comorbidité, du covid (bien hein!),
tout en sachant que la courbe de mortalité infantile s'est inversée et augmente depuis 6 ou 7 ans (beaucoup moins bien!).......
Donc je le répète, compte-tenu
de :
- l'augmentation
de la population mondiale,
- des impératifs économiques,
- des intérêts économiques,
- du lobbying,
- des grosses négligeances toujours actuelles,
- et des retards pris,
les dirigeants et les media croient-ils en un possible revirement écologique?.
Y a-t-il vraiment une possibilité
de s'en sortir écologiquement? Savent-ils que non? oui?