J'ai bien précisé et détaillé le cadre, je n'ai jamais dit que j'approuvais. Je fais acte
de compréhension, ce n'est pas
la même chose.
cependant, il ne faut perdre
de vue que ça urge et qu'il faut désormais bousculer pour avancer.
Ce n'est pas l'audition
de Jean-Marc Jancovici qui va me faire changer d'avis, surtout quand qu'il ne se prive pas
de secouer les députés.
Il l'annonce sans détours : il existe une dichotomie nette entre
la société civile et les pouvoirs politiques qui sont largués sur le plan compréhension des problèmes, parce qu'ils ne disposent pas
de compétences suffisantes pour appréhender les phénomènes, et que jusqu'à présent, ils n'ont produit beaucoup d'efforts pour se mettre à niveau, ce qui les a conduit à commettre
de somptueuses conneries, comme celle d'ouvrir à
la concurrence l'électricité.
Tous les services publics, on ne parle pas du privé, sont sous
la coupe désormais des technologies proposées par les GAFAM.
Qui a pris
la décision à ce niveau pour leur confier les clés du camion ?
Du côté du privé, un système bancaire, c'est avant tout du GAFAM. On enlève les ordinateurs, et
la connexion internet, il ne reste plus grand chose.
https://m.youtube.com/watch?v=oweVFXFFh04
Une députée écolo considère que Jancovici est un monomaniaque du nucléaire (vers 1h50', il me semble). Elle a tout bien compris, c'est pour cela qu'il lui rappelle que si c'était le cas, il ne prónerait pas
la sobriété. Je ne sais pas si elle a bien compris les enjeux, malgré les efforts pédagogiques
de Jancovici à son égard.
Pour faire bouger les mammouths politiques, il va falloir
de l'énergie, beaucoup d'énergie.
C'est quand même ahurissant
de constater que des personnes défendent l'économie circulaire. soit! Mais pour lui permettre d'exister, il faut encore utiliser
de l'énergie pour que le système fonctionne.
C'est très bien, c'est très beau, mais il manque une donnée essentielle: l'énergie qui est forcément exogène. Quelle est
la place exacte
de l'énergie dans ce dispositif ?
Jancovici pointe plusieurs "oublis" ou erreurs, à ce niveau.
Majoritairement, jusqu'à présent, l'énergie a principalement été considérée comme un bien
de consommation. Ce qui explique que les connaissances techniques dans
la population sont très faibles, comme chez beaucoup
de politiques. Pour pouvoir agir avec intelligence, avec
de l'efficacité, il faut nécessairement connaître
de quoi il s'agit, et disposer
de savoir technique.
Internet, c'est fantastique. Qui se pose des questions au sujet des serveurs qui réclament une énergie folle pour être suffisamment refroidis, surtout lors des épisodes
de canicule ?
Quand il ne faut pas arroser les coffrets pour faire baisser
la température parce qu'ils sont en surchauffe.
La 5 G ne fonctionne pas à l'eau bénite.
A
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius