Mirages a écrit : 16 janv. 2021, 11:38
julien99 a écrit : 16 janv. 2021, 10:50
Si quelqu’un apporte une argumentation sérieuse afin
de démontrer une hécatombe
de mortalité en Suè
de, je suis preneur. Manifestement, c’est mal barré !
Au lieu d'utiliser des adjectifs, je propose juste des chiffres : 10,185 morts en Suè
de OMS.
Alors que;
Norvège : 517 morts
Finlande : 616 morts
Danemark: 1703 morts
Entre la Suè
de et la Norvège, on est sur un facteur 20
de différence, qu'est-ce qui change entre ces deux pays à part
les mesures d'endiguement ?
La seule-chose que j’avais à démonter avec le cas
de la Suè
de était le fait que mes projections étaient justes et qu’il n’y aurait pas
de surmortalité inhabituelle. Le contestez-vous ?
Vous sous-entendez que nous aurions donc 11 %
de SOUS-mortalité – au miracle - s’il n’y avait pas
de covid, n’est-ce pas ? Trouvez-vous ce raisonnement plausible ?
Vous ne parvenez pas à démonter
les statistiques
de mortalité pour la Suè
de, alors vous prenez en référence des pays voisins en ne citant que
les décédés officiels par ou avec la covid.
Juste entre parenthèses, vous faite déjà l’erreur
de balancer des chiffres sans même tenir compte des données démographiques des pays voisins qui ont une population beaucoup plus faible. Vous auriez au moins pu ramener ça en proportion avec leur nombre d’habitants.
Vous ne nous présentez pas un seul chiffre
de nombre
de décès total pour 2020 et encore moins une comparaison avec
les années précédentes comme je me suis donné la peine
de faire pour la Suè
de. Donc, vos données
de mortalité ne sont en aucun cas exploitables, puisqu’elles ne sont mis en relation avec quoique ce soit d’autre.
Je me suis repenché vite fait sur
les courbes Euromomo et constaté que
les trois des pays que vous citez n’ont ni connu
de première ni deuxième vague et ont une courbe constante et plate y compris
les années antérieures. Jamais
de sur ni
de sous-mortalité. Le Danemark a connu une petite surmortalité, qui n’est pas significatives par rapport à 2017-2018 et présente une courbe
de surmortalité presque aussi plate et faible. En fin
de compte, aucun
de tous ces pays nordiques ne présentent un dérapage quelconque en surmortalité, comme c’est le cas dans beaucoup
de pays occidentaux.
Je vais donc retourner la question : si la Suè
de présente un taux
de décès normal dans un contexte épidémique grave, pourquoi
les pays voisins ne présentent-ils pas une SOUS-mortalité conséquente en ayant quasiment enrayé la propagation virale ?
Les raisons ? Je ne suis pas devin. Mais il faudra certainement commencer par regarder
de près la manière
de tester la population (nombre PCR plus CT) et surtout la manière
de comptabiliser
les décès covid. Je serais étonné que vous vous lanciez sur cette piste.
Si vous voulez en discuter davantage, je vous laisse la main
de fournir
les tous
les éléments dont nous avons besoin afin
de construire un débat constructif sur la question que vous venez d’évoquer.
Les suédois ont laissé mourir les vieux…
Pfff, on va bien loin dans
les accusations. Ulrika Björkstén est une journaliste comme une autre, qui n’a probablement pas cautionné la politique sanitaire
de son pays. C’est donc qu’un avis personnel ni plus ni moins.
La moyenne d’âge des personnes décédées avec ou par la covid est
de 85 ans dans ce pays, ce qui est légèrement plus ‘élevé que l’espérance
de vie. Qu’est-ce qui vous choque dans ce genre
de statistiques ? Nous avons d’un côté une mortalité au-dessus
de l’espérance
de vie,
de l’autre un TAUX
de mortalité qu’on a quasi chaque année. Où voyez-vous qu’on a laissé mourir
les vieux ?
Sauf que sur ces années, la population rajeunit constamment (immigration) en faisant des enfants et peits enfants donc la populatin meurt à la fois moins (jeunes) et plus (vieux en diminution de nombre mais principaux touché
Ben non, je vous ai mis en lien
les statiques qui indiquent clairement une augmentation des personnes âgées
de 75 ans et plus depuis 10 ans minimum. Pourquoi me parlez-vous
de rajeunissement
de la population ?
