Message de Dijon haineux sur YouTube

[Baron693]

Bonjour, je suis convaincu que vous êtes touuuuuuus au courant mais Dijon a posté ceci sur youtube :

http://www.youtube.com/watch?v=S1WprEg0 ... re=related

J'ai fait une recherche sur le forum et j'ai vu que vous saviez qu'il traite les SdQ d'antisémite mais avez-vous la vidéo ?

[Hallucigenia]

Salut,

Bien sûr que nous sommes au courant.

D'ailleurs, sa vidéo avait été supprimée par YouTube, probablement à cause de son caractère haineux (c'est pour cela que le lien donné par Denis ne fonctionne plus).

Mais naturellement, il l'a repostée. Difficile de lutter contre la bêtise quand elle est obsessionnelle. (Je plains les modérateurs de YouTube ! )

Amicalement,
Hallucigenia

[Denis]

Excellente publicité où il a 100 fois plus l'air fou que nous.

J'espère que la vidéo de Dijon sera visionnée par des zillions de personnes.

Denis

[Jean-Francois]

En tout cas, la vidéo à la cote qu'elle peut mériter*: zéro.

Le jour où on réussira les greffes de cerveaux, on pourra installer celui d'une mouche dans la boîte crânienne de Dijon... c'est certainement le maximum qu'on puisse insérer mais ça sera toujours un progrès

Jean-François

* Les négatifs ne sont pas permis.

[Red Pill]

Ça lui monte au nez et a la tête..............

Sinon j'me demande comment ça va a l'Asile Québecpolitique.com....Toujours a pleine capacité côté ''patients''?

[Baron693]

Les SdQ antisémite ??

Il y a quelqu'un qui veut s'avancer pour proposer un modèle théorique d'un mappage cérébral de la tête de Dijon ?

[Red Pill]

Pour avoir fait l'expérience de dealer avec la clique de Québecpolitique.com j'crois comprendre le raisonnement tordu dérrière sa conception du mot. Il y a quelques temps. Quelques zozos sur le forum QP, incluant le Colonel Moutarde ci-haut mentioné, écoeurés de se faire traiter d'antisémites "seulement" parce qu'ils polluent des sections entière du forums de douzaines de sujet "Pas-anti-sémites-mais-seulement-antisionistes", se sont mis à enculer les mouches autour du fait que le terme "sémite" pouvait s'apliquer à toutes les populations du moyen orient. À partir de là, comme leur critiques leur reprochent souvent leur aplaventrisme devant les lubies des islamistes, l'amalgame est facile à faire. On avait d'abbord eu droit à la régulière invective d'"islamophobe" (1) mais elle est remplaçé par "antisémite" comme étant synonime d'anti-arabe.

(1-Et pourtant critiquer une religion çà n'a rien à voir avec un groupe ethnique quelconque. On peut voir ici à l'oeuvre tout leur grand talent à galvauder des expressions.)

Voila.....

[Baron693]

"se sont mis à enculer les mouches autour du fait que le terme "sémite" pouvait s'apliquer à toutes les populations du moyen orient. "


Woaaah quelle culture générale ! Tous les pays arabo-musulmans seraient sémites ? C'est dans sa façon de voir les choses ça ?

[Élucubration]

Bonjour Baron693,

[...] Tous les pays arabo-musulmans seraient sémites ? [...]

Pourriez-vous nommer des pays arabo-musulmans qui ne sont pas sémitiques?

[Baron693]

Qu'entendez vous par sémitique ? Je ne suis pas sûr qu'on soit pas sur la même longueur d'onde là...

[Baron693]

Moi j'entendais sémite, c'est à dire de confession religieuse juive. La famille linguistique qu'est-ce que j'en ai a cirer. On ne désigne pas les arabes en tant que sémite à moins que vous vous prêtez à une étude linguistique...

[Baron693]

Bon sang,

Eculubration, vous n'allez pas me dire que vous désignez les pays arabo-musulmans comme sémitique ??? Vous foutez de moi ? Ça vous sert à quoi ce concept intellectuellement parlant ? Vous pompez de l'air avec ce concept...

Avez-vous un background en sciences sociales du moins ?

À moins que je ne pige pas ce à quoi vous faites allusion...

[Élucubration]

Moi j'entendais sémite, c'est à dire de confession religieuse juive. [...]

Pourriez-vous m'indiquer le dictionnaire dans lequel vous y avez lu que la définition de sémite est "de confession religieuse juive"?

[Baron693]

Monsieur, je parlais d'antisémitisme, je ne parlais pas de peuples sémites. Ce que j'avais compris par votre utilisation du mot sémite, c'est que vous aviez maladroitement utiliser ce mot pour désigner les juifs.

Sinon pourquoi utilisiez vous ce terme ? D'accord, c'est peut-être moi qui l'ai utilisé le premier, un peu en vous copiant. (Maladroitement ?)

Mais monsieur, je vais vous nommer un État arabo-musulman qui n'est pas sémite, juste pour le plaisir, même deux.

La Turquie et l'Iran

Le Turc est une langue ouralo-altaïque et non sémitique et les turcs ne sont pas des arabes mais la Turquie est musulman.

En Iran on y parle le persan et les Iraniens ne sont pas des arabes et le farsi n'est pas une langue sémitique, mais l'Iran est musulman.

Eh oui, le concept arabo-musulman, inclut les États non arabes également.


Donc est-ce intellectuellement VIABLE de qualifier les pays arabo-musulmans de sémitiques ? Je vous repose la question.

[Baron693]

N.B, Il en va de même avec le moyen-orient, les États du moyen-orient ne sont pas tous sémitiques.

[Élucubration]

Bonjour Baron693,

Monsieur, je parlais d'antisémitisme, je ne parlais pas de peuples sémites.

Dans le message auquel j'ai répondu, vous demandiez :
"Tous les pays arabo-musulmans seraient sémites ?"

À mon avis, cette question était plus en lien avec les peuples sémites qu'avec l'antisémitisme.

Ce que j'avais compris par votre utilisation du mot sémite, c'est que vous aviez maladroitement utiliser ce mot pour désigner les juifs.

J'ai l'impression, au contraire, que c'est vous qui l'avez fait.

Sinon pourquoi utilisiez vous ce terme ?

- sémite, adjectif et nom, (de Sem, nom propre)
Qui appartient à un ensemble de peuples du Proche-Orient, parlant ou ayant parlé dans l'Antiquité des langues sémitiques.
Larousse

Eh oui, le concept arabo-musulman, inclut les États non arabes également.

Je l'ignorais : auriez-vous un lien vers source qui confirmerait cette information, s'il-vous-plaît?

Donc est-ce intellectuellement VIABLE de qualifier les pays arabo-musulmans de sémitiques ? Je vous repose la question.

Si ce n'est pas les pays peuplés de sémites parlant des langues sémitiques que vous qualifiez de "pays sémitiques", alors pourriez-vous me nommer les pays qui, selon vous, devraient être qualifiés de sémitiques?

[Baron693]

Bonjour Elucubration,

Ce que j'ignorai au départ, c'est que le terme "sémite" ne pouvait être utilisé qu'en terme de désignation de famille linguistique. Je croyais qu'on pouvait l'utiliser également pour désigner les personnes de confession juive. C'est mon erreur j'en suis désolé.

Cependant, cela ne change rien au fait qu'on ne peut désigner le monde arabo-musulman comme entièrement sémitique.

Le terme arabo-musulman, comme je vous l'ai mentionné, inclut les pays non-arabes également. Lorsque j'étais en science po, on utilisait ce terme pour désigner ce "Grand moyen-orient". Le moyen-orient ne faisant pas l'unanimité comme zone délimitée parmi les chercheurs, le terme arabo-musulman est plus précis pour désigner cet ensemble abstrait.

Je peux vous citer quelque source, dans lesquelles on parle du monde arabo-musulman sans différencier la Turquie ou l'Iran. Ce sont des documents de politologues et d'internationalistes. Cependant, ce bouquin je ne l'ai pas avec moi, il est à mon travail, alors ça ira à demain

Mais dites-vous, entre-temps, qu'en français, un terme de ce genre : guerre israélo-arabe, israélo-palestinienne, relation syro-iranienne bilatérale, etc., etc. font référence toujours à deux concepts.

Israélo-palestien : Israël d'un coté et la Palestine de l'autre. Donc ce n'est pas nouveau.

Les pays qui se DOIVENT d'être qualifée de sémitiques, hummm....je serai tenté de vous dire qu'on vous ne DEVEZ PAS utiliser ce concept. Si cependant vous y tenez tant, on pourrait mentionner qu'il existe peut-être des pays à culture sémitique, dans les pays où la langue dominante est une langue d'origine sémite. Cependant, il est difficile de dire qu'un pays est entièrement sémitique dans la mesure qu'il existerait une homogénité linguisitique complète.

Ainsi, vous ne pourriez parlez d'États sémitiques dans la mesure où vous souhaitez mettre l'accent sur les caractéristiques LINGUISTIQUES ou CULTURELLES dominants dans un État qui partagerait peut-être un héritage commun. Mais faites bien attention parce-que ce concept est casse-coup s'il sort de son contexte linguistique.

D'autre part, si vous souhaitez mettre l'accent sur un aspect culturel, faites attention à ce que ces caractéristiques ne soient pas plutôt véhiculé par un autre aspect, l'Islam par exemple.

Pour savoir si un État est "sémitique" et bien regardez si la famille de la langue parlé dans un État est d'origine sémite. Araméen, Arabe ou Hébreux etc...

En sciences sociales, tout n'est pas blanc ou noir comme en science pur. Les concepts sont hétérogènes et difficilement qualifiables. Le terme arabo-musulman répond à un besoin que les chercheurs avaient pour qualifier cet ensemble abstrait, ou l'Islam, la culture arabe, une zone définie et une culture commune se recoupait.

Le terme sémitique n'est pour moi aucunement utilisable en sciences sociales. Du moins, à partir du moment où on peut qualifier ou localiser plus précisément un phénomène par la désignation de groupes sociaux par leurs appellation ethniques (Kurde, Berbère, Pachetoune etc.), leurs allégeances religieuses (Chiisme, Sunnite), leur localisation géographique (États Mésopotamien, Maghreb) en fonction de ce que vous voulez décrire. Si c'est la langue alors allez-y avec le terme sémitique.

Le terme arabo-musulman est un terme englobant pour regrouper l'ensemble de ces États.

[Ildefonse]

Linguistiquement, les pays arabes ne sont pas à proprement parler sémites, mais chémito-sémitiques.

[Élucubration]

Bonjour Ildefonse,

Linguistiquement, les pays arabes ne sont pas à proprement parler sémites, mais chémito-sémitiques.

Il y a-t'il des pays qui soient à proprement parler linguistiquement sémites, alors? Quels sont les critères pour qualifier un pays comme tel?

[Ildefonse]

Pas sémites, mais sémitiques.

Prenons l'arabe par exemple:

L'arabe fait partie de la famille des langues afro-asiatiques, qui sont les langues parlées dans le nord de l'Afrique et le Moyen-Orient.

Cette famille de langue est aussi appelée famille chamito-sémitique (ou chémito-sémitique).

Parmi ces langues, on trouve des groupes de langues, comme les berbères, les omotiques, les sémitiques, l'égyptien, le copte, les tchadiques, etc...

Le groupe des langues sémitiques comprends tout un tas de dialectes et langues, comme l'arabe bien sûr, mais aussi l'amharique qu'on parle en Ethiopie , l'hébreu, le soureth parlé par les chrétiens orientaux, et le maltais. A noter de nombreuses langues disparue comme l'araméen, le punique et l'akkadien.

Les langues arabes, quand à elles, comprennent plein de langues dérivées d'un tronc commun. Il y a l'arabe classique, qui est celui du coran, mais aussi les langues locales de chaque pays, l'algérien, le tchadien, le lybien, etc...

On peut encore affiner.

[Élucubration]

Bonjour Ildefonse,

C'est noté! Je me suis bien instruit de vos explications.

Sur le site de l'université Laval (sur TLFQ), on retrouve cette carte sur la répartion des langues afro-asiatiques :


http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/monde/famarabe.htm

J'ajoute quelques passages explicatifs provenant de la même page qui me semblent pertinents :

Les langues sémitiques
Certaines langues sémitiques sont attestées depuis 2000 ans avant notre ère (akkadien, ougaritique, éblaïte, etc.). Dans le groupe sémitique, seuls l’arabe (200 millions de locuteurs), l'amharique (20 millions de locuteurs dans le monde), le tigrinia (6 millions) et l’hébreu (4,6 millions) constituent des langues officielles, soit dans 23 États pour l'arabe, en Éthiopie pour l'amharique, en Érythrée pour le tigrinia et en Israël pour l'hébreu. La plupart des autres langues sémitiques (73 au total) parlées aujourd’hui sont utilisées en Éthiopie et en Érythrée.

Une appellation controversée
Les langues de la famille chamito-sémitique — appelée également afro-asiatique — couvrent une aire géographique considérable, qui s’étend du nord de l’Afrique (du Maghreb jusqu’au Nigeria et une partie du Cameroun, en passant par l’Éthiopie, l’Érythrée et la Somalie) et de l’île de Malte, ainsi que dans tout le Proche-Orient, pour s’arrêter aux frontières de l’Iran (quelques îlots d’arabophones).

L’appellation de chamito-sémitique attribuée à ces langues est une pure invention des linguistiques de la fin du XVIIIe siècle, d'où cette appellation controversée. Sous l’influence de la Genèse (Bible judéo-chrétienne), les linguistes européens présentèrent les Hébreux, les Araméens, les anciens Égyptiens et les Arabes comme les descendants de Sem (d’où sémitique) et de Cham (d’où chamite), les fils du patriarche Noé. Quant à Koush, un fils de Cham, dont les descendants auraient habité le sud de l’Égypte, il aurait donné son nom à l’Éthiopie, d’où la création par la suite du terme couchitique pour désigner les langues de ce pays. On a inventé plus récemment le mot tchadique pour désigner les langues de la région du lac Tchad. Enfin, les langues dites omotiques sont parlées en Éthiopie dans la région du fleuve Omo.

Finalement, les linguistes rassemblèrent les langues de l'Asie de l'Ouest et de l'Afrique du Nord présentant des similitudes entre elles en une grande famille appelée afro-asiatique (chamito-sémitique).

[Élucubration]

Bonjour Baron693,

Je peux vous citer quelque source, dans lesquelles on parle du monde arabo-musulman sans différencier la Turquie ou l'Iran. Ce sont des documents de politologues et d'internationalistes. Cependant, ce bouquin je ne l'ai pas avec moi, il est à mon travail, alors ça ira à demain

C'est entendu, je vous remercie de faire cette recherche.

[Red Pill]

Écoutez les gars. Quand je parlais d'enculage de mouches s'était quand même pas une invitation a l'acte.....

Non mais elles ne vont plus s'entendre péter les pauvres.....

[bechar]

Mais monsieur, je vais vous nommer un État arabo-musulman qui n'est pas sémite, juste pour le plaisir, même deux.

La Turquie et l'Iran

Le Turc est une langue ouralo-altaïque et non sémitique et les turcs ne sont pas des arabes mais la Turquie est musulman.

En Iran on y parle le persan et les Iraniens ne sont pas des arabes et le farsi n'est pas une langue sémitique, mais l'Iran est musulman.

Eh oui, le concept arabo-musulman, inclut les États non arabes également.


Donc est-ce intellectuellement VIABLE de qualifier les pays arabo-musulmans de sémitiques ? Je vous repose la question.

La Turquie et l'Iran ne sont pas des pays arabo musulmans.
Les pays arabo musulmans parlent l'arabe, alors que les turcs et les iraniens ne le parlent pas.

[Mark]

Bonjour chers amis,

La colonel Moutarde m'a maintes fois parlé des Septiques, qui ont osé le bannir pour n'avoir prêté foi à ses divagations nazifiantes.

J'ai été suspendu et banni plusieurs fois de QP. J'y avais entrepris un nettoyage, qui a commencé par la création d'une dizaine de pseudos. Après m'être essayé seul, j'ai décidé de demander l'aide d'amis virtuels "sémites" (dans le sens erroné non linguistique préconisé initialement par Baron), pour ensuite porter plainte auprès D'Amitiés Québec-Israël et prendre contact avec Joseph Facal, peut-être en mal d'éditoriaux croustillants. Il m'a assuré qu'il s'y attarderait...

Je vais faire un petit bout de chemin avec vous, et nous verrons où cela nous mènera... Je suis las de me battre contre des moulins à vent.

Vous connaissez Bechar au fait ?
Salut Bechar. En mal de tribune pour ta propagande salafiste/wahhabite ?