Jordan a écrit :Dans son nouveau livre à paraître le 9 septembre, The Grand Design, l'astrophysicien britannique Stephen Hawking démonte la théorie d'Isaac Newton selon laquelle l'univers n'a pu être créé sans la main de Dieu.
Sais-tu ce qu'est une théorie scientifique ? Il n'y a pas de théorie élaborée par Newton qui dit que l'univers n'a pu être créé sans la main de Dieu.Il ne faut pas confondre les croyances personnelles de Newton avec ses théories.
Quand tu dis que "Hawking démonte", je ne suis pas d'accord qu'il y a quelque chose à démonter. Comme tu cites toi-même, Hawking fait une prédiction, que la théorie-M sera prouvée:
Hawking says that M-theory, a form of string theory, will achieve this goal: “M-theory is the unified theory Einstein was hoping to find,” he theorises.
Mais on n'a pas besoin que cette théorie soit prouvée pour ne pas faire intervenir Dieu dans la création de l'univers. Il serait maladroit de comprendre que, pour contrer les affirmations qui veulent que Dieu existe, il faille que la théorie M, ou une autre théorie du tout, soit prouvée.
Hawking a écrit :“The fact that we human beings – who are ourselves mere collections of fundamental particles of nature – have been able to come this close to an understanding of the laws governing us and our universe is a great triumph.”
Cette déclaration, à mon avis, n'honore pas le scientifique. Pour qu'il y ait triomphe, il faudrait que quelque chose ait été voulu et que nous ayons réussi à le contourner. Or ce n'est pas le cas; rien n'est voulu et les choses sont ainsi. Nous parvenons à une compréhension de notre univers qui nous fascine, nous émerveille et améliore nos connaissances technologiques à la fois, mais ce n'est pas un triomphe, ni "surprenant". À moins que tout soit surprenant, ie, le fait de marcher sur deux jambes et pouvoir dire "maman".
