DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6826

Message par embtw » 27 déc. 2010, 11:17

Gatti a écrit :EMBTW: Mais comme j'ai son E-mail, je vais simplement lui écrire et lui demander de venir participer au débat. Puisqu'il appuie tant les travaux de M. Gatti, je n'ai aucun doute sur le fait qu'il viendra participer de bon coeur.

GATTI: T'est un sacré salopard je vais demander immediatement a Frederic de t'envoyer sur les roses en lui expliquant quel genre de loulou tu est
Mais j'étais dans ses ignorés, qu'il disait, ah les promesses de Gatti ....

Que se passe-t-il, M le mythomane, vous avez peur de ce que pourrait écrire ici ce monsieur, pour que vous ayez besoin de lui préparer le terrain ? Faites vite, je suis en train de lui écrire en ce moment même.

PS : Comment, encore une insulte, décidément, vous êtes impayable :roll: ...

PS2 : Incroyable, Gatti a édité sa page http://casar.pagesperso-orange.fr/M204.htm, pour effacer l'Email de FT. cela en dit long sur sa confiance. Pas de bol, je l'ai sauvegardé par ailleurs ...
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6827

Message par embtw » 27 déc. 2010, 11:41

Voici le courriel que j'ai envoyé :
Courriel a écrit :
Bonjour monsieur Tomczyk,

Je me présente, je m'appelle Christophe ******** je suis ingénieur en informatique, spécialisé en base de données, travaillant pour *** et *******.

Mais c'est à titre strictement personnel que je m'adresse à vous. En effet, je fréquente le forum des sceptiques du Québec, une association prônant le scepticisme scientifique à l'égard du paranormal, ceci sous le pseudonyme d'embtw. ( mais le forum n'a pas caution de l'association en tant que tel et ne représente nécessairement donc pas les idées de l'association en tant que tel )

Je vous demanderais néanmoins de ne pas diffuser mon nom sur ce forum, cela l'intéresse personne d'autre que moi.

C'est dans le cadre de ce forum que j'ai pu découvrir les délires de M. Francis Gatti, prétendant expliquer le paranormal grâce à la physique quantique, sans fournir de modèles théoriques, ni empiriques, juste des schémas à la qualité plus que douteux, alliés à une méconnaissance particulièrement forte d'éléments de base, que ce soit en français, en mathématiques ou en physiques ( et en informatique, en optique, en accoustique, la liste est longue ). Il n'hésite pas par ailleurs, et sans aucun démenti de sa part malgré mes remarques ou d'autres, à s'auto-proclamer Prix Nobel à titre posthume ( J'en ai les sources ). Je vous passe sur l'usage systématique des vocables salopard ou cons à tous ceux qui ont l'outrecuidance de lui demander des preuves scientifiques de ses assertions.

Sur un fil de discussion en particulier, Mr Francis Gatti se sert de vous et de deux Emails que vous lui auriez envoyé en mai 2009, comme caution morale sur la solidité de ses travaux, comme ils les appellent.

Il vous présente comme un physicien quanticien tantôt de haut niveau, tantôt de bon niveau.

Je pense que les différents intervenants de ce fil de discussion aimeraient beaucoup échanger avec vous, ce en quoi, vous estimez que les travaux de M Francis Gatti ont du sens vis à vis du paranormal, vis à vis de la physique quantique.

L'inscription est parfaitement libre.

Au plaisir d'échanger avec vous, je souhaite tous mes vœux pour cette nouvelle année.

Pour information, je vais diffuser ce mail sur le forum. Si vous me répondez et ne souhaitez pas que j'affiche votre réponse, faites le moi simplement savoir.

Christophe.
Je réalise que j'ai fait quelques fautes d'accord ( honte à moi), je ne les corrige pas car j'ai déjà envoyé le courriel.
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6828

Message par Gatti » 27 déc. 2010, 13:52

Bon maintenant que le loulou ingenieur est passé a la trappe je vais enfin pouvoir consacrer mon temps libre a la synthese des rapports entre les sceptiques et moi .Trois organismes sont concernés : Les sceptiques du Quebec, les sceptiques de l'observatoire de zetetique et plus anciennement les sceptiques de la mailingliste ALEPH.Accessoirement , pour paufiner le travail j'y adjoindrai une liste d'ufologues pas sceptique du tout afin d'être plus complet : une ancienne liste UFO belge qui etait manadgée par Thierry Wathelet, fondateur et ex-coordinateur d'UFOCOM
http://ufocom.eu/pages/v_fr/m_news/demission_TW.htm

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6829

Message par embtw » 27 déc. 2010, 15:30

Gatti a écrit :Bon maintenant que le loulou ingenieur est passé a la trappe je vais enfin pouvoir consacrer mon temps libre a la synthese des rapports entre les sceptiques et moi .Trois organismes sont concernés : Les sceptiques du Quebec, les sceptiques de l'observatoire de zetetique et plus anciennement les sceptiques de la mailingliste ALEPH.Accessoirement , pour paufiner le travail j'y adjoindrai une liste d'ufologues pas sceptique du tout afin d'être plus complet : une ancienne liste UFO belge qui etait manadgée par Thierry Wathelet, fondateur et ex-coordinateur d'UFOCOM
http://ufocom.eu/pages/v_fr/m_news/demission_TW.htm
Ah les promesses de Gatti :menteur:

J'espère juste que la synthèse des rapports aura une meilleure destinée que le musée CASAR :lol:

En ce qui concerne UFOCOM, comme d'habitude avec le père Gatti, c'est de la nouvelle fraiche, sept ans :a2:

...
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

FTartiflette
Messages : 35
Inscription : 27 déc. 2010, 21:52

Re:FanTome présent

#6830

Message par FTartiflette » 27 déc. 2010, 22:40

Bonsoir,

j'ai un peu parcouru le site et cela paraît interessant.
La présentation est forte différente de site Zététique.
Je me nomme bien Frédéric Tomczyk (pas avec "i") et suis bien vivant dans un monde physique réel (un peu d'humour).
Pour faire rapide, j'ai travaillé en microtechnologies (CEA, Stmicroelectronics,Alcatel) , en génie thermique (DCNS) et suis en reconversion pour travailler en physique théorique (à priori la fusion nucléaire).

Avec plaisir pour discuter mais dans une ambiance objective c'est à dire argumentée et sans dérive personnelle.
La discussion est nettement meilleure sans attauqe personnelle.
Je précise ne pas savoir ce que veut dire quanticien de quelque niveau que ce soit. :D

cordialement

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: Re:FanTome présent

#6831

Message par Gatti » 28 déc. 2010, 08:04

FTartiflette a écrit :Bonsoir,

j'ai un peu parcouru le site et cela paraît interessant.
La présentation est forte différente de site Zététique.
Je me nomme bien Frédéric Tomczyk (pas avec "i") et suis bien vivant dans un monde physique réel (un peu d'humour).
Pour faire rapide, j'ai travaillé en microtechnologies (CEA, Stmicroelectronics,Alcatel) , en génie thermique (DCNS) et suis en reconversion pour travailler en physique théorique (à priori la fusion nucléaire).

Avec plaisir pour discuter mais dans une ambiance objective c'est à dire argumentée et sans dérive personnelle.
La discussion est nettement meilleure sans attauqe personnelle.
Je précise ne pas savoir ce que veut dire quanticien de quelque niveau que ce soit. :D

cordialement
Bonjour Fredéric Tomczyk,

Je ne comprends vraiment pas pourquoi EMBTW vous demande dans quel mesure vous cautionnez mes idées alors que votre avis me concernant à été mis en totalité à sa disposition au travers du message publié page 273 de cette file . Votre position y est clair et sans ambiguité.

Il est clair que vous ne cautionnez pas mes idées mais vous optez pour une attitude sceptique conviviale propice a une discussion constructive* qui me convient parfaitement.

Pour info voici d'anciens couriels** d'encouragement de personnes diplomées auxquelles j'ai promis l'anonymat :
http://casar.pagesperso-orange.fr/FILMOR.htm

* Sans attaques personnelles lancinantes

** Mes reponses faites a l'epoque demanderaient a être actualisées a la lumiere des avancées scientifiques nouvelles
Dernière modification par Gatti le 28 déc. 2010, 16:34, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 5070
Inscription : 09 déc. 2006, 21:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6832

Message par Wooden Ali » 28 déc. 2010, 10:51

Le Génie des bords de Creuse a écrit :Il est clair que vous ne cautionnez pas mes idées mais vous optez pour une attitude sceptique conviviale propice a une discussion constructive* qui me convient parfaitement.
Mais c'est l'attitude qu'ont eue tous tes interlocuteurs, Gatti ! Tu devrais te rendre compte que c'est la tienne propre qui les a fait dévier.
l'histoire du rotor relativiste est exemplaire à cet égard. Tu as pu y faire l'étalage indécent de ton ignorance abyssale de la Physique la plus élémentaire. Tu as nié sans vergogne les faits les plus avérés avec un entêtement asinien et un mépris total de tes interlocuteurs en n'adressant jamais leurs remarques pour te réfugier comme toujours dans une fuite aussi arrogante que piteuse.

Je ne donne pas longtemps à Fredéric Tomczyk pour nous rejoindre. Mieux te connaître, c'est mieux détester tes affabulations infondées.

La Science aussi est génératrice de conflits. Heureusement sa soumission totale aux faits permet de finalement les résoudre pour le bénéfice de tous. En refusant systématiquement cet arbitrage, tu les perpétues, faisant d'une discussion scientifique au départ une discussion théologique sans issue.
Être seul contre tous, tu ne peux prétendre à mieux. Il te reste à transformer cette position souvent jugée inconfortable en celle du génie incompris pour continuer dans tes tartarinades infinies.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: Re:FanTome présent

#6833

Message par embtw » 28 déc. 2010, 18:55

Gatti a écrit : Bonjour Fredéric Tomczyk,

Je ne comprends vraiment pas pourquoi EMBTW vous demande dans quel mesure vous cautionnez mes idées alors que votre avis me concernant à été mis en totalité à sa disposition au travers du message publié page 273 de cette file . Votre position y est clair et sans ambiguité.

Il est clair que vous ne cautionnez pas mes idées mais vous optez pour une attitude sceptique conviviale propice a une discussion constructive* qui me convient parfaitement.

Pour info voici d'anciens couriels** d'encouragement de personnes diplomées auxquelles j'ai promis l'anonymat :
http://casar.pagesperso-orange.fr/FILMOR.htm

* Sans attaques personnelles lancinantes

** Mes reponses faites a l'epoque demanderaient a être actualisées a la lumiere des avancées scientifiques nouvelles
Ben voyons mon loulou, dans ce message précisément, vous nous jetiez à la face le témoignage de Frédéric Tomczyk pour sous-entendre votre compétence dans votre fatras démarche, alors même que je vous questionnais sur votre avis quant à une équation plus que pertinente dès lors qu'on s'intéresse à la gravitation et à la relativité, et face auquel vous vous défiliez, comme toujours.

Je remarque que vous n'y avez d'ailleurs toujours pas répondu, pas plus que vous n'avez expliqué ce que vous comprenez de l'équation d'Emile Drouet que vous nous jetez à la face comme preuve de votre trouvaille ( que vous avez mal recopié en plus :roll: ), dont nous attendons toujours que vous daigniez nous expliquer ce que sont ses variables ?

Oui, je vous accuse d'avoir utilisé le mail de ce monsieur pour obtenir un argument d'autorité. Mais c'est raté. Chacun en fera sa conclusion.

Mais peu importe, puisqu'une fois de plus, votre mythomanie a été démontrée.

Passons aux choses sérieuses en évoquant l'équation d'Emile Drouet, que je vous remercierai de recopier un peu mieux la prochaine fois.

Expliquez-nous ce que vous en comprenez, quelles sont ses variables ( Parce que nous le savons toujours pas pour le moment ) et en quoi cette équation serait pertinente pour votre machin rotor antigravitationnel.
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6834

Message par Gatti » 28 déc. 2010, 19:50

Ayant mis comme prevu EMTWB dans la case des ignorés , ceci immediatement apres son message à Frederic TOMCZYK( sans mon autorisation de lmaniere indelicate) Je viens de voir apparaitre l'entête de son post sans le texte dans la file .Je me garderai bien de le consulter ce message car je connais d'avance la logorrhée repetitive dont il est coutumier .

RAPPEL:
Afin que les choses soient claires je compte me consacrer EXCLUSIVEMENT a une synthese generale de mes rapports avec des sceptiques et une association d'ufologie .

Ceci pour tenter de mieux me situer et peut être me disculper puisque j'ai été affublé ici des qualificatifs les plus infamants: escroc, menteur, manipulateur, gourou, mage, genie des bords de Creuse, cerveau malade,dissonant cognitif... j'en passe et des meilleures

Ceci alors que je ne suis qu'un humble chercheur têtu et acharné ayant des dispositions pour inventer et innover .J'ai pensé bêtement pouvoir être utile a quelque chose dans le maquis de la recherche et vous aurez le droit (et le devoir) de me juger sur mes recherches en physique fondamentale (j'y tiens) uniquement quand sera terminé ce travail synthetique tirant la leçon de nos confrontations pour mettre en exergue les decouvertes futures sans lequelle notre civilisation irait a sa perte (comme par exemple solutionner radicalement et intelligemment la question de l'energie propre)

En attendant vous pouvez rire aux larmes (cela vous detendra) et vous attendre a des surprises en ce qui concerne la validité de mon travail .



N'ayant aucun sens de l'argent mes comptes ont toujours été dans le rouge. je suis un pauvre con dans toute sa splendeur. Ma vrai passion ce sont les animaux , les chats abandonnés qui ont froid et faim en ce moment et une jument qui ne m'apartient pas et qui est malheureuse comme une pierre car elle soufre de la solitude comme moi .


Trois organismes sceptiques sont concernés :

- Les sceptiques du Quebec,

- Les sceptiques de l'observatoire de zetetique

- Les sceptiques de la mailingliste ALEPH.


PLus un site d'ufologie

- La liste UFOCOM manadgée par le passé par Thierry Wathelet,
Dernière modification par Gatti le 29 déc. 2010, 10:04, modifié 3 fois.

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 5070
Inscription : 09 déc. 2006, 21:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6835

Message par Wooden Ali » 28 déc. 2010, 20:11

je suis un pauvre con dans toute sa splendeur.
Belle lucidité, Gatti ! La sagesse te viendrait-elle avec l'âge ?
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

"Exclusivement" en majuscules ?

#6836

Message par Denis » 28 déc. 2010, 22:12


Salut Gatti,

Tu dis :
Afin que les choses soient claires je compte me consacrer EXCLUSIVEMENT a une synthese generale de mes rapports avec des sceptiques et une association d'ufologie .
"Exclusivement" en majuscules?

D'après toi, ça te prendra combien de temps ?

J'espère que ton absence du forum ne durera pas plus de 5 ans.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27994
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6837

Message par Jean-Francois » 28 déc. 2010, 22:57

Gatti a écrit :Ceci alors que je ne suis qu'un humble chercheur têtu et acharné ayant des dispositions pour inventer et innover
Ça, ne pas avancer d'un iota en plus de 20 ans, j'avoue que ça demande une ferveur et un entêtement assez particulier.
vous aurez le droit (et le devoir) de me juger sur mes recherches en physique fondamentale (j'y tiens)
Je vous comprends: vu que vos recherches en physique fondamentale sont simplement nulles, c'est un progrès par rapport à l'état général de votre ardoise sur le forum.
Ma vrai passion ce sont les animaux , les chats abandonnés qui ont froid et faim en ce moment et une jument qui ne m'apartient pas et qui est malheureuse comme une pierre car elle soufre de la solitude comme moi
Ben, laissez tomber vos utopiques "recherches fondamentales" pour lesquelles vous êtes aussi doué qu'un rocher pour le 400 m papillon, et concentrez-vous là-dessus. Les associations sceptiques ne font pas dans la protection des animaux, il y a des organismes pour ça.

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6838

Message par Gatti » 29 déc. 2010, 06:24

Wooden Ali a écrit :
je suis un pauvre con dans toute sa splendeur.
Belle lucidité, Gatti ! La sagesse te viendrait-elle avec l'âge ?
Il y a plusieurs specimens de cons ; faut nuancer : le pauvre con ,le petit con, le gros con et le vrai con

Le pauvre con c'est le genre de gars dans mon genre capable de sacrifier sa vie pour une cause utile avec abnegation.

Un sacerdoce en definitive
Dernière modification par Gatti le 29 déc. 2010, 07:46, modifié 1 fois.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: "Exclusivement" en majuscules ?

#6839

Message par Gatti » 29 déc. 2010, 06:27

Denis a écrit :Salut Gatti,

Tu dis :
Afin que les choses soient claires je compte me consacrer EXCLUSIVEMENT a une synthese generale de mes rapports avec des sceptiques et une association d'ufologie .
"Exclusivement" en majuscules?

D'après toi, ça te prendra combien de temps ?

J'espère que ton absence du forum ne durera pas plus de 5 ans.

:) Denis

Je veux dire par là que je ne me laisserai plus distraire par des messages ad hominem ou hors sujet par rapport a cette precieuse synthese

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6840

Message par Gatti » 29 déc. 2010, 07:51

JF : Les associations sceptiques ne font pas dans la protection des animaux, il y a des organismes pour ça.


GATTI: Ma compassion pour les animaux est aussi valable pour les milliards de pauvres du tiers monde qui ne mangent pas a leur faim qui boivent de l'eau croupie contaminée.
En ce qui concerne l'exploitation des masses par les laboratoires pharmaceutiques je vous conseille de lire le dernier livre de Philippe EVEN qui est edifiant a ce sujet

Vendre des coupe-faim au affammés du tiers monde qui crêvent de faim ; il faut le faire !

Ce texte est une dynamite, si les décideurs pouvaient prendre la mesure de ce que dit Philippe Even...

En voici un petit aperçu
http://www.mediapart.fr/club/blog/etoil ... ans-le-nou
Dernière modification par Gatti le 29 déc. 2010, 10:18, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6841

Message par embtw » 29 déc. 2010, 10:16

Gatti a écrit :JF : Les associations sceptiques ne font pas dans la protection des animaux, il y a des organismes pour ça.


GATTI: Ma compassion pour les animaux est aussi valable pour les milliards de pauvres du tiers monde qui ne mangent pas a leur faim qui boivent de l'eau croupie contaminée.
En ce qui concerne l'exploitation des masses par les laboratoires pharmaceutiques je vous conseille de lire le dernier livre de Philippe EVEN qui est edifiant a ce sujet

Vendre des coupe-faim au affammés du tiers monde qui crêvent de faim ; il faut le faire !

En voici un petit aperçu
http://www.mediapart.fr/club/blog/etoil ... ans-le-nou
On doit conclure de ce message que le père Gatti lance un nouvel écran de fumée pour faire diversion.

Car si triste que soit le sort des affamés ou celui des animaux abandonnés, cela n'a strictement aucun rapport avec le paranormal ou la physique relativiste.

Nous n'aurons donc sans doute aucune nouvelle concernant l'équation d'Emile Drouet, que ce soit pour nous expliquer ce qu'il en comprend, quelles sont ses variables ( Parce que nous le savons toujours pas pour le moment ) et en quoi cette équation serait pertinente pour son machin rotor antigravitationnel.

:roll:
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Avatar de l’utilisateur
ADN_ARN
Messages : 276
Inscription : 10 déc. 2010, 02:09

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6842

Message par ADN_ARN » 29 déc. 2010, 10:31

.

Ce n'est pas le dîner de con, c'est le dîner de pauvre con.

C'est incroyable de vous voir tous vous acharner sur ce malheureux.

D'un autre côté, je pense qu'il aime ça ...
Au nom de l'ART, de la SCIENCE et de la PHILOSOPHIE. Ainsi soit-il.

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6843

Message par embtw » 29 déc. 2010, 10:51

ADN_ARN a écrit :.

Ce n'est pas le dîner de con, c'est le dîner de pauvre con.

C'est incroyable de vous voir tous vous acharner sur ce malheureux.

D'un autre côté, je pense qu'il aime ça ...
Ce qui est incroyable, c'est de voir arriver des gens comme vous là maintenant, donnant leur avis, sans même prendre la peine de lire, ne serait-ce que ce fil dans son intégralité.

Depuis près de dix ans ( au moins ), la démarche de Francis Gatti est la même. Il affirme des trucs extra-ordinaires, à grand renfort de témoignages foireux et d'expériences aux multiples biais.

Lorsque vous avez la prétention de demander des sources, des preuves, vous êtes au minimum un sceptique borné, au maximum, un immonde salopard, con (*) etc ... ( Et je passe sur la méconnaissance de son génie par la communauté scientifique, sa nobélisation de fait etc ..., nous en avons encore un exemple très récent avec son sous-entendu grossier sur la direction de la recherche en France dans un autre fil )

Vous en avez aussi fait l'expérience si je ne m'abuse tout récemment.

Je ne sais pas si c'est ce qu'il aime, ce qui est certain, c'est que la démarche du scepticisme scientifique nécessite in facto de réfuter les théories extra-ordinaires si celles-ci ne sont pas étayées à minima, par des modèles théoriques ou expérimentaux.

Si Francis Gatti n'arrive pas à comprendre que les critiques visent ses travaux et pas l'homme, c'est son problème, pas le mien.

Et qu'à partir du moment où il s'est crû autorisé de s'adresser à moi ( ou à d'autres d'ailleurs, de nombreux autres ) en utilisant les vocables précédents ( S**** et C****), et à de multiples reprises, il s'est exposé à ma vindicte, mais sur une base argumentaire.

J'attends donc toujours les réponses aux questions concernant l'équation d'Emile Drouet.

Mais nous attendons aussi les résultats des expériences faites avec des fusils à plomb sur différents type de vitres, nous attendons aussi ses calculs relativistes etc ... et la liste est longue.

(*) Termes réellement utilisés de manière systématique par Francis Gatti à l'encontre de ceux qui ne boivent pas ses paroles divines de prix Nobel Posthume de la science paranormalesque du 85è siècle.
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Avatar de l’utilisateur
ADN_ARN
Messages : 276
Inscription : 10 déc. 2010, 02:09

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6844

Message par ADN_ARN » 29 déc. 2010, 10:59

.

Ça reste tout de même assez fascinant, tout ça ...
Au nom de l'ART, de la SCIENCE et de la PHILOSOPHIE. Ainsi soit-il.

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6845

Message par embtw » 29 déc. 2010, 11:04

ADN_ARN a écrit :.

Ça reste tout de même assez fascinant, tout ça ...
C'est le prix à payer quand on souhaite porter la lumière du phare du scepticisme scientifique sur l'océan de l'obscurantisme. :mrgreen:
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6846

Message par Gatti » 29 déc. 2010, 15:46

nous en avons encore un exemple très récent avec son sous-entendu grossier sur la direction de la recherche en France dans un autre fil )


vitesse-de-la-lumiere-t8423-50.html#p249387

Ce que je dis est une broutille a côté de ce que declare Philippe EVEN sur mediapart

La recherche c'est comme le turf, il faut miser sur les meilleurs. La compétition stimule, la non-compétition, c'est-à-dire la fonctionnarisation, endort. (C'est ce que j'écris depuis des années !)


http://www.mediapart.fr/club/blog/etoil ... ans-le-nou
Dernière modification par Gatti le 29 déc. 2010, 17:01, modifié 1 fois.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6847

Message par Gatti » 29 déc. 2010, 15:57

Voici le plan de travail que je me suis fixé concernant nos rapports houleux.Vous allez etre contents du voyage car il y a des verités qui sont bonnes a dire aux intellectuels qui ne connaissent pas le paranormal .Ceci dans l'interet de la science.

-----------------------------
Synthèse générale
La zététique en accusation

Dans l'intérêt de la recherche, faisons le point des relations de CASAR avec les sceptiques de tous horizons
http://casar.pagesperso-orange.fr/M209.htm
Dernière modification par Gatti le 29 déc. 2010, 18:56, modifié 5 fois.

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6848

Message par embtw » 29 déc. 2010, 15:59

Gatti a écrit : Ce que je dis est une broutille a côté de ce que declare Philippe EVEN sur mediapart

La recherche c'est comme le turf, il faut miser sur les meilleurs. La compétition stimule, la non-compétition, c'est-à-dire la fonctionnarisation, endort. (C'est ce que j'écris depuis des années !)


http://www.mediapart.fr/club/blog/etoil ... ans-le-nou
Je ne pense pas que Philippe EVEN déclare que si ses recherches à lui n'avancent pas, que si son génie, à lui n'est pas reconnu, c'est à cause de la direction de la recherche en France.

Vous, vous le faites.

Mais bon, c'est du même calibre sur vos déclarations, jamais démenties par vous-même, que vous devriez être récipiendaire du Prix Nobel à titre posthume, la mégalomanie, c'est quand même votre grand truc !

A propos, je croyais que j'étais dans vos ignorés, ah oui, j'oubliais, c'était une promesse de Gatti :mrgreen:

Bon, puisque vous me lisez quand-même, si enfin, vous nous donniez ce que vous comprenez de l'équation d'Emile Drouet, si enfin, vous nous en expliquiez ses variables, si enfin, vous nous disiez en quoi elle est pertinente pour votre rotor gravitationnel ?

Au fait, Frédéric Tomczyk, il cautionne ce que vous écrivez sur votre site ?
Extrait a écrit : Frederic Tomczyk : "Le cas Jean Claude Pantel parait fou (j'ai lu son livre) mais doit être étudié"
Demandons-lui, puisqu'il est inscrit sur ce forum.
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6849

Message par Gatti » 29 déc. 2010, 19:16

EMBTW: Au fait, Frédéric Tomczyk, il cautionne ce que vous écrivez sur votre site ?

GATTI: Pour ce qui concerne CASAR , Frederic TOMCZYK n'a rien d'autre a dire que ce qu'il a dit ici :
http://casar.pagesperso-orange.fr/M204.htm

C'est tout a son honneur car contrairement aux intervenants zeze de ce forum il s'interesse aux faits paranormaux sans etats d'âme

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#6850

Message par embtw » 29 déc. 2010, 21:02

Gatti a écrit :EMBTW: Au fait, Frédéric Tomczyk, il cautionne ce que vous écrivez sur votre site ?

GATTI: Pour ce qui concerne CASAR , Frederic TOMCZYK n'a rien d'autre a dire que ce qu'il a dit ici :
http://casar.pagesperso-orange.fr/M204.htm

C'est tout a son honneur car contrairement aux intervenants zeze de ce forum il s'interesse aux faits paranormaux sans etats d'âme
Je ne sais pas comment Frédéric Tomczyk s'intéresse aux faits paranormaux(*), mais les intervenants zézés de ce forum s'y intéressent aussi ici, l'océan de crédulité qui vous caractérise, vous, en moins.

Tant que vous n'aurez pas compris que votre problème majeur est la méthode scientifique, vous resterez un crédule.

Oserais-je vous rappeler que lors d'une de vos dernières expériences mémorables, vous avez eu un résultat positif sur 12 et que vous en avez conclu que c'était un succès parfait ? ( C'est dans ce fil, mais là, j'avoue, j'ai la flemme de rechercher la référence exacte ) ?

Oserais-je vous rappeler que vous avez conclu à la décohérence macroscopique en entendant des pièces de monnaie tomber au téléphone ?

Oserais-je vous rappeler que vous avez conclu à l'existence du mot vacheresse sur une bande audio, alors qu'un sondage ici-même a largement démontré que vous étiez le seul à entendre ce mot ?

Oserais-je vous rappeler que vous avez conclu à l'existence de la décohérence macroscopique avec la disparition de boîtes de concentrés de tomates que votre compère JC Pantel(**) faisait disparaître, vous laissant croire que le tour de magie qu'il jouait était le résultat d'entités invisibles venant d'un autre temps ?


(*) Et nous apprécierons de lire son avis à lui sur ce sujet, je dis bien, LUI et pas vous :roll:
(**) JC Pantel, sauf erreur de ma part.
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Verrouillé

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit