DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

[kestaencordi]

le smithsonian a certainement garde des echantillons?? leurs site n'en parle pas. pas assez important je presume.

[Gatti]

Sur les huit cas http://casar.pagesperso-orange.fr/CRAPAUDS.htm , on en selectionne un, on trouve un pretexte futile pour le minimiser et couper court a la discucussion et hop! a la poubelle les sept autres .

Quel talent de prestidigitateur pour faire disparaitre le lapin dans un chapeau !

smithsonian ou Smithonian Institute ?

[kestaencordi]

http://www.si.edu/

smithsonian.

j'avoue ne pas connaitre l'autre. et google non plus de chez moi. si vous aviez un lien...

[Gatti]

http://www.si.edu/

smithsonian.

j'avoue ne pas connaitre l'autre. et google non plus de chez moi. si vous aviez un lien...

Voyez du côté de smithsonan je n'ai pas l'intention d'orienter le debat sur les musée , les sorties de route commencent a me courrir
Par contre si vous pouviez demytifier l'ensemble des huit temoignages , ce serait plus raisonable scientifiquement parlant que de faire de la generalisation hative (*) ; la specialité des sceptiques ici

(*) tout ça c'est des conneries

[Cartaphilus]

Salut à tous, bonjour Monsieur Gatti.

EN parcourant votre lien consacrée aux crapauds, grenouilles et autres tritons miraculeux, j'ai eu la curiosité de cliquer sur les références censément établir l'authenticité de tels prodiges ; or, à mon grand étonnement, ces huit références renvoient toutes à un autre site, non moins paranormalement orienté que Casar, sur une page en tous points identiques à la vôtre*...

S'agit-il d'un cas de poltergeistérisation avec duplication ? D'un exemple de télépathie par le net ? D'un cas particulier de synchronicité ?

J'avoue ma perplexité...

*Edit : Sauf le titre et la photographie.

Par ailleurs, ce texte apparaît sur plusieurs sites de cryptozoologie.

[Raphaël]

En 1958, quatre ouvriers d'une mine d'uranium de l'Utah qui dégageaient une veine de minerai enfouie sous le grès tombèrent sur un arbre pétrifié qu'ils durent faire exploser.
Le tronc éclaté laisse alors apparaître une petite niche à l'intérieur de laquelle se trouve une minuscule grenouille brunâtre vivante.
Elle se différencie des grenouilles modernes par le fait que ses pattes au lieu d'être palmées sont terminées par des ventouses.

Ce n'est pas un animal préhistorique: c'est une rainette.

[Gatti]

Salut à tous, bonjour Monsieur Gatti.

EN parcourant votre lien consacrée aux crapauds, grenouilles et autres tritons miraculeux, j'ai eu la curiosité de cliquer sur les références censément établir l'authenticité de tels prodiges ; or, à mon grand étonnement, ces huit références renvoient toutes à un autre site, non moins paranormalement orienté que Casar, sur une page en tous points identiques à la vôtre*...

S'agit-il d'un cas de poltergeistérisation avec duplication ? D'un exemple de télépathie par le net ? D'un cas particulier de synchronicité ?

J'avoue ma perplexité...

*Edit : Sauf le titre et la photographie.

Par ailleurs, ce texte apparaît sur plusieurs sites de cryptozoologie.

Ces elements difficilement refutables proviennent d'un bouquin photocopié dans ma bibliotheque :
N° 032/... Anthologie des phénomènes bizarres et Inexpliqués - John Mitchell et Robert JM Rickard ISBN 2.7144.1333.1

J'ai publié dans ma revue papier "Microscope" avant l'interent les extraits qui sont sur le net actuellement

Vous pouvez verifier c eque je raconte a la biblioptheque nationale sous le numero ISSN 0766-1932 de la presse periodique

[kestaencordi]

Ces elements difficilement refutables proviennent d'un bouquin photocopié dans ma bibliotheque :

tst tst tst , ce qui est difficile s'est de croire de tel histoire. j'ai meme de la difficulte a croire que vous y croyiez.

[Cartaphilus]

Cher Monsieur Gatti, à propos des animaux « prisonniers dans des blocs de pierre de l'ère secondaire » ayant survécu miraculeusement, vous donnez votre source :

Ces elements difficilement refutables proviennent d'un bouquin photocopié dans ma bibliotheque [...] Vous pouvez verifier [...]

Bien que que vous n'y fassiez pas référence sur la page en question, je n'ai nulle raison de douter de l'existence de ce livre.

Si je récapitule, vous nous offrez des références de seconde main, issu d'un ouvrage écrit par un inspirateur du Nouvel Âge, se référant lui-même à de piètres sources...

[Gatti]

1 Le rat taupe qui ne fait jamais de cancer
2 Un chien qui détecte par son odorat perfectionné le cancer de la prostate
3 Un oiseau qui dispose d’une vision dans l’infra rouge*
4Un chat qui devine que la mort est imminente chez un grand malade parmi des dizaines d’autres
5Un crapaud qui est retrouvé vivant moulé dans de la pierre
6 Mme BEC (TCI) ou Patrick Flamand (PDP) qui enregistrent des voix sur leur magnétophone sans dire un mot
7 Les pièces de monnaie qui se matérialisent sous les yeux des témoins (affaire LJ)

A ces grandes énigmes de la Science, Gatti propose la Grande Théorie Unificatrice : les poltergeists. Elle explique aussi bien les crapauds** trouvés vivants dans de la pierre (granit ? comblanchien ?) que les interférences sonores.

* Quel est le mystère ? Certains animaux ont leur vision prolongée dans l'ultraviolet, d'autres dans l'infrarouge. La biochimie l'explique parfaitement. As-tu rajouté ça pour faire bon poids ? Tu trouvais ta liste un peu courte ? C'est dire, une fois de plus, la rigueur de ta pensée.

** On savait depuis les Bronzés qu'on pouvait faire entrer un crapaud dans une bouteille d'excellente eau-de-vie d'échalote. Pourquoi pas dans

WOODEN n'a rien compris car dans ces énigmes de la Science il arrive de n’en trouver certaines (pas tous) qui ouvrent la voie a des chercheurs ambitieux. L'exemple N°3 ( rat taupe) ou l'exemple N°2 (chien détecteur du cancer de la prostate ) permettront de réaliser des équipements plus pratiques pour la mise en oeuvre en médecine de dépistage ou de prévention. Le domaine de compétence étant la biologie.
Par contre avec les exemples six et sept le bond en avant de la science est tellement énorme que personne ici ni dans la recherche officielle ne parirait un iota sur leur crédibilité.

Mon sens de la cognition faisant toute la différence avec vous, j'estime que ces deux anomalies 6 et 7 qui deviendront un jour des énigmes (ou des paradoxes aussi flagrants que le chat de Schrödinger) ont un point commun :le psychisme .

Le processus de transmission d'informations entre le cerveau d e MmE BEC et la machine (le magnétophone ) est étroitement lié aux échanges d'information des cerveaux des trois témoins LJ et l'environnement .Processus qui engendre la matérialisation des pièces de monnaie.

Nous entrons là dans un domaine de la recherche complètement vierge de la neurobiologie qui est en relation directe avec l'unification des forces sur laquelle les physiciens fondamentaux se cassent les dents depuis des décennies.

A ce sujet je vous recommande la lecture de la revue "Pour la science de mai 2012 qui publie un article de Steven CARLIP assez innovant sur la gravitation quantique en 2D .Vous ne vous étonnerez pas si son objectif principal est l'unification des deux théories relativiste/quantique et si mon travail sur le dossier LJ cherche a démontrer une infime variation de poids des objets (ici des pièces) au moment précis de leur matérialisation.

[ovide]

Bonjour

Kestaencordi , tu dis ;

tst tst tst , ce qui est difficile s'est de croire de tel histoire. j'ai meme de la difficulte a croire que vous y croyiez.

Bien sûr que Gatti croit en ce genre d'ineptie digne d'un conte de fée , mais je suis certain que si il avait trouver un de ces fameux crapauds , il aurait essayer de l'embrasser pour voir si le crapaud se transformerait en une princesse....

GAtti devrait faire des mots-croisées au lieu de faire des paradoxes !!

Ovide

[Jean-Francois]

GAtti devrait faire des mots-croisées au lieu de faire des paradoxes !!

Chut! Il serait capable de prendre "faire" dans le sens d'"inventer". Si Gatti inventait des mots-croisés, on se retrouverait avec des "médium" vertical croisant des "ananas" horizontal malgré l'absence de lettre commune, et des "ptérodactyle" dans une grille de 10x10*. Et je ne parle pas des définitions du style "découverte révolutionnaire du domaine de la neurobiologie des constantes fondamentales de l'univers de la science du 3e millénaire" (i.e., "vacheresse") qui rendraient la solution de la grille passablement... aléatoire.

Jean-François

* Mais: c'est la faute au logiciel de traitement de texte!

[olivaw]

La version technologique des prouesses N°6 et N°7 intéresse FORTEMENT le milieu de la recherche , les mécanismes PSYCHOLOGIQUES en jeu une fois découverts permettraient des application pratiques qui dépassent l’entendement



Pour le dossier VSM vous démystifiez trois dossiers (ptero, ascète indou , se nourrir de lumière)
Mais comme par hasard le dossier le plus intéressant des crapauds moulés dans la pierre est occulté

http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... es_pierres

Dans vos motifs d'indignation sur votre blog vous soulignez lez désintérêt total de la science officielle !
Avant de parler de différence de métabolisme entre crapauds et humains Curieux devrait se poser la question de la crédibilité du dossier « crapaud vivant Moulés dans la pierre ».

Si la possibilité qu'un crapaud ou d'autres animaux puissent se calfeutrer dans un espace fermé et survivre un an
est avéré, la possibilité qu'un animal puisse rester indéfiniment vivant dans la pierre sans se nourrir , sans respirer et se déplacer aussitôt est totalement utopique, cela rendrait les poumons totalement inutile et la nature a horreur du superflu
(poissons sans yeux, dans des grottes, etc....).
Les cas que vous présentés ne sont pas récents, est ce que vous avez idée du lent processus pour recouvrir un animal pour qu'il reste piégé, donc pendant un temps très long un animal se fait lentement piégé sans craindre de devenir la proie d'un prédateur et on le retrouve miraculeusement vivant des milliers d'année après!!

La c'est la cour des miracles !!!

[Gatti]

http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... es_pierres

Extrait: "Dans un article dans la revue Nature de 1910, un auteur écrit La vraie interprétation de ces évènements supposés est simplement ceci : une grenouille ou un crapaud saute au moment où la pierre est brisée et l'observateur non-scientifique saute immédiatement à la conclusion qu'il a vu la créature sortir de la pierre elle-même. Cette hypothèse a toutefois été critiquée par l'auteur fortéen Jerome Clark?, pour qui cette explication insulte l'intelligence des témoins du phénomène."


Mort de rire! c'est le comportement sceptique par excellence .
Niez tout en bloc est plus simple que de chercher la verité

Les auteur du livre dont j'ai la photocopie sont des specialistes d'une revue specialisée dans les phenomenes fortéens , comme quoi cette affaire n'est pas a jeter aux orties.

Il n'est pas inutile de continuer les recherches du côté de Charles Fort pour savoir si tous ces temoignages sont bidons ou pas

[viddal26]

Dans Gammarologia Curiosa, P.J. Sachs von Lewenheim rapporte avoir rendu visite en 1664 au comte Fürstenberg, qui possédait une pierre ronde contenant une grenouille qui coassait lorsqu'on la soulevait. La pierre aurait fini par être brisée et la grenouille, vivante, s'en serait échappée.

Ca marche aussi avec des vaches il parait.

[olivaw]

Voila un prodige comment faire rentrer un animal aussi grand dans une boite aussi petite et comment fais tu pour la nourrir et la traire

Est ce que la science peut expliquer ce phénomène ?

[Meuguel]

Bonjour ! C'est Lancelot, de passage...

ça va, les amis (et quand je parle d'ami, chacun se reconnaîtra...) ?

Bon, j'ai craqué... J'ai lu cela :

Mon sens de la cognition faisant toute la différence avec vous

.. et, allez savoir pourquoi, je n'ai PAS PU m'empêcher de produire malgré moi un énoooorme rire...

On se rappellera, en bon zététicien, avec "bonheur" ... mon petit canular minable où, Gatti "Monsieur-sens-de-la-cognition-exceptionnelle-et-vous-vous- êtes-tous-des-c..." s'était indubitablement vautré, ridiculisé, fait avoir, et de surcroît, TRÈS facilement, avec des moyens totalement dérisoires... Un "pipeau" monstrueux qui... "a donné les larmes aux yeux " à Gatti... ( dossier-mme-b-une-decouverte-scientifiq ... ml#p197693 )

Lisez ce moment de cette fil interminable, c'est à se pisser dessus de rire... Que Gatti OSE encore la ramener avec la "valeur" de ses... "témoignages"... et se pose en "expert" supérieur à tous les gens de réelle valeur de ce forum, c'est du mauvais Benny Hill... ou du Monthy Python sublime !

Cordialement, à plus dans quelques mois !

Lancelot

[Denis]

Salut Meuguel/Lancelot,

Ravi d'avoir de tes nouvelles et de te trouver de bonne humeur.

J'avais presque oublié l'incident "Monsieur P.... comme Providence". Je me demande si Gatti en parle sur son site CASAR. Je n'ose essayer de le chercher.

Tu dis :

Cordialement, à plus dans quelques mois !

C'est flou, ça, quelques mois.

Est-ce deux mois? Est-ce vingt mois? Misère!

Peux-tu être plus précis?

Denis

[Gatti]

http://casar.eklablog.com/

[Denis]

Salut Gatti,

J'avais écrit :

J'avais presque oublié l'incident "Monsieur P.... comme Providence". Je me demande si Gatti en parle sur son site CASAR. Je n'ose essayer de le chercher.

Tu répliques :

http://casar.eklablog.com/

Est-une invitation à chercher par moi-même, sans même savoir si l'aiguille en question est, ou non, dans ta botte de foin?

Je serais plus motivé à chercher si tu me disais qu'elle y est, et si tu limitais l'éventail à explorer.

À moins que tu aies simplement voulu lancer simultanément 3~4 zillions de lièvres boiteux, tous déjà tués trois fois ou plus.

C'est laquelle de mes deux hypothèses, la vraie?

Denis

[Gatti]

Salut Gatti,

J'avais écrit :

J'avais presque oublié l'incident "Monsieur P.... comme Providence". Je me demande si Gatti en parle sur son site CASAR. Je n'ose essayer de le chercher.

Tu répliques :

http://casar.eklablog.com/

Est-une invitation à chercher par moi-même, sans même savoir si l'aiguille en question est, ou non, dans ta botte de foin?

Je serais plus motivé à chercher si tu me disais qu'elle y est, et si tu limitais l'éventail à explorer.

À moins que tu aies simplement voulu lancer simultanément 3~4 zillions de lièvres boiteux, tous déjà tués trois fois ou plus.

C'est laquelle de mes deux hypothèses, la vraie?

Denis

Les deux mon capitaine: La page 207 de cette file contient les elements de cette lamantable affaire car demontrer une mystification n'a aucun interet pour la recherche.

dossier-mme-b-une-decouverte-scientifiq ... ml#p196788


Par contre ma mise en ligne des editions originales de ma revue offre l'interet de rechercher si ma prospective etait bonne ou pas.

Comme je sais tres bien que personne ici parmi les sceptiques n'ira rechercher les nombreux elements positifs et premonitoires qui y figurent cela ne me derange pas puisque les gens honnêtes auront tout loisir de verifier par curiosité qui avait de bonne sidées il y a 20 ans en arriere et qui n'en avait pas.
Exemple : mes ecrits "Microscope" N°50 sur le chomage
http://casar.eklablog.com/microscope-n- ... -a46114510
et 51 http://casar.eklablog.com/microscope-n- ... -a46129788
http://casar.eklablog.com/microscope-n- ... -a46110085 qui seraient toujours valable sa ce jour puisque la situation en France est ausi catastrophique qu'en 1993

Denis: Est-une invitation à chercher par moi-même, sans même savoir si l'aiguille en question est, ou non, dans ta botte de foin?

Gatti : Ce blog envisage de scanner et publier des centaines de pages en exclusivité car la totalité des anciennes editions papier de "Microscope" n'avait pas été saisie en texte numerique sur ordinateur mais dactylographiés grossierement a la machine mecanique , ceci avant l'internet N° 1 à N°70 qui n'ont jamais été publiées a ce jour (ou seulement partiellement) Ceci pour montrer que la maniere de s'exprimer par ecrit n'a rien avoir avec le contenu reel de ces ecrits dont l'intelligestia devrait s'inspirer pour que ce monde soit moins pourri.
Je reconnais que c'est un gros bordel mais en fouillant bien on y trouve des pepites qui revolutionnent la recherche ainsi que des suggestions pour resoudre les problemes graves de notre temps: chomage * ou securité routiere par exemple.

* Le sondage proposé dans M70 utilisait le minitel qui etait le seum moyen de communique relectroniquement

[richard]

je ne sais pas s'il faut un microscope pour lire ces pages, mais je dois dire honnêtement qu'il faut de bonnes lunettes!

[Gatti]

je ne sais pas s'il faut un microscope pour lire ces pages, mais je dois dire honnêtement qu'il faut de bonnes lunettes!

http://casar.eklablog.com/

Il faut cliquer sur la page pour grossir le texte. Je reconnais que même en grossissant certaines pages sont difficiles a décrypter, mais cela n'enleve rien a leur valeur. Comme je le disais ; mes ecrits ne sont pas assez bien presentés pour interesser les sceptiques.
Mon but etant uniquement de les mettre a disposition des gens qui ont envie de construire l'avenir.

[richard]

mes écrits ne sont pas assez bien présentés pour intéresser les sceptiques.

pourquoi t'adresses-tu à eux alors?

DOSSIER Mme B: 7625 messages
11 Septembre 2001: 7168 messages
Bravo Gatti ! c'est toi qui gagnes!

[Gatti]

RICHARD: pourquoi t'adresses-tu à eux alors?



GATTI: Je m'adresse aux pseudo-sceptiques lucides recuperables qui postent ici