Pyramide de Chéops: La chambre du roi n'était pas un tombeau

[HarryCauvert]

.biz, c'est le .edu des Français c'est ça?

Et combien d'études sur place, sur le site de Gizeh?

[embtw]

.biz, c'est le .edu des Français c'est ça?

Et combien d'études sur place, sur le site de Gizeh?

Non, biz, c'est une branche DNS pour tout ce qui est basé sur du commerce en ligne.

Source

[Lheureux]

.biz, c'est le .edu des Français c'est ça?

Et combien d'études sur place, sur le site de Gizeh?

Etant handicapé par une forme de myopathie qui m'empêche de monter les escaliers , je ne peux faire que de la recherche théorique à partir des plans et des photographies.
Ce qui est super justement c'est que ce soit quelqu'un qui ne puisse pas se rendre sur place qui trouve la solution de l'enigme simplement en regardant les plans.
Il faut dire que c'est tellement parlant que les plans suffisent amplement.
Pour le reste , les egyptologues ont des bras et des jambes , ils peuvent vérifier sur place sans problème.

Le .biz c'etait parce que tout le reste était pris

[ovide]

.biz, c'est le .edu des Français c'est ça?

Et combien d'études sur place, sur le site de Gizeh?

Etant handicapé par une forme de myopathie qui m'empêche de monter les escaliers , je ne peux faire que de la recherche théorique à partir des plans et des photographies.
Ce qui est super justement c'est que ce soit quelqu'un qui ne puisse pas se rendre sur place qui trouve la solution de l'enigme simplement en regardant les plans.
Il faut dire que c'est tellement parlant que les plans suffisent amplement.
Pour le reste , les egyptologues ont des bras et des jambes , ils peuvent vérifier sur place sans problème.

Bonjour

Je ne comprend pas le but de ta théorie dans tout ça..?

A quoi servirais de remplir la grande pyramide d'eau ..? D'ouvrir des portes secretes grace a la pression d'eau...?

Certainement pas une piscine de luxe pour phaaron...?

Pourquoi remplir la grande pyramide d'eau...? et comment les égyptiens s'y prennait...?

Ovide

[Lheureux]

.biz, c'est le .edu des Français c'est ça?

Et combien d'études sur place, sur le site de Gizeh?

Etant handicapé par une forme de myopathie qui m'empêche de monter les escaliers , je ne peux faire que de la recherche théorique à partir des plans et des photographies.
Ce qui est super justement c'est que ce soit quelqu'un qui ne puisse pas se rendre sur place qui trouve la solution de l'enigme simplement en regardant les plans.
Il faut dire que c'est tellement parlant que les plans suffisent amplement.
Pour le reste , les egyptologues ont des bras et des jambes , ils peuvent vérifier sur place sans problème.

Bonjour

Je ne comprend pas le but de ta théorie dans tout ça..?

A quoi servirais de remplir la grande pyramide d'eau ..? D'ouvrir des portes secretes grace a la pression d'eau...?

Certainement pas une piscine de luxe pour phaaron...?

Pourquoi remplir la grande pyramide d'eau...? et comment les égyptiens s'y prennait...?

Ovide

Le but n'est pas de remplir la pyramide mais uniquement la chambre du roi pour que la pression de l'eau repousse une pierre bien précise. Maintenant qu'on sait sur laquelle appuyer , a l'heure actuelle , un simple vérin hydraulique pourrait déclencher le mécanisme d'ouverture et permettre l'accès à de nouvelles salles.

[olivaw]

C'est au milieu d'un cimetière , ça ressemble a une tombe, mais ce n'est pas une tombe !

[Lheureux]

La pyramide de khéops n'est probablement pas un tombeau. Maintenant cela n'empêche pas de construire des tombeaux autour.

[PhD Smith]

La pyramide de khéops n'est probablement pas un tombeau. Maintenant cela n'empêche pas de construire des tombeaux autour.

Tu ne peux prouver que ce n'est pas un tombeau. C'en est donc un.

[Lheureux]

La pyramide de khéops n'est probablement pas un tombeau. Maintenant cela n'empêche pas de construire des tombeaux autour.

Tu ne peux prouver que ce n'est pas un tombeau. C'en est donc un.

Si cela pouvait être le tombeau de ta connerie , ça nous ferait des vacances !

[olivaw]

Ne vous énervez pas , le fait que ce soit un tombeau remettrait_il votre théorie de la serrure hydraulique en cause ?

[PhD Smith]

Si cela pouvait être le tombeau de ta connerie , ça nous ferait des vacances !

le fait que ce soit un tombeau remettrait_il votre théorie de la serrure hydraulique en cause ?

Tiens, oui, si ce n'est pas un tombeau, c'est quoi Khéops ?

[Lheureux]

le fait que ce soit un tombeau remettrait_il votre théorie de la serrure hydraulique en cause ?

Non pour la bonne et simple raison que l'architecture interne prouve que la chambre dite du roi a été volontairement étudiée pour résister à la pression.
Conduits + poids des poutres ( pile ce qu'il faut pour contrer les effets de la pression ) + joints + soupape de sécurité + protection de l'antichambre.
C'est expliqué ici :
http://autospeed.celeonet.fr/khufu/IMG/ ... afonds.pdf

[switch]

Je ne comprend pas bien la logique. On a une pyramide, au milieu d'un champ de pyramide.


Toutes ces pyramides ont de forts points communs, a savoir une architecture semblable avec des évolutions dans le style. Elles sont situés sur des sites funéraire et on a retrouvé de nombreux indices qui étaient fortement cette théorie.

la pyramide de Khéops a été bâti dans ce contexte, avec une chambre funéraire situé au centre, tout comme d'autres pyramides.

On a même retrouvé un bout du sarcophage. Mais naturellement, ceci ne cadre pas avec votre théorie de la chambre hydrolique.

Donc il y a deux solutions :

Théorie 1 : la grande pyramide s'inscrit dans le complexe funéraire de Gizeh. Elle comporte une chambre funéraire avec l'emplacement du sarcophage, tout comme la pyramide de Khéphrène et d'autres encore. On n'a pas retrouvé d'inscription et la chambre est fortement détérioré. Apres 4500 ans et des pillages, c'est une situation tout-à-fait normale.

Théorie 2 : La grande pyramide est n'est pas destiné à être le tombeau d'un pharaon, elle comporte une fausse chambre du roi. On ne l'a pas achevé mais on a placé un bout du sarcophage pour faire croire que c'est une vrais chambre funéraire. On s'est gardé d'y mettre des inscriptions ce qui prouve bien que ce n'est pas une vrais chambre.
La pyramide comporte une chambre secrète, c'est pourquoi on l'a fait le plus grand possible au milieu d'autres tombes, car c'est bien connu pour dissimuler un secret, mieux vaut le mettre en évidence. Cette fausse chambre funéraire comporte un mécanisme unique, mis au point une fois seulement, oublié depuis, qui nécessite de déverser quelque tonne d'eau (le Nil est pas loin) pour l'ouvrir.

Moi je dirait que votre théorie n'est pas très parcimonieuse.

[julien99]

Tiens, oui, si ce n'est pas un tombeau, c'est quoi Khéops ?

Kheops était un pharaon de la 4eme dynastie.
En fait, vous ne faites que de vous répéter avec des affirmations gratuites. Ce que les égyptologues racontent...c'est une chose...
Mais j'aurais préféré une argumentation un peu plus constructive, digne de votre supposé niveau intellectuel.

[julien99]

On s'est gardé d'y mettre des inscriptions ce qui prouve bien que ce n'est pas une vrais chambre.
La pyramide comporte une chambre secrète, c'est pourquoi on l'a fait le plus grand possible au milieu d'autres tombes, car c'est bien connu pour dissimuler un secret, mieux vaut le mettre en évidence.

Un leurre ?
Si on a voulu tromper la galerie, pourquoi on ne l'aurait fait qu'à moitié. Et cela voudrait dire également, que le sarcophage de la chambre du roi n'a jamais été un sarcophage Si ce récipient douteux n'est pas un sarcophage, que reste t-il comme indices sérieux que la pyramide servait de tombeau ?
Vos deux théories ne sont que des suppositions gratuites. Une déduction simpliste d'une communauté d'égyptologues qui se retrouvent devant un puzzle qu'ils n'arrivent pas à assembler faute de pièces manquantes.

[Wooden Ali]

Vos deux théories ne sont que des suppositions gratuites. Une déduction simpliste d'une communauté d'égyptologues qui se retrouvent devant un puzzle qu'ils n'arrivent pas à assembler faute de pièces manquantes.

Tandis que toi et Lheureux se permettent d'en faire une sur une petite partie des informations disponibles, soigneusement sélectionnées, en rejetant tout ce qui pourrait la contredire.
Quels cons, la communauté scientifique !

La paille, la poutre ...

[olivaw]

Tiens, oui, si ce n'est pas un tombeau, c'est quoi Khéops ?

Kheops était un pharaon de la 4eme dynastie.
En fait, vous ne faites que de vous répéter avec des affirmations gratuites. Ce que les égyptologues racontent...c'est une chose...
Mais j'aurais préféré une argumentation un peu plus constructive, digne de votre supposé niveau intellectuel.

Voici une source digne de votre niveau intellectuel

http://fr.wikimini.org/wiki/Pyramide_de_Kh%C3%A9ops



La demande a un adulte de t'expliquer !!

http://7merveilles.free.fr/index.php?rub=pyramide2

[embtw]

http://7merveilles.free.fr/index.php?rub=pyramide2

Bonjour olivaw,

Merci pour ce lien, je vais pouvoir m'occuper un moment

Cdlt.

[julien99]

Cher Olivaw,

j’aime bien les grosses contradictions dans le domaine.
20 ans pour les uns, 30 ans pour les autres…tout le monde sait, que l’espérance de vie des vieux égyptiens était particulièrement longue …
Même la composition des blocs porte à controverse !
Si on laissait tomber vos déductions plus que hâtives – parce que les autres ont dit - vous avez des preuves tangibles pour quoi, plus concrètement ?

[Lheureux]

Je ne comprend pas bien la logique. On a une pyramide, au milieu d'un champ de pyramide.


Toutes ces pyramides ont de forts points communs, a savoir une architecture semblable avec des évolutions dans le style. Elles sont situés sur des sites funéraire et on a retrouvé de nombreux indices qui étaient fortement cette théorie.

la pyramide de Khéops a été bâti dans ce contexte, avec une chambre funéraire situé au centre, tout comme d'autres pyramides.

On a même retrouvé un bout du sarcophage. Mais naturellement, ceci ne cadre pas avec votre théorie de la chambre hydrolique.

Donc il y a deux solutions :

Théorie 1 : la grande pyramide s'inscrit dans le complexe funéraire de Gizeh. Elle comporte une chambre funéraire avec l'emplacement du sarcophage, tout comme la pyramide de Khéphrène et d'autres encore. On n'a pas retrouvé d'inscription et la chambre est fortement détérioré. Apres 4500 ans et des pillages, c'est une situation tout-à-fait normale.

Théorie 2 : La grande pyramide est n'est pas destiné à être le tombeau d'un pharaon, elle comporte une fausse chambre du roi. On ne l'a pas achevé mais on a placé un bout du sarcophage pour faire croire que c'est une vrais chambre funéraire. On s'est gardé d'y mettre des inscriptions ce qui prouve bien que ce n'est pas une vrais chambre.
La pyramide comporte une chambre secrète, c'est pourquoi on l'a fait le plus grand possible au milieu d'autres tombes, car c'est bien connu pour dissimuler un secret, mieux vaut le mettre en évidence. Cette fausse chambre funéraire comporte un mécanisme unique, mis au point une fois seulement, oublié depuis, qui nécessite de déverser quelque tonne d'eau (le Nil est pas loin) pour l'ouvrir.

Moi je dirait que votre théorie n'est pas très parcimonieuse.

Vous devriez lire : http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article45 avant de conclure que l'architecture interne de cette pyramide est liée a la recherche du meilleure emplacement pour un tombeau.

[embtw]

Si on laissait tomber vos déductions plus que hâtives – parce que les autres ont dit - vous avez des preuves tangibles pour quoi, plus concrètement ?

Julien99, ( Et cela pourrait parfaitement s'adresser à Lheureux )

Je ne comprends pas votre attitude. Puisque vous semblez essayer de faire croire que ce sujet vous intéresse, pourquoi n'allez-vous pas vous renseigner auprès d'instances, dont l'intégrité et le sérieux ne font aucun doute, en terme d'égyptologie ( Liste complète des ressources ici )

Vous parlez de contradictions, il est évident qu'en vous adressant à des personnes dont l'expertise dans le domaine n'est pas avérée, ce qui, je crois, est le cas d'olivaw, ( Il me contredira sinon, et qui est aussi mon cas ), vous arriverez toujours à lever des contradictions ?

Cela a quel but ? Vous permettre de bomber le torse, de le frapper avec vos petits poings et de fanfaronner, waouh, j'ai mis dans la contradiction un sceptique ?

Quelle connerie quand même !

Ici, ce que nous essayons tous de faire, c'est d'avancer en mettant en avant l'esprit critique, plutôt que son propre égo.

Cela n'empêche nullement de commettre des erreurs ( et je sais de quoi je parle en la matière ) mais a le mérite d'être largement plus constructif que les tentatives ridicules que vos potes et vous-même ( les Lheureux et consorts ) récemment arrivés s'ingéniaient à vouloir faire ici.

Bon, enfin ...

[olivaw]

C'est vrai je ne suis certainement pas un spécialiste des pyramides et n'ai jamais cherché a m'en caché

Mais comme vous l'a souligné embtw.

Pourquoi éviter tous les faits qui ne vont pas dans le sens de vos théories Julien99c et vous philippe l'heureux

Nous n'avons aucun documents ou artefact qui démontre l'invention de la serrure hydraulique même si je l'admets nous n'avons aucun document qui prouve que cette invention n'existe pas.

La techniques des chevrons a été employé dans d'autres pyramide a moins grande échelle mais les autres pyramides n'était pas aussi importantes.



Nous avons une pyramides au milieu d'une nécropole avec des tombeaux avecune date antérieure et postérieure a la construction de cet édifice. Le pharaon s'il était considéré comme un dieu ne pouvait pas faire n'importe quoi.

Dans pratiquement toutes les pyramides il y eu des changements de plans au cours de l'élévation de l'ouvrage

Il y a une version de l'entrée dans la pyramide En 832, Al-Ma'mûn découvrit la chambre funéraire ce n'était pas la première visite que celui-ci avait fait dans une pyramide.

On a découvert des vestiges de bateau démonté datant de la période de khéops prés de la pyramide la tombe de sa mère
et de sa famille

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _copie.jpg
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cimeti%C3% ... h%C3%A9ops

Quand au sarcophage vide qui n'est pas un sarcophage selon vous on trouve un autre exemple dans la pyramide de chéfren

La pyramide a deux entrées dans l'axe nord : l'une au niveau du sol et l'autre à hauteur de la dixième assise. L'entrée inférieure débouche sur un couloir qui s'enfonce dans le roc jusqu'à une herse (en vert sur le plan), puis traverse une chambre funéraire abandonnée (en bleu sur le plan) pour remonter vers le second couloir. L'entrée supérieure mène à un second couloir qui descend pendant 32 m puis se dirige horizontalement pour aboutir dans une grande chambre (14,10 m x4,95mx6,85m) couverte de dalles en calcaire (en rouge sur la plan). Le sarcophage de Chéphren a été retrouvé vide dans cette chambre par Giovanni Belzoni en 1818 qui avait trouvé l'entrée de la pyramide, le sarcophage est en granit gris sans décoration et à moitié enfoncé dans le dallage. La chambre avait déjà été pillée sans doute dès l'Antiquité et ensuite visitée en 1200 par le sultan Ali Mohammed, fils de Saladin (une inscription en charbon en témoigne).

http://jfbradu.free.fr/egypte/LES%20TOM ... 1=%3C?echo(urlencode($r1))?%3E&r2=%3C?echo(urlencode($r2))?%3E&r3=%3C?echo(urlencode($r3))?%3E

[Lheureux]

Nous n'avons aucun documents ou artefact qui démontre l'invention de la serrure hydraulique même si je l'admets nous n'avons aucun document qui prouve que cette invention n'existe pas.

Coté document et artefacts il y a
http://autospeed.celeonet.fr/khufu/IMG/ ... afonds.pdf

[olivaw]

Nous n'avons aucun documents ou artefact qui démontre l'invention de la serrure hydraulique même si je l'admets nous n'avons aucun document qui prouve que cette invention n'existe pas.

Coté document et artefacts il y a
http://autospeed.celeonet.fr/khufu/IMG/ ... afonds.pdf

C'est votre théorie pas un document d'époque ?

[switch]

Nous n'avons aucun documents ou artefact qui démontre l'invention de la serrure hydraulique même si je l'admets nous n'avons aucun document qui prouve que cette invention n'existe pas.

Coté document et artefacts il y a
http://autospeed.celeonet.fr/khufu/IMG/ ... afonds.pdf