"Scientific American" change de camp

Le débat infini se poursuit ici
Platecarpus
Messages : 271
Inscription : 03 sept. 2003, 17:19

"Scientific American" change de camp

#1

Message par Platecarpus » 28 mars 2005, 15:42

Après le New York Times qui publie les lettres ouvertes de Michael Behe, c'est au tour du (naguère) excellent magazine de vulgarisation Scientific American d'ouvrir ses colonnes à la "controverse scientifique" en laissant s'exprimer les partisans de l'Intelligent Design. Les rédacteurs se sont même fendus d'un mea culpa assez édifiant :
In retrospect, this magazine's coverage of so-called evolution has been hideously one-sided. For decades, we published articles in every issue that endorsed the ideas of Charles Darwin and his cronies. True, the theory of common descent through natural selection has been called the unifying concept for all of biology and one of the greatest scientific ideas of all time, but that was no excuse to be fanatics about it. Where were the answering articles presenting the powerful case for scientific creationism? ... Good journalism values balance above all else.
(le texte intégral a été recopié ici)

C'est un succès incontestable et assez inquiétant du lobbying du "créationnisme scientifique" mais qui ne durera, heureusement, pas au-delà du 1er avril.
L'ignorance donne plus facilement confiance en soi que la connaissance. Darwin

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Gag réussi

#2

Message par Denis » 28 mars 2005, 21:39


Salut Platy,

Pas mal réussi, cet éditorial du Scientific American.

Dans ma copie de papier, il est illustré par une page frontispice typique du SI nouveau genre. L'article de fond annoncé est :

« A balanced debate : IS THE EARTH FLAT? »

Ils n'ont pas raté leur gag du 1er avril. J'en ai encore les épaules qui sautillent.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Gag réussi

#3

Message par Jean-Francois » 01 avr. 2005, 15:32

R.T. Carrol, l'auteur du Dictionnaire Sceptique aussi change de camps (en se référant d'ailleurs à Sci. Am.). C'est Tio qui serait content de savoir que Véritas hérite d'un nouveau membre illustre.

Jean-François

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit