Ere nouvelle

[embtw]

Tu trouveras tous les renseignements que tu recherches dans ses livres que j'ai tous lu.

Si tu es si intéressé ou si tu doutes, tu peux la contacter directement par le biais de son éditeur. Ce que j'ai fait.
Ou contacter d'autres personnes de ton choix.

Donc, vous ne répondez pas aux questions, dont acte.

Pffff, "Faire sauter le standart" est une expression qui veut dire que beaucoup de gens ont appellé sans qu'il n'y ait de casse ou problème matériel.
Il ne s'agit pourtant ni d'antiphrase, ni d'anglais, ni de deuxième ou troisième degré ici.

Si, c'est justement du second degré, si vous l'indiquez ainsi par cette expression, c'est que ce fut suffisamment remarquable, donc encore une fois, avez-vous des preuves de ce que vous avancez, ou faut-il vous croire sur parole ?

[Quid]

Tu trouveras tous les renseignements que tu recherches dans ses livres que j'ai tous lu.

Si tu es si intéressé ou si tu doutes, tu peux la contacter directement par le biais de son éditeur. Ce que j'ai fait.
Ou contacter d'autres personnes de ton choix.

Pffff, "Faire sauter le standart" est une expression qui veut dire que beaucoup de gens ont appellé sans qu'il n'y ait de casse ou problème matériel.
Il ne s'agit pourtant ni d'antiphrase, ni d'anglais, ni de deuxième ou troisième degré ici.

Donc, vous ne répondez pas aux questions, dont acte.

Mais tu as un sérieux problème, toi !

Tu crois que je vais me retaper la lecture de tous ses bouquins pour en recopier de grands passages ici... pour m'entendre dire que ça n'est pas une preuve et qu'elle peut inventer.

Désolé, c'est NON.

[abracadabrantesque]

Tu trouveras tous les renseignements que tu recherches dans ses livres que j'ai tous lu.

Ses livres? Puisque c'est elle qui les a écrit, comment ne pas douter de l'objectivité de ces récits?
D'autre part, un auteur écrit ce qu'il veut dans un livre, du moment qu'il trouve un éditeur pour le publier.
Il existe des éditeurs peu regardant sur le contenu des livres qu'ils publient.

[embtw]

Tu crois que je vais me retaper la lecture de tous ses bouquins pour en recopier de grands passages ici... pour m'entendre dire que ça n'est pas une preuve et qu'elle peut inventer.

Désolé, c'est NON.

C'est pourtant l'essence de ce forum, ici, on fournit des sources ( si possible crédibles, scientifiques ) quand on affirme des choses extraordinaires, comme par exemple, le fait d'avoir réussi à guérir des malades dits incurables par la médecine scientifique, ce que je trouve assez grave, pour ma part.

Vous avez le droit de le contester mais tant que vous resterez ici, et que vous le ferez pas, il ne faudra pas vous plaindre que vous ne soyez pas pris au sérieux.

[Quid]

Tu trouveras tous les renseignements que tu recherches dans ses livres que j'ai tous lu.

Ses livres? Puisque c'est elle qui les a écrit, comment ne pas douter de l'objectivité de ces récits?
D'autre part, un auteur écrit ce qu'il veut dans un livre, du moment qu'il trouve un éditeur pour le publier.
Il existe des éditeurs peu regardant sur le contenu des livres qu'ils publient.

Oui, mais ils sont assez connus et l'éditeur n'est pas n'importe qui. Je n'ai jamais entendu d'accusations de mensonges à son sujet. On cherche surtout à ne pas lui faire de publicité auprès du grand public.

Ce que je sais, c'est qu'elle forme uniquement des gens du corps médical.

[abracadabrantesque]

Oui, mais ils sont assez connus et l'éditeur n'est pas n'importe qui. Je n'ai jamais entendu d'accusations de mensonges à son sujet. On cherche surtout à ne pas lui faire de publicité auprès du grand public.

Ce que je sais, c'est qu'elle forme uniquement des gens du corps médical.

Le fait qu'ils soient connus ne change rien au problème d'objectivité puisque ça reste elle qui les a écrit. Le fait que des éditeurs sont peu regardant sur le contenu (y compris les éditeurs qui ne sont pas "n'importe qui") a pour pendant le fait que beaucoup de lecteurs potentiels sont également peu regardant sur le contenu.

Elle forme uniquement des gens du corps médical... En quoi cette information m'est-t-elle utile? Elle forme des gens de quel niveau et à quoi? A l'astrologie?

[Quid]

Oui, mais ils sont assez connus et l'éditeur n'est pas n'importe qui. Je n'ai jamais entendu d'accusations de mensonges à son sujet. On cherche surtout à ne pas lui faire de publicité auprès du grand public.

Ce que je sais, c'est qu'elle forme uniquement des gens du corps médical.

Le fait qu'ils soient connus ne change rien au problème d'objectivité puisque ça reste elle qui les a écrit. Le fait que des éditeurs sont peu regardant sur le contenu (y compris les éditeurs qui ne sont pas "n'importe qui") a pour pendant le fait que beaucoup de lecteurs potentiels sont également peu regardant sur le contenu.

Elle forme uniquement des gens du corps médical... En quoi cette information m'est-t-elle utile? Elle forme des gens de quel niveau et à quoi? A l'astrologie?

Cette suspission permanente t'appartient.

Elle forme des gens à la détection et à la correction des énergies selon sa méthode (rebond du pouls diastolique).

[embtw]

Cette suspission permanente t'appartient.

En français, l'usage du mot suspicion me paraît plus adéquat.

Comme vous utilisez ce mot très, très souvent ( en fait, dès que quelqu'un pose une question, ici, il est suspicieux à vos yeux ), autant faire en sorte que ça ne pique pas les yeux. ( C'est une expression courante, hein )

[abracadabrantesque]

Cette suspission permanente t'appartient.

Elle forme des gens à la détection et à la correction des énergies selon sa méthode (rebond du pouls diastolique).

Cette suspicion, je l'ai déjà expérimenté parmi des proches. Ce type de livres, j'en déjà ouverts au hasard. Le contenu est à chaque fois abracadabrantesque.
On a droit à une succession d'anecdotes, d’auto-congratulations mélangés à des références peu subtiles au syndrome Galilée ("je sais que mes propos dérangent"), de rapprochements fulgurants (voir Michel de Pracontal), de mysticisme quantique, du brol pseudo-scientifique et de témoignages positifs.

Cette méthode de détection et de correction des énergies a-t-elle fait l'objet d'une publication scientifique (autre qu'un livre ou une vidéo youtube)? Ces énergies sont-elles détectables, voir même mesurables, autrement que par la taille d'un recueil de témoignages positifs?

[Quid]

Cette suspission permanente t'appartient.

En français, l'usage du mot suspicion me paraît plus adéquat.

Comme vous utilisez ce mot très, très souvent ( en fait, dès que quelqu'un pose une question, ici, il est suspicieux à vos yeux ), autant faire en sorte que ça ne pique pas les yeux. ( C'est une expression courante, hein )

Tu ne crois pas que c'est toi qui est suspicieux pour tout et n'importe quoi ?

Sceptique ne veut pas dire suspicieux.

Désolé pour la faute d'orthographe.

[syntaxerror]

Quid, en fonction des liens et références que tu donnes, je pense que tu apposes le tampon "chakras, énergies" etc... sur des effets purement placebo, comme les guérisseurs a main nues par exemple. En outre, le fait de mélanger l'astrologie et les croyances du même genre avec la science ou n'importe quels autres sujets d'ailleurs, discrédite complétement le postulat de base. Que l'on puisse croire qu'il existe quelque chose de paranormal ou d'ésotérique dans notre monde ne me dérange pas. Ce qui me gêne, c'est la virulence et l'obstination a y croire malgré l'absence totale (oui, totale) de preuve depuis pourtant des millénaire d'existence présumée de ces phénomènes et c'est de privilégier systématiquement la version la plus improbable malgré les éléments forts en défaveur de celle-ci.

[Cartaphilus]

À propose de Janine Fontaine :

Elle a récupéré dans les hôpitaux tous les cas désespérés pour lesquels les médecins ne savaient plus quoi faire et a eu tellement de bons résultats rapides que les étudiants en médecine commençaient à remettre en question l'enseignement officiel.

Je n'en crois pas un mot ; essayez de vous rappeler à quoi est consacré ce forum.

Et, s'il vous plaît, arrêtez de croire que vous vous adressez à de parfaits incultes.

Si tout le monde n'est pas ingénieur en télécommunications, envisagez la possibilité que vos interlocuteurs possèdent des connaissances sur les sujets que vous abordez, bien plus que celles que vous tentez d'afficher.

[Quid]

Quid, en fonction des liens et références que tu donnes, je pense que tu apposes le tampon "chakras, énergies" etc... sur des effets purement placebo, comme les guérisseurs a main nues par exemple. En outre, le fait de mélanger l'astrologie et les croyances du même genre avec la science ou n'importe quels autres sujets d'ailleurs, discrédite complétement le postulat de base. Que l'on puisse croire qu'il existe quelque chose de paranormal ou d'ésotérique dans notre monde ne me dérange pas. Ce qui me gêne, c'est la virulence et l'obstination a y croire malgré l'absence totale (oui, totale) de preuve depuis pourtant des millénaire d'existence présumée de ces phénomènes et c'est de privilégier systématiquement la version la plus improbable malgré les éléments forts en défaveur de celle-ci.

Tu es tout à fait libre de penser ce que tu veux.

Cependant tu ne connais pas sa théorie. Donc en quoi tu peux te permettre de juger ?

Aucune virulence et obstination de ma part, juste : lecture, information, expérimentation et vérification. Et ça marche bien comme elle le dit.

[Cartaphilus]

Liste des publications de Janine Fontaine sur des essais cliniques ?

Écrivons sur PubMed « l'équation » : Fontaine J[Author] AND Clinical Trial[ptyp].

Vingt résultats ; aucun ne concerne la « médecine énergétique ».

Mais il est vrai que Lourdes non plus n'est pas référencé par PubMed.

[Jean-Francois]

On a essayé par tous les moyens d'empêcher la publication de ses livres, en vain

Allez, le couplet conspirationniste de rigueur: elle doit avoir raison puisqu'elle serait opprimée par le côté obscur de la Force OfficielleTM

Lors d'une émission de TV sur les guérisseurs philippins

Ah, les fumeux "guérisseurs" philippins. Ceux qui tirent de leurs "manches" des morceaux sanguinolents d'un peu n'importe quoi, avec force mouvements d'esbroufe pour faire croire qu'ils les extirpent des patients... plus magiciens de foire que guérisseurs. Le charlatanisme vous plait vraiment beaucoup.

Je note aussi que votre attrait pour la médecine médiévale est toujours aussi prédominant:

Elle forme des gens à la détection et à la correction des énergies selon sa méthode (rebond du pouls diastolique)

Du vitalisme et du diagnostique par tâtement du pouls, Hippocrate aurait sans doute approuvé.

En passant, vous qui défendez le "qi" et autres "énergies" aussi mystérieuses: ça se mesure avec quoi? L'imagination ou quelque chose de plus concret? D'ailleurs, comment définissez-vus "énergie".

------------------

Elle forme uniquement des gens du corps médical... En quoi cette information m'est-t-elle utile? Elle forme des gens de quel niveau et à quoi? A l'astrologie?

Ça rappelle la spécialiste en littérature allemande qui donne des cours de "nouvelle médecine germanique". En jouant énormément sur les mots, on peut dire qu'elle "forme des gens du corps médical".

Dans la réalité, elle escroque des couillons dont certains se prendront vraiment pour des médecins.

Jean-François

[Quid]

JF, puisque tu es si attaché aux mesures, consacre ton énergie de compréhension au rebond diastolique du pouls quand il touche une couche énergétique.

Elle trouve que le corps ressemble à la description de l'atome de Niels Bohr, le corps physique étant le noyau, 7 orbites autour de celu-ci, d'une grande variabilité selon les gens.

Explications et cas pratiques dans les bouquins.

Je vous conseille "la médecine du corps énergétique" pour commencer.

http://www.amazon.fr/gp/product/2290010 ... 2290348279

Présentation de l'éditeur
La maladie, puis la mort de sa mère vont complètement changer le cours de l'existence du docteur Janine Fontaine. Sa découverte de la sophrologie, de l'acupuncture et de l'astrologie ne sera que le début d'une odyssée bouleversante ; son rationalisme et son système de valeurs voleront en éclats. Initiée par un célèbre guérisseur philippin, Janine Fontaine apprendra à percevoir les corps électromagnétique et spirituel des êtres vivants et à manipuler leurs énergies pour guérir. Encouragée par ses succès, elle ne cessera de comprendre, de soigner et de transmettre son immense savoir sur les médecines alternatives et le monde spirituel. La médecine du corps énergétique est plus qu'un récit qu'on dévore jusqu'à la fin ; ce livre-guide ouvre la voie d'une véritable révolution thérapeutique.

Biographie de l'auteur
Ancien chef d'un service d'anesthésie et de réanimation, Janine Fontaine est un chercheur incontournable de la médecine énergétique. Ses initiations successives aux Philippines, au Brésil et en Amérique du Nord lui ont permis de percevoir les vibrations émises par nos différents corps et de soigner à partir de l'invisible. Elle est également l'auteur, aux Editions J'ai lu, de Médecin des trois corps.

[Jean-Francois]

JF, puisque tu es si attaché aux mesures, consacre ton énergie de compréhension au rebond diastolique du pouls quand il touche une couche énergétique

Donc, vous n'avez aucune idée de comment ces "énergies" pourraient être mesurées. Pire, il semble bien que ce soit par l'imagination car tout repose sur une métaphore:

Elle trouve que le corps ressemble à la description de l'atome de Niels Bohr, le corps physique étant le noyau, 7 orbites autour de celu-ci

Sept orbites de quoi? D'"énergie" non mesurable... du gros n'importe quoi, bien invérifiable.

Je suppose que ça vous fascine parce que le corps émet des ondes électromagnétiques et que si on mélange un peut tout n'importe comment, en oubliant de faire la part des choses "électromagnétique = énergie = atome = univers = tout est dans tout = vice versa".

Je vous conseille "la médecine du corps énergétique" pour commencer

Nous avons donc une astromanciennce, initiée à l'acunpuncture et à la sophrologie par un guérisseur philippin, qui a développé un monde imaginaire reposant sur du mysticisme. Manque juste un peu de shamanisme (mais il doit y en avoir quelque part), mais on a du "spirituel" (on a même des "corps spirituels")... La coupe zozoe est pleine et déborde largement. Je comprends mieux qu'elle prenne un être humain pour un atome

Vous savez quoi, je pense que j'ai des lectures plus prioritaires que cette sorte de roman pseudoscientifique. Mais comme j'aime bien rigoler, je chercherais peut-être si je trouve des passages bien croustillants à commenter.

Jean-François

[Quid]

Vous savez quoi, je pense que j'ai des lectures plus prioritaires que cette sorte de roman pseudoscientifique. Mais comme j'aime bien rigoler, je chercherais peut-être si je trouve des passages bien croustillants à commenter.

Pas de soucis.

Bonne lecture alors.

[abracadabrantesque]

Elle trouve que le corps ressemble à la description de l'atome de Niels Bohr, le corps physique étant le noyau, 7 orbites autour de celu-ci, d'une grande variabilité selon les gens.

Encore une qui se met à la physique sur le tard comme Jacqueline Bousquet. Son esprit fonctionne en faisant des sauts quantiques...

Moi, je connais le zozo-atome. Quand tu l'excites, il se met à rayonner dans tout les sens pour retourner dans son état fondamental.

[ovide]

Bonjour

abracadabrantesque a écrit ;

Moi, je connais le zozo-atome. Quand tu l'excites, il se met à rayonner dans tout les sens pour retourner dans son état fondamental.

Vraiment bonne !

Ovide

[Quid]

Il y a de l'idée.

Je suis très réservé sur l'augmentation des cataclysmes. A mon avis, non.

« Au cours des temps, la conscience de l’homme a traversé une très longue période d’obscurité. Cette phase, que les Hindous appellent « Kali Yuga », est sur le point de s’achever. Nous nous trouvons aujourd’hui à la frontière entre deux époques : celle du Kali Yuga et celle de la Nouvelle Ère dans laquelle nous entrons.

Note le la modération: la suite à cette adresse.

[Quid]

Toujours d'actualité :

http://www.youtube.com/watch?v=kHHZkUiRP30

Non, pas de fin du monde.

[Eveil]

Ah la la, sujet bien à la mode.

On parle moins de fin du monde en ce moment je trouve et ça élève le débat.

Je suis tombé sur cette petite vidéo de 2 min hier et je pense qu'elle correspond bien à la situation :
La grande prise de conscience !

[Amelie14]

Bonsoir,

Je voulais intervenir par rapport à tout ce que je viens de lire sur ce sujet.
Ces différentes énergies sont peuvent être ressenties quand on se décide à enlever le voile que l'on garde sur ses yeux alors évidemment quand on est cartésien cela est bien compliqué.
Cependant l'ouverture d'esprit est de rigueur et chacun peut s'autoriser à penser autre chose.
Je rappelle que l'on a cru assez longtemps que la terre était plate, on peut en rire maintenant, mais le raisonnement est le même.
Le magnétisme est une énergie et nos chers médecins commencent à en parler et à l'admettre.
Je ne vais pas faire le tour des spécialités parallèles.
En ce qui concerne le calendrier Maya, il suffit de se documenter et d'y lire, que le 21/12/12 était la fin d'un cycle et pas la fin d'un monde, cette histoire a bien arrangé les gourous et personnages peu scrupuleux.
Du coup, la méfiance est de mise depuis tout ce foin.
Pour autant, il y a bien une évolution de l'humanité qui se fera par le biais de ce nouveau cycle.
Et qu'on le veuille ou non, ceci se fera, la terre ne va pas exploser, mais le regard des gens ne sera plus le même ...
Alors là on va me demander des preuves scientifiques sinon cela ne vaut rien ...
Ce que je comprend, il faut le vivre et être prêt à s'ouvrir.
Pour autant une les bases sont : la pensée créatrice, la co-création, le moi et le sur-moi.

Je m'arrête là pour le moment, en espérant échanger avec vous.

[Cartaphilus]

Salut à tous, bonjour Amelie14 et bienvenue sur le forum.

De façon plutôt allusive vous écrivez :

Ces différentes énergies sont peuvent être ressenties quand on se décide à enlever le voile que l'on garde sur ses yeux alors évidemment quand on est cartésien cela est bien compliqué.

Très étrangement, je pense que c'est le triple voile de l'ignorance, de la crédulité et de l’irrationalité qui cache la réalité.

Le magnétisme est une énergie et nos chers médecins commencent à en parler et à l'admettre.

Que refusaient donc les médecins jusqu'à présent, et qu'ils commencent d'admettre selon vous, concernant le magnétisme ?

Vous avez sans doute des exemples à nous donner, des sources à nous indiquer, des références à nous soumettre ; n'hésitez pas donc pas à entrer dans le débat.

À bientôt de vous lire.