Wikipedia est -il à l'abri de la corruption ?

[mauricemaltais]

Bonjour

Andrea Rossi se plaint d'un comportement incroyable. Une personne dit des mensonges à son sujet. Antrea Rossi retute ces mensonges. Wikipedia les ajoute au dire de cette personne. Mais pas longtemps apres Wikipédia continue de faire paraître les propos de cette personne mais pas les refutations de cette personne. Si la justice est d'accord avec le comportement de Wikipédia la justice est encore plus corrompue.

http://translate.google.ca/translate?hl ... CDkQ7gEwAg

Maurice

[yquemener]

Andrea Rossi se plaint beaucoup. Il ferait mieux d'apporter de véritables preuves de son bricolage.

[curieux]

On sait maintenant où était situé le groupe secret qui a acheté les brevets d'Andréa Rossi.
Test de missile, qu'ils disent, mon oeil.

http://www.legorafi.fr/2013/05/27/la-br ... e-missile/

Encore un peu ils nous fabriquaient une autre île, Dieu merci, on a déjà la Corse...

[Darkose]

le wiki 11septembre, de souvenir de la dernière fois de l'avoir lu, était écrit par reopen, en partie, surtout la dernière. Genre façon agressive et censure des opposants. Il n'ya pas de contre argumentations sur des preuves mensongères!
Depuis quand Wikipédia est une référence indiscutable?
La Justice Maurice? Redescendez sur terre! Parler des ovni est sympa tant qu'on oublie de parler de "la Question sociale", n'est ce pas?!

[mauricemaltais]

Bonjour

Actuellement il est encore possible de faire connaître ce qu'on croit être la vérité. Google est encore une référence car Wikipédia a perdu beucoup de plumes. Concernant la découverte d'une nouvelle pile beaucoup plus puissance que les autres un forum comme celui des scepiiques éait le deuxieme de la première page de google dépassant celui de l'université de l'Illinois d'où partait cette nouvelle. La démocratie n'est pas encore morte.

Maurice