25 décembre a écrit : 02 mars 2019, 04:56Que tentez vous de démontrer dans vos écrits? Rien car aucun spécialiste connu ne supporte vos affirmations
Énoncez donc ces affirmations pour montrer que vous savez lire de manière rationnelle plutôt que fantaisiste. En fait, vous essayez très maladroitement de me renvoyer ce qu'on vous a déjà dit, sans comprendre que cela ne fonctionne pas dans les 2 sens.
Dans la vidéo que Dany nous propose, nous voyons deux squelettes avec des cranes allongés, dont celui, à ne pas douter d'un très jeune enfant, possiblement avant sa naissance
"Possiblement", mais probablement pas. Comme vous n'êtes pas compétent pour reconnaitre un fétus d'un très jeune enfant, les images ne parlent pas d'elles-mêmes: vous vous fiez à ce que dit votre "brillant F" et ses comparses. Et si c'est un très jeune enfant, il a très bien pu avoir le crâne déformé artificiellement (hypothèse soutenue par les spécialistes sérieux).
Et, non, de manière générale, les images ne soutiennent pas les interprétations pseudo-archéologiques de Foerster.
Qui que soient et quoi que disent les Ken ou David, les images parlent par elles-mêmes
Si Ken et "Dave" n'ont pas les compétences que Foerster leur prête, les vidéos sont trompeuses. Dans ce cas, je ne crois pas du tout à la fraude de la part des habitants mais si c'était le cas, cela voudrait seulement dire que Foerster est encore plus incompétent qu'il ne le parait déjà.
Le seul doute que l'on peut avoir est est-ce que ce sont des faux squelettes en plâtre ou autres matériaux
Vous avez vraiment l'art de trouver des problèmes accessoires tout en ratant les problèmes essentiels
À date ton idée que seulement des déformations avec des bandelettes ou autres méthodes ont donnés des crânes allongés ne tient pas la route
Na!
Vu que vous n'y connaissez rien (et que vous ne vous êtes certainement pas renseigné auprès de sources compétentes), je vais prendre cette allégation avec un bien gros grain de sel.
Pourquoi as tu besoin qu'un spécialiste en je ne sais quoi et reconnu par toi, te donnes une réponse dite scientifique
J'accorde du crédit aux éléments de preuves et lorsqu'ils sont clairement floués, comme lorsqu'ils sont présenté par quelqu'un qui dit des sottises (et ne comprend visiblement pas que c'en est), je n'y crois pas. Par exemple, je demandais des preuves pour le volume des crânes, vous n'en avez pas amenées. Je demande des preuves pour ces histoires de "génétique" qui produirait des "des milliers d'individus avec des crânes allongés" mais vous êtes absolument incapable d'en amener.
Tu ne donnes pas d'arguments valables pour contester ce que tu es à même de voir
Vous ne donnez pas d'argument. J'en ai donné, et je vous proposé des pistes pour vous renseigner sérieusement mais vous les ignorez par envie de croire à des fabulations de marginaux.
En voici
une autre, regardez la vidéo et la liste des sources:
"Sur les incas et la déformation volontaire du crâne : Article de Patrice Lecoq, maître de conférences en archéologie andine à Paris 1, sur la civilisation Inca :
https://www.universalis.fr/encycloped...
Livre de Jérôme Thomas, chercheur à l’université de Montpellier, dédié à la question de la déformation des crânes chez les Incas :
http://www.lcdpu.fr/livre/?GCOI=27000...
Un résumé de thèse de Vera Tiesler sur la bioarchéologie des modifications artificielles du crane (EN):
https://www.academia.edu/5493751/Ties...
Un résumé de l’état des recherches sur la question de la modification des crânes en 2009 (EN) :
http://ahotcupofjoe.net/2009/05/artif... L’article wikipédia un peu plus accessible :p
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9...
Article de Jérome Thomas, chercheur à l’université de Montpellier, sur la déformation crânienne à travers de nombreuses civilisations :
http://theconversation.com/deformatio... "
Même si l'auteur de la vidéo n'est pas un spécialiste de ce sujet, il donne des sources pour que chacun puisse vérifier ce qu'il dit. C'est une attitude très différente de celle de votre "brillant F"... parce que lui ne s'est sans doute pas vraiment renseigné attentivement mais aussi parce qu'il n'a pas vraiment intérêt à ce que ceux qui financent ses vidéos améliorent leurs connaissances sur la question. S'ils acquéraient des connaissances, ils s'apercevraient que Foerster dit pas mal de sottises.
C'est toi qui fabule et qui fantasme sur la science en donnant des tentatives d'explications pseudo scientifiques et en dénigrant tout le monde qui ne pense pas comme toi
C'est trop injuste, hein, que l'on ne reconnaisse pas le génie des youtubeurs pseudo-scientifiques
Des pharaons trouvés dans leur sarcophage avaient un crâne allongé
Combien et quels pharaons, de quelles dynasties, trouvés par qui? Avez-vous des références qui ne soient pas du type marginaux pseudo-archéologues? Avez-vous déjà ouvert un bouquin sérieux sur l'Égypte ancienne... on ne dirait pas parce que votre dernière phrase suggère que vous n'y connaissez pas grand-chose.
Jean-François
