Non, au contraire.richard a écrit : 24 sept. 2022, 11:26 Une répétition comme on en trouve dans les familles, de génération en génération (seule une psychanalyse peut arrêter ce processus*).
Ça m’a tout l’air d’être une pseudo-science tout comme celle du karma.* Il existe aussi une thérapie qui va dans ce sens la thérapie transgénérationnelle, mais j’ai des doutes (je suis sceptique).
Cela a été le cas à chaque fois que la Russie a subi un grave revers militaire il me semble (au cours de son histoire).Florence a écrit : 24 sept. 2022, 08:23 Il faut des évènements très forts pour secouer des populations au point qu'elles se révoltent
Ce qui change la donne dans ce cas-ci par contre c'est internet. Tous les jeunes du monde se ressemblent un peu à cause de ça.richard a écrit : 24 sept. 2022, 11:26 C’est quelque chose qui m’intrigue, le fait qu’une population ne change pas véritablement de régime. Les russes ont eu les tsars, puis les dirigeants du Parti communiste, et maintenant Poutine. Les chinois ont eu des empereurs, puis des présidents de la république, genre Mao. Nous, en France, nous avons eu des rois puis des présidents de la République, genre De Gaulle, Macron. À chaque changement, la différence n’est pas si importante qu’on peut le croire, enfin si un peu dans les faits mais je trouve que dans l’esprit ça n’a pas beaucoup changé.
A+Ces jeunes qui seront mobilisés sont déjà occidentalisés et ils s'opposent à cette guerre beaucoup plus que les autres tranches d'âges en Russie. Et non seulement ils vont se rendre comme le demande Zelensky, mais ils pourraient gonfler les rangs de l'armée Ukrainienne qui deviendra une armée de libération démocratique.richard a écrit : 24 sept. 2022, 19:24 Tu as raison, la mondialisation des échanges commerciaux et maintenant communicationnels conduit à un changement radical du monde.
Et comment on ferait pour répondre à ta question ?richard a écrit : 24 sept. 2022, 12:30 Entre Poutine et un tsar, la différence est mince. Ne veut-il pas, consciemment ou inconsciemment, retrouver l’empire russe? et l’URSS aussi en était proche.
Pensez-vous que les États-Unis ont le choix? Les microprocesseurs de haut niveau sont produits en Taïwan.jean7 a écrit : 25 sept. 2022, 01:09 Puisqu'on est sur un fil 3ieme guerre mondiale, Biden vient de faire un grand bond dans cette direction par sa position vis-à-vis du soutient militaire des USA à Taiwan.
Que ceux qui ont peur de Poutine et de Xi se posent la question de qui va leur tailler la plus belle croupière.
Les tsars ont eu ce qui tenait lieu de Rolex à l'époque …jean7 a écrit : 25 sept. 2022, 01:04Et comment on ferait pour répondre à ta question ?
Macron veut-il être Napoléon ou le roi soleil ?
C'est idiot, tout simplement.
La différence n'est pas mince. Elle est énorme.
Aucun tsar n'a eu de Rolex.
Don't feed the troll !spin-up a écrit : 24 sept. 2022, 13:42 Merci de ne pas engager une conversation sur la psychanalyse, ou de le faire dans un fil de discussion approprié.
Je ne sais pas si c'est relié, mais il est probable que la déstabilisation s'accentue à mesure que la vérité va se fasse connaitre sur cette soi-disant ''opération militaire spéciale'' en Ukraine. https://www.lapresse.ca/international/e ... -ecole.phpspin-up a écrit : 23 sept. 2022, 17:26 On peut s'attendre à une immense débacle et une déstabilisation au niveau domestique en Russie.
L'incapacité à ne pas réagir au troll ou la flemme de changer d'enfilade pour limiter les hors-sujets?
Ça t'arrive de faire preuve d'empathie ou de bienveillance ou ça t'es difficile ?Jean-Francois a écrit : 26 sept. 2022, 14:23L'incapacité à ne pas réagir au troll ou la flemme de changer d'enfilade pour limiter les hors-sujets?
Jean-François
Armer des civils comporte quelques risques en tout cas (mais peut-être que Ruslan Zinin n'était qu'un loup solitaire)? https://www.youtube.com/watch?v=5AWfpWEaE4EIgor a écrit : 23 sept. 2022, 17:48 Armer des civils comporte des risques au niveau intérieur aussi (effectivement), on transforme des moutons en loups pour le régime.
Ils n'ont pas ce qu'il faut pour viser mieux (c'est comme pour le reste). Mais ils n'ont pas tellement utilisé d'armes chimiques quand même (malgré leur incapacité), ils ont fait preuve de retenue malgré que leurs armes sont moins précises que celles de l'Occident.Lambert85 a écrit : 26 sept. 2022, 17:50 Ils utilisent leurs drones iraniens pour bombarder des civils à Odessa à l'aveugle. Aussi débiles que Hitler.
D'après ce que j'ai pu lire à propos de ces frappes sur Odessa (avec l'aide de drones iraniens), c'est le cas.Lambert85 a écrit : 26 sept. 2022, 20:09 Vu leur situation militaire, ils pourraient utiliser ces drônes sur des cibles militaires !
C'est certain que selon le droit international la Russie n'avait pas le droit de faire ça. Mais qu'est-ce que l'ONU et le droit international à part une bande d'assistés sociaux qui ne peuvent rien faire (à part vous regarder comme un chien qui attend un biscuit)?Igor a écrit : 26 sept. 2022, 20:32Israël ferait pareil aussi si elle ne pouvait plus repousser l'ennemi, pis ça serait correct aux yeux de plusieurs.
Désolé, j'avais cru comprendre qu'ils bombardaient ces deux provinces séparatistes aussi.Lambert85 a écrit : 26 sept. 2022, 20:48 Jusqu'ici, les ukrainiens ne font qu'essayer de reprendre le terrain perdu en février-mars cette année.
C'est vrai, mais d'autres pays (comme Israël) peuvent s'en passer en plus.
Je pense que, au moins théoriquement, ils sont au monde le pays qui a le plus le choix. Ils détiennent la planche à billet et les armes.Christian a écrit : 25 sept. 2022, 02:32Pensez-vous que les États-Unis ont le choix? Les microprocesseurs de haut niveau sont produits en Taïwan.jean7 a écrit : 25 sept. 2022, 01:09 Puisqu'on est sur un fil 3ieme guerre mondiale, Biden vient de faire un grand bond dans cette direction par sa position vis-à-vis du soutient militaire des USA à Taiwan.
Présentement les États-Unis font tout pour rapatrier la production des microprocesseurs en Amérique du Nord.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
