Bonjour all :)

[Luffy]

bonjour tt le monde !!!

j orai aimer savoir ce ke vous pensiez de cette video d ovni ki me parrai etre vrai !!
a ++


http://ufopublication.com/index.php?opt ... ideo&id=32

[bobiel]

bonjour tt le monde !!!

j orai aimer savoir ce ke vous pensiez de cette video d ovni ki me parrai etre vrai !!
a ++


http://ufopublication.com/index.php?opt ... ideo&id=32

on ne peut pas certifier son authenticité....

en tout cas cest assez impressionant.....

mais denis par exemple a déjà posté une vidéo similaire qui est un fake à 100% (tiré d un site de fakes)....

[de_passage]

Bonsoir

cette vidéo, censément tournée en Bulgarie, est très connue et a déjà été abondamment commentée.
Je ne suis pas spécialiste en trucages vidéos. Mais je note déjà un mauvais point : on ne sait absolument rien sur l'observation. Qui, quand, où ?
Ca sent le canular d'un vidéaste féru de retouche d'image qui veut se faire son "masterpiece" et le diffuse anonymement sur Internet en prenant son pied de voir les réactions.

Sinon tu peux trouver quelques réactions d'amateurs compétents sur le forum du jdu, qui vont elles aussi dans le sens du fake :
iciou là.


PS : tu noteras au passage que les forumeurs mentionnent une autre vidéo récente célèbre, dite de "Beijing", considérée elle comme plus crédible (ou hyper bien truquée) quoique tout aussi anonyme.

A+

[viddal26]

C'est un faux.
Il n'y a pas de caméra en Bulgarie.

[Jean-Francois]

cette vidéo, censément tournée en Bulgarie, est très connue et a déjà été abondamment commentée

On en a déjà discuté ici.

Jean-François

[Invité]

Ovni à NY.

I.

[Denis]

Salut Invité,

La petite lumière qui clignote sous l'appareil (à peu près à chaque seconde) me paraît pas mal caractéristique d'un avion.

Denis

[Jean-Francois]

La petite lumière qui clignote sous l'appareil (à peu près à chaque seconde) me paraît pas mal caractéristique d'un avion

T'as pas remarqué? Il y a une version longue...

Jean-François

[Invité]

T'as pas remarqué? Il y a une version longue...

Jean-François

Et alors ?

S'ils sont assez intelligent pour se rendre jusqu'ici, ils sont surement capable de se camoufler en blimp.

I. LOL

[bobiel]

T'as pas remarqué? Il y a une version longue...

Jean-François

Et alors ?

S'ils sont assez intelligent pour se rendre jusqu'ici, ils sont surement capable de se camoufler en blimp.

I. LOL

comme quoi il ne faut pas s enflammer à la 1ere vidéo mysterieuse......

N est ce pas De_Passage???

[de_passage]

Où as-tu vu que je m'enflammais sur cette vidéo (ou sur une autre) ?
As-tu lu ma réponse du 7 juillet ? Extrait :

Ca sent le canular d'un vidéaste féru de retouche d'image qui veut se faire son "masterpiece" et le diffuse anonymement sur Internet en prenant son pied de voir les réactions

C'est clair non.

Je m'enflamme très peu généralement, ça abime mes vêtements.

A+

[bobiel]

Où as-tu vu que je m'enflammais sur cette vidéo (ou sur une autre) ?
As-tu lu ma réponse du 7 juillet ? Extrait :

Ca sent le canular d'un vidéaste féru de retouche d'image qui veut se faire son "masterpiece" et le diffuse anonymement sur Internet en prenant son pied de voir les réactions

C'est clair non.

Je m'enflamme très peu généralement, ça abime mes vêtements.

A+

et si jamais en réalité il n existe aucun ET dans tout l univers??? (simple supposition dont la probabilité n est pas nulle)

tu fais quoi???
tu te fais moine??
tu te suicides???
tu rejoins une secte qui te promettre des voyages vers des contrées ET????


un lien très intéressant qui montre qu on empeche clairement les scientifiques d enqueter pour dévoiler la vérité!!!!!!!!

http://www.unice.fr/zetetique/articles/ ... _CNES.html

[de_passage]

et si jamais en réalité il n existe aucun ET dans tout l univers??? (simple supposition dont la probabilité n est pas nulle)

tu fais quoi???
tu te fais moine??
tu te suicides???
tu rejoins une secte qui te promettre des voyages vers des contrées ET????

Et toi, pourquoi bats-tu ta femme ?

S'il n'existe aucun ET (proposition dont la probabilité effectivement n'est pas nulle), je re-examinerai encore plus scrupuleusement la casuistique OVNI, et j'en arriverai probablement à l'une des 3 conclusions suivantes :
1) il n'y a rien. Les ovnis ne sont probablement que des méprises ou des canulars. Me voilà devenu zeze !
2) il reste des cas inexplicables et il faut alors envisager une autre explication "paranormale", moins simple, et plus "extra-ordinaire" que l'HET. Le choix ne manque pas. Je reste zozo !
3) J'en sais fichtre rien ! Impossible de pencher d'un coté ou de l'autre. Me voici devenu "sceptique" au sens historico-philosophique du mot. Je ne suis ni zeze ni zozo, ou disons zoze.

un lien très intéressant qui montre qu on empeche clairement les scientifiques d enqueter pour dévoiler la vérité!!!!!!!!

http://www.unice.fr/zetetique/articles/ ... _CNES.html

Oui je connaissais. Disons que JJ Velasco n'a jamais été ma référence en matière de recherche ufologique (je ne parle même pas de science, ce n'était pas un scientifique). Ses compétences, ces publications, et ses résultats en la matière furent, ahem, plus que discutables (et très légeres). Mais vu ce qui lui est arrivé, je ne veux pas "tirer sur une ambulance".

A+