Réchauffement climatique

[jean7]

Allez, imaginons que tout média voit son coût de production doublé par une taxe (ho le vilain mot !) destinée à financer ce contrôle (qui doit être totalement indépendant, bien entendu). Est-ce qu'il y a une conséquence majeure ?

ça conduirai à ce que les média qui sont financés directement par le consommateur (exemple par abonnement) et les médias qui sont financés par la publicité serait autant taxés l'un que l'autre , et ça coulerait le premier ( il serait contraint de reporter le cout sur l’abonnement , donc sur nous , et perdrait ses clients ) alors que c'est le premier qui nous informe correctement .

- Les médias publics n'ont pas à être taxés, et il n'est pas question qu'ils désinforment.
- une taxe affectant deux entreprises de façon égale favoriserait l'une et pas l'autre ? Je comprend que ça puisse arriver anecdotiquement, mais pas de façon générale...

[Lambert85]

Aaah, LA solution classique des écolos : mettons une taxe !

[Gwanelle]

Aaah, LA solution classique des écolos : mettons une taxe !

Aaah, LA réponse classique de ceux qui n'ont rien à proposer: taxons l'autre de quelque chose !

[jean7]

Aaah, LA solution classique des écolos : mettons une taxe !

Discréditer par principe un recours aux taxes et aux impôts dans une situation où argent et pouvoirs se concentrent et fusionnent, et avec sous nos yeux les résultats qui en découlent...

Comment tu fais ?

[nikola]

Ça serait déjà pas mal que ceux qui évitent l’impôt par tous les moyens (y compris en payant des gens pour ce faire) passent à la caisse.