Forum Sceptique

Yoda Shantiva a écrit :Mom franzais vouz derenje mets tend pit pur vouz care je man faie pas avek sa

Vous êtes alors un immigré clandestin qui prend le travail des gentils sionistes du Québec alors la solution est simple: convertissez-vous au sionisme et entrez dans le complot judéo-maçonnique.

Bonjour à tous,

Pour information : j'ai bloqué le compte de Yoda-machin. Cette personne s'est manifestement trompé de forum en s'inscrivant ici.

diablo

Le nombre de messages de diablo est à 666, ça va faire réfléchir Yoda un petit peu.

diablo a écrit :Bonjour à tous,

Pour information : j'ai bloqué le compte de Yoda-machin. Cette personne s'est manifestement trompé de forum en s'inscrivant ici.

diablo

Merci

SuperNord a écrit :Salut LeProfdeSciences,

Tu dit :

La Turquie a les moyens d'écraser le Syrie sans l'aide de l'Otan. Ni la Russie ni la Chine n'interviendront si l'OTAN reste hors du territoire Syrien. Le support de l'Alliance pourrait se limiter à la logistique et la surveillance radar, par le déploiement d'AWACS, par exemple. Pour accélérer les choses, les avions de l'OTAN n'auraient qu'à garder le ciel Turc pour que les appareils Turcs se concentreraient sur la Syrie.

Pense-tu vraiment que la Russie(et la Chine) va laisser la Turquie
écraser la Syrie?

SuperNord

Laisser faire ? Pas totalement. Bachar El-Assad est du bois mort. Il va quitter tôt ou tard. La question est de savoir qui le remplacera. La Russie doit présentement tout faire pour s'assurer que s'il y a un coup d'état, ça soit en sa faveur. Elle est bien placée pour ça.

En cas d'attaque de la Turquie, la Russie n'agira probablement pas ouvertement. Elle fournira probablement des armes, des conseillers militaires et des renseignements, mais rien d'ouvert. Le but étant de vendre des armes et d'emmerder l'OTAN.

Qu'est-ce qu'on va faire maintenant pour se tenir au courrant des derniers développement technologiques de l'armée Islamique d'Iran?

Pardalis a écrit :Qu'est-ce qu'on va faire maintenant pour se tenir au courrant des derniers développement technologiques de l'armée Islamique d'Iran?

On attend la prochaine incarnation du bonhomme... Si on voit une Princesse Leia débarquer, avec une grammaire très approximative et des théories fumistes "étayées" par des "tites vidéos" à deux balles, bingo!

Bof il a déjà terni le nom d'un manager de lutte puis celui d'un Maitre Jedi. On peut toujours faire un jeu de devinettes à savoir qui sera sa prochaine victime. Moi j'dirais Mickey Mouse ou bien Michel Louvain.....

C'est quoi déjà le nom du chien de Michèle Richard?

Pardalis a écrit :C'est quoi déjà le nom du chien de Michèle Richard?

Jessy James

LeProfdeSciences a écrit :

SuperNord a écrit :Salut LeProfdeSciences,

Tu dit :

La Turquie a les moyens d'écraser le Syrie sans l'aide de l'Otan. Ni la Russie ni la Chine n'interviendront si l'OTAN reste hors du territoire Syrien. Le support de l'Alliance pourrait se limiter à la logistique et la surveillance radar, par le déploiement d'AWACS, par exemple. Pour accélérer les choses, les avions de l'OTAN n'auraient qu'à garder le ciel Turc pour que les appareils Turcs se concentreraient sur la Syrie.

Pense-tu vraiment que la Russie(et la Chine) va laisser la Turquie
écraser la Syrie?

SuperNord

Laisser faire ? Pas totalement. Bachar El-Assad est du bois mort. Il va quitter tôt ou tard. La question est de savoir qui le remplacera. La Russie doit présentement tout faire pour s'assurer que s'il y a un coup d'état, ça soit en sa faveur. Elle est bien placée pour ça.

En cas d'attaque de la Turquie, la Russie n'agira probablement pas ouvertement. Elle fournira probablement des armes, des conseillers militaires et des renseignements, mais rien d'ouvert. Le but étant de vendre des armes et d'emmerder l'OTAN.

Salut,

Je ne veux pas dire de bêtise mais il me semble que la Russie et les Etats-Unis négocie ensemble l'aprés El-Assad. La Russie sais très bien que Bachar El-Assad est condamné a plus ou moins long terme. Le soutien qu elle lui apporte son plus pour la forme. Déjà au niveau des fournitures d'armes, elle a mie le holà. Leur but principale est de pouvoir garder leur base en Syrie. Le point de désaccord se situe la, autrement ils on ont rien a foutre du régime Syrien.

Pour la réaction de la Chine en cas de conflit, je n en sais rien, quelqu'un pourra peut être nous éclairer.

Quand a une intervention turque, elle est totalement hypothétique, Ankara tape des points sur la table mais ils ont aucune intention d'intervenir dans le conflit sans l'OTAN...
A priori (je ne connais pas la véracité de cette hypothèse), la Turquie aurait testé les défenses syriennes, ainsi que la détermination du régime syrien. (bon maintenant ils savent qu ils ne peuvent pas soutenir matériellement, au grand jours, les rebelles sans une escalade militaire avec la Syrie. )

La Turquie espère pouvoir pacifier ces frontières au Sud Ouest ainsi qu'avoir des partenaires sur cette frontière, notamment pour limiter l'agitation des mouvement indépendantiste Kurde. Un changement de pouvoir en Syrie ne les dérangeraient pas. De toute façon ils sont allé bien trop loin contre le régime d'El-Assad pour pouvoir faire marche arrière.

L'OTAN n interviendra jamais dans ce conflit, le risque est bien trop élevé. entre une Irak qui est loin d’être stable, un Liban qui risque de replonger dans la guerre,le veto Chinois et Russe, Israël qui tremble devant un nouveau régime en Syrie, autant s amuser avec une allumette dans une poudrière, il y as moins de risque. L'OTAN ne peu que regarder la guerre civile en Syrie et espérer une pacification de la région (a leur avantage).


Soit dit en passant tous le monde (OTAN, Chine, Russie, Israël) est plus ou moins spectateurs dans ce conflit.

Enfin c'est comme ça que j'analyse ce conflit.
Il y as surement des grosses approximations, j’aurais du parler du hezbolah, du conflit sunnite/chiite, des différents ethnies en Syrie, des territoires palestiniens, de l Iran etc... dans cette région du monde c'est vraiment le bordel . Il faut vraiment être un géopoliticien émérite pour analysé les tenant et les aboutissant du conflit en Syrie de A à Z.


Pour en revenir au sujet principale, je vous trouve très optimiste sur la capacité militaire Iranienne, je ne sais plus qui disait que l Iran pourrai tenir 15 Jours/ 1 mois dans un conflit hypothétique avec les états Unis (sans l OTAN). Personnellement j estime leur résistance à 5/6 jours (si on parle d une guerre pas d une invasion). la flotte aérienne Iranienne et les défenses aériennes d après les liens fournis se ferait ridiculisé en quel heures... sans couverture aérienne le reste de l armée serait anéantis en 2/3 jours... Après je vois mal les état unis s engager dans un telle conflit.

Par contre ce qui reste dans le domaine du possible, c'est une attaque aérienne Israélienne contre les installations nucléaire iranienne (avec l'aval implicite des Etat-Unis). Comme ça a été fait en Irak (qui été une puissance militaire conséquente a l'époque). Bon vu la distance, je ne connait pas la probabilité de réussite d'une telle mission.

c’était mon avis enfin ce qui me semble avoir compris , peut être que j ai un regard candide sur tout ça, alors soyez gentil

bati a écrit :

Il y as surement des grosses approximations, j’aurais du parler du hezbolah, du conflit sunnite/chiite, des différents ethnies en Syrie, des territoires palestiniens, de l Iran etc... dans cette région du monde c'est vraiment le bordel . Il faut vraiment être un géopoliticien émérite pour analysé les tenant et les aboutissant du conflit en Syrie de A a Z

Rassure toi , je suis sur qu'aucun expert de l'Iran n'est capable de prédire exactement ce qui va se produire !!!

L'Iran, ainsi que la Corée du Nord sont des pays très fermé, il est assez difficile de savoir leurs véritables puissance militaires et intentions, d'ailleurs beaucoup de contradiction ont été émises sur la puissance militaires de l'Iran.

SuperNord

Je propose la manoeuvre des manoeuvres :

ÉLIMINER TOUTES LES ARMES DE LA TERRE !

Utopique ? Non ! Un désir et une vision intense de l'avenir !

Qu'en dit tu Shantiva ?

Je suis abasourdi !

Drones ?
Missiles Guidage laser
Fusée ?

Je suis pas un spécialiste de l'Iran mais comment ont t'ils fait pour se rendre à ce niveau technologique ?
Je pensais que l'Iran était une société moyennement développée , je suis sous le choc !

C'est épeurant qu'une gang de barbue soit en possession d'arme sophistiqué. Je ne comprend pas ?
Qui peut m'en dire plus sur le sujet ?

À part l'auteur du sujet du forum ci ?

Yoda Shantiva a été banni, il ne risque pas de répondre.

Salusa a écrit :Je suis abasourdi !

Drones ?
Missiles Guidage laser
Fusée ?

Je suis pas un spécialiste de l'Iran mais comment ont t'ils fait pour se rendre à ce niveau technologique ?
Je pensais que l'Iran était une société moyennement développée , je suis sous le choc !

C'est épeurant qu'une gang de barbue soit en possession d'arme sophistiqué. Je ne comprend pas ?
Qui peut m'en dire plus sur le sujet ?

À part l'auteur du sujet du forum ci ?

L'ignorance de la culture et de l'histoire de la grande majorité des pays du monde hors Europe et USA est proprement stupéfiante.

Il est bien connu (sarcasme) que l'Iran n'a pas d'histoire avant l'arrivée de l'ayatollah Khomeini et a toujours été peuplé d'analphabètes arriérés (et barbus) n'étant jamais sortis de chez eux et totalement ignorants de ce qui pourrait bien se passer dans le reste du monde, et incapables de l'assimiler d'ailleurs, tout comme les Sud-Américains, les Africains, les Asiatiques (hors Corée, Chine et Japon), barbe en moins !

Pour illustrer les propos de florence un petite image

En tant que barbu, je proteste!

Salusa a écrit :Je propose la manoeuvre des manoeuvres :

ÉLIMINER TOUTES LES ARMES DE LA TERRE !

Y compris les armes blanches? Avec quoi on va couper notre steak?

Sainte Ironie a écrit :Yoda Shantiva a été banni, il ne risque pas de répondre.

Alors qui peut me répondre ?

Salusa a écrit :Je suis abasourdi !

Drones ?
Missiles Guidage laser
Fusée ?

Je suis pas un spécialiste de l'Iran mais comment ont t'ils fait pour se rendre à ce niveau technologique ?
Je pensais que l'Iran était une société moyennement développée , je suis sous le choc !

C'est épeurant qu'une gang de barbue soit en possession d'arme sophistiqué. Je ne comprend pas ?
Qui peut m'en dire plus sur le sujet ?

L'Iran n'est pas un pays homogène et les Iraniens non plus. Dans les laboratoires spécialisés ils développent de la haute technologique tandis que dans les montages reculées le mode de vie est plus sommaire.

Dans l'ensemble le niveau technologique peut bien être moyen mais il peut y avoir des écarts importants.

Beaucoup de lien à regarder depuis hier

J'ai été sur une des pages facebook qu'à proposé Shantiva comme lien et j'ai vue ceci :

An extremely-accurate missile (possibly Anti-Radiation) has recently passed its final tests successfully and will be unveiled in the near future along with a modern assault seaplane.
Un missile extrêmement précis (éventuellement Anti-Radiation) a récemment adopté avec succès ses tests finaux et sera dévoilé dans un avenir proche avec un hydravion d'assaut modernes. (Traduit par Bing)

http://www.presstv.ir/detail/2012/07/25 ... y-systems/

Anti-radiation de quoi ? Je ne comprend pas se que cela veut dire ?

Help !

Salusa a écrit :Beaucoup de lien à regarder depuis hier

J'ai été sur une des pages facebook qu'à proposé Shantiva comme lien et j'ai vue ceci :

An extremely-accurate missile (possibly Anti-Radiation) has recently passed its final tests successfully and will be unveiled in the near future along with a modern assault seaplane.
Un missile extrêmement précis (éventuellement Anti-Radiation) a récemment adopté avec succès ses tests finaux et sera dévoilé dans un avenir proche avec un hydravion d'assaut modernes. (Traduit par Bing)

http://www.presstv.ir/detail/2012/07/25 ... y-systems/

Anti-radiation de quoi ? Je ne comprend pas se que cela veut dire ?

Help !

Google est votre ami.

Mais je serai gentil cette fois. C'est un missile anti-navire qui se guide à l'aide émission électromagnétiques du navire, surtout les radars. Ces missiles envoient souvent un signal destiné à brouiller les mesures anti-missile.

Salut à tous, bonjour Salusa.

Étrange façon de se documenter :

Salusa a écrit :J'ai été sur une des pages facebook [...]

Depuis quand un commentaire sur un réseau social, relayant les déclarations d'un site officiel de la république islamique d'Iran est-il une source fiable ?

Après Youtube, Facebook...