Page 5 sur 12

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 19:36
par SuperNord
Pardalis a écrit :Quoiqu'il arrive, pour certains c'est toujours la faute à l'Occident.

Il y a là-dedans une sorte de racisme sous-jacent. Selon cette mentalité, c'est comme si les Orientaux n'étaient que des animaux, qui ne font que réagir à ce que l'Occident décide, comme s'ils n'avaient aucun libre arbitre et aucune responsabilité pour ce qui leur arrive.

Mais, bien sur! Le partage de la tarte est très inégale sur cette planète, le riche de plus en plus riche.
Au plus fort la poche, c'est comme ça que ca fonctionne. Alors, arrête de croire que tes amies Juifs
et américains sont les sauveurs de cette planète, au contraire ils la détruiseent. Toi, tant que tu bouffe
ton Big Mac bien gras t"est content.

SuperNord

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 19:41
par Pardalis
C'est quoi cette manie de mettre « amis » au féminin?

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 19:43
par SuperNord
Pardalis a écrit :C'est quoi cette manie de mettre « amis » au féminin?
C'est une erreur!

SuperNord

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 19:44
par Pardalis
SuperNord a écrit :C'est une erreur!
Que vous avez faite deux fois, et Guéguerre l'a faite aussi dès son premier message.

Bizarre.

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 19:46
par SuperNord
Pardalis a écrit :
SuperNord a écrit :C'est une erreur!
Que vous avez faite deux fois, et Guéguerre l'a faite aussi dès son premier message.

Bizarre.
Et puis, on n'est pas sur un site de grammaire francophone!

SuperNord

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 19:48
par Pardalis
SuperNord a écrit :Et puis, on n'est pas sur un site de grammaire francophone!

SuperNord
De toute évidence.

Je me disais juste que ça aurait pu être une « faute » volontaire, chez certains sexistes, féminiser les mots les rend plus péjoratifs.

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 19:53
par SuperNord
Pardalis a écrit :
SuperNord a écrit :Et puis, on n'est pas sur un site de grammaire francophone!

SuperNord
De toute évidence.

Je me disais juste que ça aurait pu être une «faute» volontaire, chez certains sexistes, féminiser les mots les rend plus péjoratifs.
Quand t'est perdu dans tes propos, tu cherche autre chose? Allez, va manger ton Big Mac en écoutant
Goldorak.

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 20:07
par Pardalis
SuperNord a écrit :Quand t'est perdu dans tes propos, tu cherche autre chose? Allez, va manger ton Big Mac en écoutant
Goldorak.
Que répondre à de telles inepties?

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 20:18
par PhD Smith
Pardalis a écrit :
SuperNord a écrit :Quand t'est perdu dans tes propos, tu cherche autre chose? Allez, va manger ton Big Mac en écoutant
Goldorak.
Que répondre à de telles inepties?
Qu'il manque un "-s" à "tu cherches autre chose": deuxième personne du singulier du verbe "chercher".

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 20:19
par SuperNord
Pardalis a écrit :
SuperNord a écrit :Quand t'est perdu dans tes propos, tu cherche autre chose? Allez, va manger ton Big Mac en écoutant
Goldorak.
Que répondre à de telles inepties?
Ta dévier la conversation sur quelque chose d'aucun rapport, tu la chercher!
Dans le fond, aussitôt que tu est bouché dans une conversation, tu cherche des poux!

SuperNord

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 20:22
par Pardalis
SuperNord a écrit :Ta dévier la conversation sur quelque chose d'aucun rapport, tu la chercher!
Je suppose que Goldorak et les Big Macs c'est en plein dans le sujet?

Je trouve que les Big Macs (que je ne mange pas, soit dit en passant), sont un problème bien superficiel si on compare à une population qui est poussée au cannibalisme.

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 20:43
par Igor
J'pense que j'ai trouvé votre preuve YouTube qu'ils volent (Grand Stratéguerre), pis qu'ils sont capables de s'défendre.

http://www.youtube.com/watch?v=895eSm4oQRw

De quoi en manger toute une en effet!

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 20:54
par Red Pill
T'as dévié la conversation sur quelque chose d'aucun rapport, tu l'as cherché!
(corrections par Red Pill)

"Don't call people retarded when you spell like a retard".
Citation prise sur YouTube. Alors çà doit être vrai, non? :lol:

Sinon que dire à SuperTord et Géguerre? Foutez y votre camps en Iran ou au pays des Kim si c'est si beau que çà. Et comme comme l'accès internet y est assez restraint, vous ne nous manquerez pas.... ;)

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 21:02
par LeProfdeSciences
embtw a écrit :
Grand Stratéguerre a écrit : Je l'ai vue la preuve mais j'attend que ça sorte sur Youtube.

Une avion vraiment unique !
C'est vrai, une vidéo youtube, cela fait tellement longtemps :lol:

Avion unique construit en un exemplaire, un prototype quoi ...
Ben oui, ça existe sur Youtube.

The Aviationist, un site web spécialisé en aviation, fait une jolie analyse de la maquette du Qeher 313.

Parce que c'est une maquette et que l'image du supposé vol est un montage.

Trois indices :

1- le tableau de bord n'est pas connecté.
2- Les prises d'air du moteur et la sortie du réacteur sont trop petites.
3- Un pilote ne rentre même pas dans le cockpit.

Une maquette au 4/5 de la taille réelle.

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 21:11
par BeetleJuice
Brève de Comptoir a écrit :C'est une blague ? Le Japon a commencé la guerre en Mandchourie à cause de sanctions ? heu hein quoi ? S'il y avait des sanctions, elles seraient venues après, et de toute façon, il n'y a eu aucune sanction. C'est bien pour ça que la Société des Nations a disparu, elle servait à rien.
C'est une thèse défendue par certains historiens que le Japon serait entré en guerre contre les USA pendant la 2GM parce que ceux-ci les y ont acculé en restreignant leur approvisionnement. Je ne sais pas ce que vaut cette thèse, mais à priori, elle ne me semble pas venir du petit milieux des "scientifiques" révisionnistes qui retouchent la 2GM à leur gré, donc c'est peut-être vrai (ou partiellement vrai.)
Pardalis a écrit : Il y a là-dedans une sorte de racisme sous-jacent. Selon cette mentalité, c'est comme si les Orientaux n'étaient que des animaux, qui ne font que réagir à ce que l'Occident décide, comme s'ils n'avaient aucun libre arbitre et aucune responsabilité pour ce qui leur arrive.
C'est une réflexion que j'ai failli faire à grand stramachin au début de cette discussion quand il a présenté son camps des "résistants" comme apparemment homogène.
Il y a dans ce fond d'anti-américanisme l'idée puante que les pays opposant aux USA ne pourrait pas avoir de volonté de puissance ou de domination et qu'ils ne seraient que des résistants, donc des inférieurs face au méchants géants.

Je pense que ce type d'idée dérive du choc idéologique post-guerre froide. Depuis la fin de la guerre froide, il n'y a plus de "victime désigné" dans la mesure où le tiers monde comme semblant d'entité politique n'existe plus, l'URSS c'est effondré avec le socialisme et les Etats décolonisés ont largement eu le temps de montrer qu'ils n'étaient pas meilleurs que les autres Etats dans le monde.

Rabaisser les opposants aux USA au rang de rebelle qui voudrait vivre en paix, c'est recréer artificiellement un camps des bon sauvages face à l'homme blanc, ça permet de polariser le monde et de le comprendre dans un affrontement des méchants riches contre les gentils pauvres. C'est en partie pour ça qu'on trouve les meilleurs supporters de l'Iran, de Cuba... dans les groupuscules d'extrême-gauche, ça leur permet de fantasmer l'idée que le socialisme est encore possible quelque part, parce que depuis que l'URSS c'est effondré et que la Chine s'est clairement montré comme capitaliste, agressive et pratiquant le dumping, il n'y a plus de pays pour projeter l'utopie d'un combat des méchants contre les gentils.

Je ne pense pas que ça soit volontairement du racisme cela dit, même si ça rabaisse les pays qui servent d'étendard. Grand Statruc et autre Salusa ne pousse évidement pas la réflexion si loin, mais les théories du complot et l'anti-américanisme c'est fortement développé après la fin de la guerre froide, et je pense que c'est en grande partie dû à ce que je décris, à savoir le traumatisme de la disparition d'une bipolarité qui permettait le fantasme et la démonstration par les autres pays "victimes" qu'ils ne sont finalement pas meilleurs.
Ils sont finalement les héritiers d'une tentative puérile de rétablir une lecture bipolaire du monde qui permet de savoir dans quel camps se positionner, quitte à le défendre avec mauvaise foi, comme ça s'est vu dans certains milieux communistes durant la guerre froide, qui ont défendu l'URSS, même quand ce pays faisaient les pires exactions et n'agissaient pas mieux que son rival capitaliste.

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 21:12
par Red Pill
LeProfdeSciences a écrit : The Aviationist, un site web spécialisé en aviation, fait une jolie analyse de la maquette du Qeher 313.

Parce que c'est une maquette et que l'image du supposé vol est un montage.

Trois indices :

1- le tableau de bord n'est pas connecté.
2- Les prises d'air du moteur et la sortie du réacteur sont trop petites.
3- Un pilote ne rentre même pas dans le cockpit.

Une maquette au 4/5 de la taille réelle.
Trop marrant.... Et les types comme Géguerre sont souvent les mêmes qui enculent les mouches en quattre depuis 10 ans à tenter de nous faire croire que le 9/11 est un gros coup monté et qui nous traitent de crédules, moutons ou naifs quand on les remet à leur place. Bref. Être aussi fouille-merde envers une "Version Officielle", comme ils disent, mais si crédule envers de la propagande... :lol:

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 21:13
par Pardalis
Il me semblait bien que ça me rappelait quelque chose...

Image

http://www.oafe.net/artemis/gijmnrav.php

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 21:24
par Pardalis
BeetleJuice a écrit :Rabaisser les opposants aux USA au rang de rebelle qui voudrait vivre en paix, c'est recréer artificiellement un camps des bon sauvages face à l'homme blanc, ça permet de polariser le monde et de le comprendre dans un affrontement des méchants riches contre les gentils pauvres. C'est en partie pour ça qu'on trouve les meilleurs supporters de l'Iran, de Cuba... dans les groupuscules d'extrême-gauche, ça leur permet de fantasmer l'idée que le socialisme est encore possible quelque part, parce que depuis que l'URSS c'est effondré et que la Chine s'est clairement montré comme capitaliste, agressive et pratiquant le dumping, il n'y a plus de pays pour projeter l'utopie d'un combat des méchants contre les gentils.
Ça renvoit aussi j'imagine à leur nostalgie des brigades socialistes internationales.

Moi ce qui me fascine ce sont les gauchistes soi-disant féministes et laïques qui supportent les régimes comme le Hamas. Je ne comprends pas comment ils peuvent vivre avec une telle dissonance cognitive à journée longue.

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 02 févr. 2013, 21:30
par Red Pill
Parda. Est ce que t'es familler avec l'adage "L'ennemi de mon ennemi est mon ami"? Certains le prenne, naivement, au pied de la lettre.

Voilà. Faut pas chercher plus loin.... ;)

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 03 févr. 2013, 04:19
par LeProfdeSciences
Red Pill a écrit :
LeProfdeSciences a écrit : The Aviationist, un site web spécialisé en aviation, fait une jolie analyse de la maquette du Qeher 313.

Parce que c'est une maquette et que l'image du supposé vol est un montage.

Trois indices :

1- le tableau de bord n'est pas connecté.
2- Les prises d'air du moteur et la sortie du réacteur sont trop petites.
3- Un pilote ne rentre même pas dans le cockpit.

Une maquette au 4/5 de la taille réelle.
Trop marrant.... Et les types comme Géguerre sont souvent les mêmes qui enculent les mouches en quattre depuis 10 ans à tenter de nous faire croire que le 9/11 est un gros coup monté et qui nous traitent de crédules, moutons ou naifs quand on les remet à leur place. Bref. Être aussi fouille-merde envers une "Version Officielle", comme ils disent, mais si crédule envers de la propagande... :lol:
Et si on fouille aussi...

Il n'y a pas de protection contre la chaleur à la sortie des gaz, donc ces gaz feraient fondre l'avion. La tuyère,n'est pas orientable, car inexistante, ce qui exclue la poussée vectorielle. Et s'il y a un radar, il n'est pas dans le nez de l'appareil, car ce nez est trop petit pour y accommoder le mécanisme du train d'atterrissage et les jambes du pilote et/ou un canon. À moins que l'Iran ne commence à former une génération de cul-de-jatte au combat aérien.

Bref, c'est une maquette. Rien ne volera avant une bonne dizaine d'années, et il faudra rajouter pour former les pilotes, produire les avions et les armer. Donc aucun Qeher 313 n'ira offrir de résistance aux méchants appareils de l'OTAN avant 2025. D'ici là, les pilotes de cette terrible alliance auront accès aux dernières versions de leurs chasseurs actuels et auront de l'expérience. Pire pour les Iraniens au commande de leurs Qeher 313, les satanés occidentaux membres de l'OTAN, grands oppresseurs de la planète TM-SuperNord, seront bien avancés dans le développement de l'autre génération de chasseurs.

Re: Armement des résistants de l'Otan

Publié : 03 févr. 2013, 05:54
par Pion
Peut etre que dirty Harry pourrait faire une inspection?

Humaniste reperé

Publié : 03 févr. 2013, 07:36
par HarryCauvert
SuperNord a écrit :arrête de croire que tes amies Juifs et américains sont les sauveurs de cette planète, au contraire ils la détruiseent.
Je remarque que vous collez une majuscule au mot "Juifs", ce qui dénote un minimum de respect voire même de sympathie de votre part. C'est suspect.
Très suspect.
Seriez-vous une taupe du mossad? :mefiance:

Je me rends! Je me rends! Maybe...

Publié : 03 févr. 2013, 07:55
par HarryCauvert
Une autre pièce au dossier OPEN FILE sur la Résistance iranienne. Des armes neurobiologiques made in Iran ont été utilisées contre des bases militaires US en Afghanistan.
Le résultat est... terrifiant. Comme d'habitude les médias mainstream étouffent l'affaire.

Il est urgent de négocier de bonne foi avec la République d'Iran, avant qu'ils ne décident de frapper nos villes.

Re: Je me rends! Je me rends! Maybe...

Publié : 03 févr. 2013, 15:29
par SuperNord
HarryCauvert a écrit :Une autre pièce au dossier OPEN FILE sur la Résistance iranienne. Des armes neurobiologiques made in Iran ont été utilisées contre des bases militaires US en Afghanistan.
Le résultat est... terrifiant. Comme d'habitude les médias mainstream étouffent l'affaire.

Il est urgent de négocier de bonne foi avec la République d'Iran, avant qu'ils ne décident de frapper nos villes.
Frapper nos villes au Canada? Je me demande s'ils sont capables de frapper Israel?

Faudrait quand même pas charrier!

SuperNord

Re: Je me rends! Je me rends! Maybe...

Publié : 03 févr. 2013, 16:08
par LeProfdeSciences
SuperNord a écrit :
Frapper nos villes au Canada? Je me demande s'ils sont capables de frapper Israel?

Faudrait quand même pas charrier!

SuperNord
Ahmadinejab a vraiment hâte d'utiliser son nucléaire pacifique pour frapper Israël. Des méchants sionistes, faut bien atomiser ça, ce qui mènera à la paix mondiale et la libération des politiciens américains du joug de l'AIPAC et ils pourront enfin faire une véritable enquête sur le 11 septembre 2001.

À ceux qui ne verraient pas le sarcasme... get bent, comme dirait les gens d'Euphor