Forum Sceptique

Alors où est l'insulte de lulu ?

Bravo, encore une fois toute une job de modération.

C'est le même pattern à chaque fois, et ça finit toujours par des petites images stupides.

mêmes causes mêmes effets, c'est une illustration animée de vos incessantes pirouettes.

Vous avez accusé LULU de vous avoir insulté. C'est une accusation grave que la modération ne peut pas laisser passer.

Je vous somme de produire ici le message où se trouve cette insulte ou bien vous devrez en répondre.

Pepejul a écrit :C'est une accusation grave que la modération ne peut pas laisser passer.

Vous refusez donc de produire cette insulte pour étayer votre accusation ?

Brillante performance. On jurerait que vous êtes dans la peau d'un modérateur qui a à coeur le bon fonctionnement du forum. Dommage que ça soit trois pages trop tard.

unptitgab a écrit :Attention voilà l'insulte, je la cache pour les yeux sensibles

Spoiler

Afficher

Lulu Cypher a écrit :Je rappelle que le prépuce n'est pas un organe (qu'à ce propos il n'est en rien comparable au clitoris ... j'espère que tu en as vu quelques uns ... car un doute m'habite)

Bah ça c'est pas une insulte c'est un souhait interrogatif et un trait d'humour (j'espère qu'il est pour la liberté de l’humour même de mauvais goût (comme une bite non circoncise) ... je ne sais plus quelle position il a tenu sur Charlie Hebdo ... il est facile de se débarrasser de quelqu'un qui est une entrave potentielle a l'expression de son ego démesuré. Mais est-ce vraiment gênant d'être ignoré par Pardalis ? .... bah non c'est insignifiant et je continuerai à m'exprimer sur les fil ou il se trouve (ou pas) .... en fait je m'en fout.

Non une insulte aurait été (c'est juste un exemple pas une vraie insulte hein ... quoique de toute façon je ne vois pas de raisons de préciser puisqu'il ne me lira pas) : "ce con est une merde intellectuelle qui a été fini à l'urine et démoulé trop chaud" ... mais jamais je ne dirai une telle chose ... ni ici ni sur un autre forum ... (bon je la penserai peut-être - pas forcément à son sujet d'ailleurs - mais je ne le dirai pas)

A titre d'information j'ai été circoncis par choix (hygiène notamment et prophylaxie) à l'age adulte et si le avant et après son différents je n'ai bien sur (contrairement à ce que des "mal comprenant" qui font du Dunning-Kruger disent) pas eu de diminution ni du plaisir ni de l’excitation. Par contre j'ai constaté une augmentation du plaisir de mes partenaires .... Pardalis tu devrais essayer ça augmenterait ton taux de pipes faites avec plaisir (c'est un vrai conseil amical).

Et on continue de personnaliser le débat...

Tu l'as personnalisé en m'ignorant pour des raisons personnelles .... oh mais chuis con la remarque n'était pas pour moi puisque tu ne peux pas me lire ... sinon ça voudrait dire que tu es d'une insigne mauvaise foi et que tu m'as ignoré fictivement, uniquement pour ne pas me répondre ... mais là c'est peu plausible ... un défenseur de la morale tel que toi ne ferait pas preuve d'une telle malhonnêteté j'en suis certain

Je suis simplement curieux de voir combien de fois quelqu'un peut s'attaquer à un membre du forum sans qu'il y ait une réaction des modérateurs. Je n'ai aucune intention de dialoguer avec vous, vous n'avez rien à dire de pertinent.

Jusqu'à présent, vous avez le champs libre de dire toutes les grossièretés, et faire les pires insinuations. C'est un vrai free-for-all ici.

Sauf que moi, si je vous remettais la pareille, en vous envoyant aller chier, je me ferais illico expulser.

Si vous aviez répondu simplement en me pointant mon erreur au sujet de l'utilisation du mot « organe », on en aurait fini de cette discussion.

On se serait amicalement débattu sur la réelle ou non perte de sensiblité après circoncision, mais au lieu de cela, vous avez décidé de m'attaquer grossièrement dès votre première phrase.

Et le modérateur en chef qui vient ajouter à l'animosité ambiante, au lieu de la calmer, en prenant parti ouvertement, et de prétendre ne rien avoir vu de mal.

Bravo, quel forum amical.

Très constructif ces enfilades.

Pardalis a écrit :Je suis simplement curieux de voir combien de fois quelqu'un peut s'attaquer à un membre du forum sans qu'il y ait une réaction des modérateurs. Je n'ai aucune intention de dialoguer avec vous, vous n'avez rien à dire de pertinent.

Jusqu'à présent, vous avez le champs libre de dire toutes les grossièretés, et faire les pires insinuations. C'est un vrai free-for-all ici.

Sauf que moi, si je vous remettais la pareille, en vous envoyant aller chier, je me ferais illico expulser.

Mais non puisque je t'y autorise ... tu as parfaitement le droit de m'envoyer chier ça ne me dérange pas je suis tolérant et respectueux des opinions des autres ... donc ne te gêne pas je t'assure que je ne pousserais pas de cris d’orfraie en faisant des appels immatures à la modération ... je sais que tu peux en encaisser bien plus que ça.

Alors puisque tu ne m'ignorais pas vraiment ... pouvons-nous continuer sans présupposer (de manière subjective et malhonnête) que l'autre n'aura rien d'intéressant à dire ?

Pardalis a écrit : On se serait amicalement débattu sur la réelle ou non perte de sensiblité après circoncision, mais au lieu de cela, vous avez décidé de m'attaquer grossièrement dès votre première phrase.

Faux je ne t’ai jamais insulté, comme je le disais précédemment, j'ai fait un trait d'humour (peut-être de mauvais gout) mais rien de plus.
Si jamais un jour je t'insulte (ce qui je pense n'arrivera pas) tu verras immédiatement la différence.

Lulu Cypher a écrit :Mais non puisque je t'y autorise ... tu as parfaitement le droit de m'envoyer chier

Non, c'est interdit sur ce forum. En tous cas, c'est supposé.

On est supposé débattre des idées calmement, d'avoir des conversations adultes sur des sujets variés.

ça ne me dérange pas je suis tolérant et respectueux des opinions des autres

Une insulte n'est pas une opinion.

Alors puisque tu ne m'ignorais pas vraiment ... pouvons-nous continuer sans présupposer (de manière subjective et malhonnête) que l'autre n'aura rien d'intéressant à dire ?

On a dépassé le sujet de l'enfilade. J'ai dit tout ce que j'ai eut à dire sur la circoncision, et votre expérience personnelle est non pertinente.

Pardalis vous ne vannez jamais vos collègues, s'ils disent une petite bêtise?

Lulu Cypher a écrit :Faux je ne t’ai jamais insulté, comme je le disais précédemment, j'ai fait un trait d'humour (peut-être de mauvais gout) mais rien de plus..

Non, vous ne pouvez pas vous cacher derrière l'excuse de l'humour, puisque votre message commençait par une attaque personnelle:

« Ça c'est quand même au choix ... soit des conneries soit de la provocation pour se mettre (encore) en avant. »

Il n'y avait rien d'humoristique là-dedans, vous y alliez d'emblée un reproche personnel, quand tout ce que j'ai dit c'est que je trouvais cela sexiste de maudire l'excision, mais pas la circoncision (Je n'ai jamais dit qu'ils étaient semblables à 100%.). Au lieu de débattre de ma proposition, vous m'avez attaqué moi, en me prêtant des intentions que je n'ai pas.

unptitgab a écrit :Pardalis vous ne vannez jamais vos collègues, s'ils disent une petite bêtise?

Bien sur que si il le fait.
il lui arrive aussi de faire des insinuations ... ça fait parti du jeu .... d'ailleurs si tout le monde était objectif aucun sujet de société ne dépasserait 1 page. Se focaliser sur un détail permet toujours dans ce genre de sujet de s'éloigner du fond, de noyer le poisson et de faire passer ceux qui s'y connaissent le moins pour des débatteurs fameux

Lulu Cypher a écrit :il lui arrive aussi de faire des insinuations ... ça fait parti du jeu .... d'ailleurs si tout le monde était objectif aucun sujet de société ne dépasserait 1 page. Se focaliser sur un détail permet toujours dans ce genre de sujet de s'éloigner du fond, de noyer le poisson et de faire passer ceux qui s'y connaissent le moins pour des débatteurs fameux

J'ai fini par débattre du sujet en fond avec Pepejul, de peine et de misère. Si vous n'aviez pas utilisé le ton personnel et vindicatif, on en aurait débattu également, Vous n'avez que vous-même à blâmer.

unptitgab a écrit :Pardalis vous ne vannez jamais vos collègues, s'ils disent une petite bêtise?

Pepejul en a dit une belle connerie, tantôt, en comparant la circoncision au perçage des oreilles. Vous m'avez vu l'insulter?

En fait, quelle est votre opinion et l'opinion de Lulu Cypher à propos de cette affirmation stupide? Vous êtes d'accord que le perçage d'oreille est un acte barbare, au même titre que la circoncision?

Pardalis a écrit : Non, vous ne pouvez pas vous cacher derrière l'excuse de l'humour, puisque votre message commençait par une attaque personnelle:

« Ça c'est quand même au choix ... soit des conneries soit de la provocation pour se mettre (encore) en avant. »

Excuse-moi je ne pensais pas que tu parlais de ça ... parce qu'effectivement il n'y a pas d'humour du tout dans cette phrase et je persiste c'est effectivement soit des conneries soit de la provocation .... mais tu aurais pu choisir "provocation" ... c'est bizarre que tu aies choisi "connerie".

J'aimerais ton avis .... devrais-tu être modéré pour ça ou ça ?

Pardalis a écrit : Pepejul en a dit une belle connerie, tantôt, en comparant la circoncision au perçage des oreilles. Vous m'avez vu l'insulté?

Tu viens de la faire à l'instant .... tu vois bien que connerie n'est pas une insulte ... a moins que tu fasses du 2 poids 2 mesures

Pardalis tu connais ma position si par honnêteté tu as lu ce fil

Lulu Cypher a écrit :Excuse-moi je ne pensais pas que tu parlais de ça ... parce qu'effectivement il n'y a pas d'humour du tout dans cette phrase et je persiste c'est effectivement soit des conneries soit de la provocation

C'est de la « provocation » d'avoir une opinion différente de la vôtre?

Ou c'est juste la mauvaise utilisation du mot « organe » qui vous a fait sortir de vos gonds?

J'aimerais ton avis .... devrais-tu être modéré pour ça

Cette fois-l, c'est vrai que j'y suis allé trop fort. J'aurais du lui pointer plus amicalement qu'il avait dit une connerie.

ou ça ?

Dans cet exemple je n'insulte personne directement sur le forum.

Lulu Cypher a écrit :Pepejul en a dit une belle connerie, tantôt, en comparant la circoncision au perçage des oreilles. Vous m'avez vu l'insulté?

Tu viens de la faire à l'instant

Faire quoi?

Je n'ai pas insulté personnellement Pepejul, j'ai dit qu'il a dit quelque chose de stupide. Pas pareil.

C'est son argument qui est stupide, pas Pepejul.

.... tu vois bien que connerie n'est pas une insulte ... a moins que tu fasses du 2 poids 2 mesures

Ce n'est pas votre choix du mot « connerie » qui est une attaque personnelle, mais votre insinuation qui suivait.

Pardalis a écrit :Vous êtes trop cons