Forum Sceptique

Cet article ?

La presse suisse a écrit :Déboires à Atlantic City

Après avoir étendu son empire sur New York, le businessman décide d'investir à Atlantic City, une station balnéaire de la Côte Est où les casinos sont autorisés.

L'investissement est astronomique. Pour 3 milliards de dollars, Donald Trump fait construire le Trump Taj Mahal, le plus grand casino du monde. Il est alors au sommet de sa gloire.

Selon l'historien Bryant Simon, qui a documenté les hauts et bas d'Atlantic City, Donald Trump a établi un record dans l'histoire de la ville: personne avant lui n'avait échoué aussi rapidement. En moins d'un an, il déclare sa première faillite.

"Le problème de la faillite n'était pas lié à une mauvaise passe, explique l'historien. C'est Donald Trump qui a financé son casino avec des obligations pourries. Des obligations à haut risque qu'il a payées bien trop cher et il s'est retrouvé avec un bâtiment qui n'était pas financièrement viable."

Le magnat s'acharne à ouvrir des hôtels-casinos à Atlantic City, mais le succès ne vient pas et il y fera faillite quatre fois, entraînant dans sa chute des petits investisseurs et des entrepreneurs qui ne seront jamais payés. Des fonds fédéraux sont mobilisés pour préserver des emplois.

Aujourd'hui, Donald Trump se félicite d'avoir su faire faillite au bon moment. Dans un débat à la primaire républicaine, il affirme: "Il y a 7 ans, j'ai quitté Atlantic City avant que la ville ne fasse naufrage. J'ai gagné beaucoup d'argent à Atlantic City et j'en suis très fier."

Condamné pour avoir employé des travailleurs illégaux

Pour ses concurrents, ses pratiques hasardeuses dans les affaires sont l'occasion de lui tirer dessus à boulets rouges, à l'image de son concurrent républicain Ted Cruz, qui rappelle qu'une cour fédérale a condamné Donald Trump à payer un million de dollars pour avoir employé des travailleurs illégaux.

Sa société de prêts au logement portant son nom, créée en 2006, a aussi été lancée en grande pompe sur CNBC en affirmant que le marché immobilier allait être robuste encore longtemps: "Qui connaît mieux la finance que moi?" avait-il déclaré, un an avant la mise en liquidation de sa société, qu'il avait confiée à un homme dont la seule expérience de Wall Street se résumait à quelques jours de courtier.

Les accusations contre Donald Trump pleuvent, mais le milliardaire présente tous ses échecs comme des succès, qu'il s'agisse de la Trump Airline, de la vodka Trump ou des steaks Trump. Des projets aujourd'hui tous disparus.

PhD Smith, tu oublies la poursuite contre la Trump University...

86lw a écrit :Oui. Les riches s'enrichissent, les pauvres s'appauvrissent, et dans les deux cas il n'y a pas forcément besoin de talent particulier...

Ca me rappelle ce passage

Pardalis a écrit :Prouvez-moi que la fermeture de son casino est le résultat de sa mauvaise gestion.

PhD Smith a écrit :Cet article ?
Spoiler
Afficher
La presse suisse a écrit :Déboires à Atlantic City

Après avoir étendu son empire sur New York, le businessman décide d'investir à Atlantic City, une station balnéaire de la Côte Est où les casinos sont autorisés.

L'investissement est astronomique. Pour 3 milliards de dollars, Donald Trump fait construire le Trump Taj Mahal, le plus grand casino du monde. Il est alors au sommet de sa gloire.

Selon l'historien Bryant Simon, qui a documenté les hauts et bas d'Atlantic City, Donald Trump a établi un record dans l'histoire de la ville: personne avant lui n'avait échoué aussi rapidement. En moins d'un an, il déclare sa première faillite.

"Le problème de la faillite n'était pas lié à une mauvaise passe, explique l'historien. C'est Donald Trump qui a financé son casino avec des obligations pourries. Des obligations à haut risque qu'il a payées bien trop cher et il s'est retrouvé avec un bâtiment qui n'était pas financièrement viable."

Le magnat s'acharne à ouvrir des hôtels-casinos à Atlantic City, mais le succès ne vient pas et il y fera faillite quatre fois, entraînant dans sa chute des petits investisseurs et des entrepreneurs qui ne seront jamais payés. Des fonds fédéraux sont mobilisés pour préserver des emplois.

Aujourd'hui, Donald Trump se félicite d'avoir su faire faillite au bon moment. Dans un débat à la primaire républicaine, il affirme: "Il y a 7 ans, j'ai quitté Atlantic City avant que la ville ne fasse naufrage. J'ai gagné beaucoup d'argent à Atlantic City et j'en suis très fier."

Condamné pour avoir employé des travailleurs illégaux

Pour ses concurrents, ses pratiques hasardeuses dans les affaires sont l'occasion de lui tirer dessus à boulets rouges, à l'image de son concurrent républicain Ted Cruz, qui rappelle qu'une cour fédérale a condamné Donald Trump à payer un million de dollars pour avoir employé des travailleurs illégaux.

Sa société de prêts au logement portant son nom, créée en 2006, a aussi été lancée en grande pompe sur CNBC en affirmant que le marché immobilier allait être robuste encore longtemps: "Qui connaît mieux la finance que moi?" avait-il déclaré, un an avant la mise en liquidation de sa société, qu'il avait confiée à un homme dont la seule expérience de Wall Street se résumait à quelques jours de courtier.

Les accusations contre Donald Trump pleuvent, mais le milliardaire présente tous ses échecs comme des succès, qu'il s'agisse de la Trump Airline, de la vodka Trump ou des steaks Trump. Des projets aujourd'hui tous disparus.

Christian a écrit :PhD Smith, tu oublies la poursuite contre la Trump University...

Je crois que dans une version trumpienne de la justice, Pardalis aurait droit au goudron et aux plumes...

Pardalis a écrit :Trump va négocier des meilleurs deals qui vont bénéficier les travailleurs américains.

Grace à son expérience en politique et en diplomatie, a n'en pas douter. Tu peux développer sur ces fameux "meilleurs deals"? Avec qui? Negociés de quelle facon? Quels benefices en attendre?

Accessoirement, si il négocie de meilleur deals qui profitent aux travailleurs americains, ca veut dire que ca se fait au détriment d'autres travailleurs, canadiens entre autres peut être.

Pardalis a écrit : Aucun rapport avec Donald Trump. Trump va négocier des meilleurs deals qui vont bénéficier les travailleurs américains.

Christian a écrit :PhD Smith, tu oublies la poursuite contre la Trump University...

Ah oui, mais je voulais répondre simplement à la question de Parda. Vous avez vu Hillary ? A la convention démocrate, Hillary est vêtue de blanc. Elle a copié sur Ségolène Royal aux élections présidentielles de 2007 ?

spin-up a écrit :Grace à son expérience en politique et en diplomatie, a n'en pas douter.

Obama a été très diplomate, et voyez ce que ça a donné. Les É-U sont la risée du monde.

Tu peux développer sur ces fameux "meilleurs deals"? Avec qui? Negociés de quelle facon? Quels benefices en attendre?

Une chose est sûre, Trump sait négocier, et déteste perdre. Il ne se fera pas marcher dessus comme la carpette à Obama. Les tyrans comme Putin, Assad et les Chinois vont le prendre au sérieux, lui.

Accessoirement, si il négocie de meilleur deals qui profitent aux travailleurs americains, ca veut dire que ca se fait au détriment d'autres travailleurs, canadiens entre autres peut être.

Quel intérêt aurait-il de faire profiter les travailleurs canadiens?

PhD Smith a écrit :Cet article ?

Le casino de Trump n'est pas le seul a avoir fermé à Atlantic City. La ville semble insolvable et très endettée.

http://www.npr.org/2016/03/23/471618590 ... e-takeover

spin-up a écrit :Tu peux développer sur ces fameux "meilleurs deals"? Avec qui? Negociés de quelle facon? Quels benefices en attendre?

À mon avis, si Trump était élu, il valoriserait des choix économiques le favorisant lui en premier lieu. (Faire construire le mur par ses compagnies, par exemple.) Des notions comme "conflit d'intérêt" sont assez éloignées du personnages... et ses faillites, il a tendance à les faire passer sur le dos d'autrui (ses employés particulièrement, ce qui augurerait mal pour les électeurs américains).

À propos de "The art of the deal": d'après son principal auteur, Trump à surtout l'art de l'hyperbole ~~mensongère~~ approximative. Si on ajoute à ça une ignorance - pouvant atteindre des abysses carrément pathétiques - de la politique (entre autres), et un narcissisme infini, on obtient la recette idéale pour nuire à des relations diplomatiques.

Trump, selon moi, c'est le beauf de Cabu à la puissance de nuisance mille. Une sorte de mononk assez vulgaire qui se sert de sa grande gueule (alimentée par un cerveau peu capable de réflexion rationnelle), de sa femme trophée et de sa "grosse Cadillac" pour éblouir les envieux.

Jean-François

Pardalis a écrit :Une chose est sûre, Trump sait négocier, et déteste perdre. Il ne se fera pas marcher dessus comme la carpette à Obama. Les tyrans comme Putin, Assad et les Chinois vont le prendre au sérieux, lui.

Il sait négocier parce qu'il a fait écrire un bouquin agiographique?
Ce type est la risée du monde et vous pensez vraiment qu'il sera pris au sérieux, après entre ordures peut être qu'il est possible de s'entendre, traiter Poutine de tyran en admirant Trump c'est vraiment le camembert qui dit au roquefort tu pues.

Juste pour ajouter un clou dans le guignol....

traiter Poutine de tyran en admirant Trump c'est vraiment le camembert qui dit au roquefort tu pues.

Franchement Je préférerais voter pour Vlad La Poutine s'il se présentait pour le poste.... & les vieux habitués du forum savent à quel point j'adore ce bon vieux nostalgique des Tzars....

Et pendant que vous vous concentrez à salir Trump, les magouilles révélées par les emails piratés du parti Démocrate passent sous silence...

En passant, des éditoriaux biaisés et des vidéos youtube ne sont pas des preuves.

Red Pill a écrit :Franchement Je préférerait voter pour Vlad La Poutine s'il se présentait pour le poste.... & les vieux habitués du forum savent à quel point j'adore ce bon vieux nostalgique des Tzars....

Et Red Pill qui suit le troupeau anti-Trump... Je vous croyais plus indépendant d'esprit que ça.

Vous avez choisi d'avaler la pilule bleue finalement.

Beaucoup de squelettes dans le placard pour la Clinton:

http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... on_1469398

Je préfère Trump et sa grand gueule! Le moins mauvais des 2!

Trump va faire la paix avec la Russie s'il est élue!

SuperNord a écrit :Trump va faire la paix avec la Russie s'il est élue!

Ah, tiens. Je ne savais pas que les États-Unis est en guerre contre la Russie...

SuperNord a écrit :Je préfère Trump et sa grand gueule! Le moins mauvais des 2!

Non, il va vendre l'Alaska aux Soviets.

Trump va faire la paix avec la Russie s'il est élue!

La paix avec sa vodka ?

Pardalis a écrit :Le casino de Trump n'est pas le seul a avoir fermé à Atlantic City. La ville semble insolvable et très endettée.

Dans une émission de la chaîne parlementaire française, il y avait un portrait de Donald. On y disait que Trump avait fait de son nom une franchise et qu'avec cela, il ne perdait pas d'argent, mais les autres oui.

Gawker a écrit :Of course, everyone is familiar with Trump’s real estate failings (more generally known as Atlantic City), but it’s the business ventures where his recklessness really shines. The man licensed his name to hundreds of trademarks (like the game show below that lasted but a year) and incorporated countless businesses-to-be, but only a select few (dozen) were actually led by the hand of the Donald himself.

Je ne comprends simplement pas la popularité de Trump.
Il n'y a pas une minorité ethnique ou religieuse qu'il n'a pas insulté (avec la possible exception des Chrétiens, mais il s'agit de l'écrasante majorité de son électorat, alors bon).
Il ment, esquive presque toutes les questions précises et demeure dans un flou artistique perpétuel quant à ses actions concrètes en tant que président.
Il a traité les immigrants mexicains de violeurs et de drogués, mais je vois régulièrement des pancartes "Latinos For Trump" durant ses rallyes.
Il s'est marié et a divorcé de nombreuses fois, picole comme un trou et dirige des casinos, mais les évangélistes le soutiennent comme le candidat défenseur des "valeurs familiales".
Il fuit un débat parce que ses opposants étaient pas gentils avec lui, interdit l'accès à la presse après quelques questions trop difficiles, et prétend ensuite qu'il a la peau épaisse ("thick skinned").
Il est l'un des pires businessmen des USA (n'étant resté riche que par de purs coups de pot et de bonnes connexions dans les milieux politiques et des affaires), a banquerouté plusieurs de ses business (dont un casino ! qu'il a banquerouté plusieurs fois !), mais est considéré comme le candidat pro-business par excellence.
Oh, et comment oublier la fois où un journaliste a remis en question son humilité, et que Donald Duck a répondu qu'il était vachement humble, beaucoup plus humble que le journaliste ne pouvait le comprendre ?
Et récemment, son colistier Pence a affirmé, sans trembler des genoux : "Name calling has no place in politics".

En d'autres termes, the Duckie a fondé une campagne toute entière sur le mensonge, l'hypocrisie, l'insulte et le machismo à deux balles (ai-je omis de mentionner la fois où il a détourné un débat pour expliquer qu'il avait un gros pénis ?)... et ça marche !

On en est au point que je m'attends à ce que très bientôt, je trouve dans les gros titres un truc du genre : "Donald Trump agresse sexuellement une immigrée brésilienne, mutile sa famille puis pisse sur son chien, et monte de douze points dans les sondages".

Pardalis a écrit : Quel intérêt aurait-il de faire profiter les travailleurs canadiens?

Strictement aucun.
Quel interet aurais tu, toi, a ce que Trump soit elu?

Pardalis a écrit : Une chose est sûre, Trump sait négocier, et déteste perdre. Il ne se fera pas marcher dessus comme la carpette à Obama. Les tyrans comme Putin, Assad et les Chinois vont le prendre au sérieux, lui.

Oui la politique des coups de menton est a la mode.
Il va devenir tout rouge, taper des pieds et se rouler par terre et les chefs d'etats du monde entier vont trembler.

Sainte Ironie a écrit :Je ne comprends simplement pas la popularité de Trump.

Il dit ce que plusieurs pensent tout bas! La plupart des élites sont corrompus(même lui). Faut comprendre que Trump caricature les problèmes des USA! Pour son penchant envers les femmes(Et Bill Clinton, et John F. Kennedy)
Les gens ont peur de l'immigration, la race blanche ne représente plus que 69% des Usa comparativement à 80% dans les années 80. 73% des Américains pensent que leurs pays fait fausse route dans plusieurs domaines, 11 millions d'immigration illégales, voleur ou pas, c'est beaucoup trop.

Faut avouer que Trump a de très mauvaise idées, mais de très bonnes:
Taxé Wall-Street(Ses gens qui s'enrichissent que personnellement au détriment de leurs pays).
Stoppé l'immigration illégale.
Moins interventionniste au niveau international, les bases Américaines un peu partout dans le monde, le prix est extrêmement élever.

Sainte Ironie a écrit :En d'autres termes, the Duckie a fondé une campagne toute entière sur le mensonge [...]

Parfois il dit des trucs presque vrais... mais en général il raconte n'importe quoi. Sa "Politifact Scorecard" est assez marrante. Inversée par rapport aux autres!

Je trouve les derniers sondages inquiétants. Si Trump gagne la Pennsylvanie/la Floride ça va être dur derrière pour Hillary. J'essaie de relativiser en me disant que le pouvoir d'un président est quand même bien limité/encadré, mais je pense aussi qu'il peut faire des dégâts énormes. Rien que s'il revient sur les accords de Paris... Il y a déjà l'Australie et le Royaume-Uni qui font plus ou moins semblant, à croire que la plupart des pays anglo-saxons ont décidé d'être des connards irresponsables.

Quand je compare la politique climatique en Chine et en Occident je me demande parfois si la démocratie a les moyens de lutter efficacement contre le réchauffement climatique...

spin-up a écrit : Il va devenir tout rouge, taper des pieds et se rouler par terre et les chefs d'etats du monde entier vont trembler.

Talisker a écrit : Je trouve les derniers sondages inquiétants. Si Trump gagne la Pennsylvanie/la Floride ça va être dur derrière pour Hillary. J'essaie de relativiser en me disant que le pouvoir d'un président est quand même bien limité/encadré, mais je pense aussi qu'il peut faire des dégâts énormes. Rien que s'il revient sur les accords de Paris... Il y a déjà l'Australie et le Royaume-Uni qui font plus ou moins semblant, à croire que la plupart des pays anglo-saxons ont décidé d'être des connards irresponsables.

Quand je compare la politique climatique en Chine et en Occident je me demande parfois si la démocratie a les moyens de lutter efficacement contre le réchauffement climatique...

Depuis le décès du juge Scalia (républicain très conservateur), il y a un poste à combler à la court suprême des États-Unis (SCOTUS). Sans compter qu'il y a trois juges qui ont plus de 75 ans. Donc, le prochain mandat présidentiel pourrait avoir un rôle déterminant dans l'orientation de la SCOTUS. Juste ça, ça justifie le choix entre Trump ou Clinton...

LoutredeMer a écrit :
spin-up a écrit : Il va devenir tout rouge, taper des pieds et se rouler par terre et les chefs d'etats du monde entier vont trembler.

Donnie est déjà tout orange. ce serait pas trop difficile pour lui.

Forum Sceptique

L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse

Re: L'obsession antirusse