Les nombres, les mathématiques sont des symboles au même titre que tous les autres. Ils ont permis à la psyché d'appréhender la matière entre autres. Ces symboles ont modifié notre perception de l'univers, donc de nous-mêmes. Ils sont de loin neutres, c'est plutôt le contraire. Ils ont modifié notre champ neuronique, ce n'est pas anodin. En tant que symboles, ils grandissent, évoluent, modifient notre psyché. Ils n'ont pas qu'une seule signification neutre, tout dépend de son contexte, de son utilisation, de son sens, de son but.Dominique18 a écrit : 15 déc. 2020, 14:08 Les mathématiques...
Seul langage idéologiquement neutre... Donc peu suspect d'interprétations et de dérives..
En ce sens, l'idée de Lacan était intéressante. Excepté un gros détail : les maths sont des équations, pas des mots.
Chaque nombre entier à une signification particulière indépendante de l'autre et comme point commun le "un". Seul le "un" en s'additionnant à lui-même peut construire tous les nombres entiers. Nous avons inventé ces symboles et nous continuons à en découvrir le sens, ses anomalies, ses étranges réparties comme le signalait Pointcarré. Le nombre nous provoque, nous incite à le découvrir, nous motive vers la recherche, la connaissance.
Non, le nombre et les mathématiques sont très loin d'être neutres. Celui qui a imaginé cette théorie est probablement une personne qui essaie de rationaliser sa fuite... Comme c'est réconfortant...
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
)... des moutons... Méditez là-dessus. 
Ni la mienne ni celle de l'Autre. Vous vous méprenez? Fermer une bouche sur un forum. Faudrait être modérateur pour ça. Méditez sur celle-là aussi. ;-) 
